Klaipėdos apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Doramas“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Teisme 2023 m. gegužės 19 d. gautas pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. Ieškovė nurodė, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) duomenimis 2023 m. gegužės 12 d. bendrovėje apdraustųjų darbuotojų nebuvo. Ieškovė yra bendrovės kreditorė. Vadovaujantis ieškovės apskaitos informacinės sistemos 2023 m. gegužės 12 d. duomenimis, bendrovė turi 33 173,93 Eur mokestinę nepriemoką. 2021 m. vasario 4 d. su bendrove sudaryta mokestinės paskolos sutartis dėl 37 820,43 Eur mokėjimo išdėstymo dalimis, tačiau atsižvelgiant į tai, kad bendrovė nesilaikė mokestinės paskolos sutarties sąlygų, 2022 m. rugsėjo 8 d. mokestinės paskolos sutartis buvo nutraukta. 2022 m. rugsėjo 14 d. įteiktas raginimas sumokėti 20 626,17 Eur. Vadovaudamasi Mokesčių administravimo įstatymo nuostatomis ieškovė nuo 2022 m. spalio vykdė mokestinės nepriemokos išieškojimą. VĮ Registrų centras duomenimis bendrovė registruoto nekilnojamojo turto neturi. VĮ Regitra duomenimis bendrovės vardu įregistruotos 5 transporto priemonės, nurodytos pareiškime, iš kurių 4 dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas. Paskutiniame bendrovės pateiktame balanse už 2020 metus viso turto vertė nurodyta 316 584 Eur, o mokestinės sumos ir įsipareigojimai 178 504 Eur. Bendrovė yra nemoki, tai patvirtina šios aplinkybės: 1) bendrovė nėra teikusi finansinės atskaitomybės dokumentų už vėlesnius kaip 2020 metus ir 2023 m. gegužės 12 d. bendrovėje nėra apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu asmenų, t. y. mano, kad tai rodo, jog bendrovės apskaita tvarkoma netinkamai ir kyla abejonių, ar bendrovė apskritai vykdo veiklą ir gauna pajamas; 2) bendrovės vardu nėra įregistruota nekilnojamojo turto; 3) bendrovė nuo 2020 m. liepos nesugebėjo atsiskaityti su ieškove, priverstinai išieškoti nepriemokos nepavyko; 4) vienos iš penkių bendrovės vardu registruotų kelių transportų priemonių, kurios dalyvavimas viešame eisme leidžiamas, vertė, t. y. 2 870 Eur, nepadengtų bendrovės turimos mokestinės nepriemokos; 5) bendrovės įsiskolinimas kreditoriams sudaro 99 177,57 Eur.

2. 2023 m. gegužės 22 d. nutartimi pareiškimas priimtas, nustatytas terminas atsiliepimui pateikti, atsakovės vadovas įpareigotas pateikti minėtoje nutartyje nurodytus finansinius dokumentus. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2023 m. birželio 17 d., Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Nustatytu terminu (ir iki šios nutarties priėmimo) atsiliepimas, reikalauti dokumentai negauti.

3. 2023 m. birželio 20 d. nutartimi byla paskirta nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

Dėl bankroto bylos iškėlimo

4. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

5. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).

6. Iš rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad: 1) bendrovė nėra pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentų už vėlesnius kaip 2020 metus ir 2023 m. gegužės 12 d. bendrovėje nėra apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu asmenų, pagrįsti ieškovės argumentai, kad byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad bendrovės apskaita tvarkoma tinkamai, bendrovė vykdo veiklą ir gauna pajamas; 2) bendrovės vardu nėra įregistruota nekilnojamojo turto; 3) bendrovė nuo 2020 m. liepos nesugebėjo atsiskaityti su ieškove, priverstinai išieškoti nepriemokos nepavyko; 4) vienos iš penkių bendrovės vardu registruotų kelių transportų priemonių, kurios dalyvavimas viešame eisme leidžiamas, vertė, t. y. 2 870 Eur, nepadengtų bendrovės turimos mokestinės nepriemokos; 5) bendrovės įsiskolinimas kreditoriams sudaro 99 177,57 Eur; 6) bendrovė neįvykdė ieškovės reikalavimų ir iki šiol nesumokėjo skolos; 7) bendrovė (jos valdymo organai) duomenų, patvirtinančių jos mokumą, teismui nepateikė.

7. Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad byloje pakankama duomenų konstatuoti, kad atsakovė yra nemoki, jai keltina bankroto byla.

Dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo

8. Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas nemokumo administratorius. Atsakovės nemokumo administratore skirtina uždaroji akcinė bendrovė „Bankroto centras“. Pažymėtina, kad nemokumo administratorė nagrinėjamoje byloje atrinkta vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924„Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija). Byloje nėra duomenų, kad šios administratorės skyrimas nemokumo administratore pažeistų įmonės, kitų kreditorių interesus, neatitinka sąžiningumo ir protingumo principų.

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

9. JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Ši suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija). Atlikus skaičiavimus pagal minėtus Vyriausybės patvirtintus dydžius, nemokumo administratorei nustatomas 4 200 Eur (5 MMA x 840 Eur (nuo 2023 m. sausio 1 d.)) bazinis atlygis už bankroto procesą administravimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21, 26, 67, 68 straipsniais, teismas

nutaria:

atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Doramas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Doramas“ nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovė „Bankroto centras”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), el. p: (duomenys neskelbtini)

Nustatyti nemokumo administratorei 4 200 Eur (5 MMA) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Doramas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Doramas“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Bankroto centras”, per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Doramas“, valdymo organus per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Doramas“, valdymo organams, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti ieškovei, atsakovei (buveinės adresu ir el. paštu: (duomenys neskelbtini)), paskirtajai nemokumo administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, t. y. antstoliui Giedriui Jonauskui, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Doramas“ nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovė „Bankroto centras” gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutartis per 7 dienų nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą. Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo neskundžiama.