- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-03
- Bylos Nr.
- A2.9.-882-405/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- E. S.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. S. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimęs Švenčionių r., LR pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nesusituokęs, dirbantis UAB „Utenos mėsa“ (buveinė Pramonės g. 4 Utena), gyvenantis (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. S. 2014-06-23 apie 15.36 val., būdamas neblaivus, viešoje vietoje –Švenčionių r. Milkuškų k., pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
Šalies argumentai
E. S. prisipažino padaręs pažeidimą, paaiškino, kad galėjo keiktis, nors aplinkybių neprisimena.
Motyvuojamoji dalis
E. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), blaivumo testo kvite (b.l. 3), administracinio sulaikymo protokole (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio G. Šimkūno tarnybiniame pranešime (b.l. 5) esančiais duomenimis.
Skiriant E. S. nuobaudą už padarytą administracinį teisės pažeidimą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimą padarė būdamas neblaivus, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimą, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti minimalią sankcijoje numatytą baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
E. S. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 174 str. ir nubausti vieno šimto litų dydžio bauda.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.