Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-11-10 · Byla Nr. A2.1.-2122-760/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-10
Bylos Nr.
A2.1.-2122-760/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
M. N.
Kategorijos
  • 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.1.-2122-760/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01873-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4; 45.4.5 . (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 10 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant M. N., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio apylinkės inspektorių veiklos grupės tyrėjas Nerijus Luganeckas 2014 m. spalio 28 d. M. N. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad jis 2014 m. kovo 25 d. apie 16 val. 30 min. atvyko į Tauragės apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą protokolo surašymui, kai buvo vartojęs psichiką veikiančių medžiagų ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad M. N. kaltės nepripažįsta. Nurodė, kad nieko nevartojo ir nieko negalėjo būti rasta.

Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-2122-760/2014 M. N. buvo surašytas protokolas dėl to, kad jis „2014 m. kovo 25 d., apie 16 val. 30 min. atvyko į Tauragės apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą protokolo surašymui, kai buvo vartojęs psichiką veikiančių medžiagų.“

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teises pažeidimo bylos teisena nutrauktina pasibaigus patraukimo administracinėn atsakomybėn terminui (LR ATPK 250 str. 7 p.).

Administracinė nuobauda už teisės pažeidimą gali būti skiriama ne vėliau, kaip per šešis mėnesius nuo teises pažeidimo padarymo dienos (LR ATPK 35 str. 1 d.). Nuobaudos paskyrimo terminas gali būti pratęstas, bet ne ilgiau kaip iki vienerių metų, esant LR ATPK 35 str. 3 d. nurodytoms aplinkybėms – jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo.

Nagrinėjamu atveju pažeidimas buvo padarytas 2014 m. kovo 25 d., todėl šešių mėnesių patraukimo administracinėn atsakomybėn terminas pasibaigė 2014 m. rugsėjo 24 d. Administracinio teisės pažeidimo byla teisme gauta 2014 m. spalio 30 d., t. y. terminui pasibaigus, todėl administracinė teisena M. N. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalį nutrauktina suėjus nuobaudos skyrimo senaties terminui (LR ATPK 250 str. 1 d. 7 p.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 7 p., 286 str., 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nutraukti administracinio teises pažeidimo bylą Nr. A2.1.-2122-760/2014 M. N. atžvilgiu dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 44 str. 2 d. suėjus nuobaudos skyrimo senaties terminui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Bajorinienė