Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kuršėnų komunalinis ūkis“ pareikštą ieškinį atsakovui V. R. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškiniu ieškovės atstovė reikalavimus grindė tuo, kad ieškovė vykdo daugiabučių gyvenamųjų namų bendrojo naudojimo objektų administravimą ir techninę priežiūrą, skaičiuoja ir renka administravimo ir techninės priežiūros mokesčius. Atsakovas už laikotarpį nuo 2022 m. sausio mėn. iki 2025 m. sausio mėn. liko skolingas 335,80 Eur.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, jis atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Bylos duomenimis nustatyta, kad butas, esantis adresu: (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovui. Iš Išrašo iš buhalterinių knygų apie priskaičiuotas buto administravimo ir techninės priežiūros paslaugas matyti, kad atsakovui už suteiktas namo administravimo, techninės priežiūros bei nesumokėtas kaupiamąsias lėšas laikotarpiu nuo 2022 m. sausio mėn. iki 2025 m. sausio mėn. (įskaitytinai) susidarė 335,80 Eur dydžio įsiskolinimas. Atsakovas 2024 m. lapkričio 12 d. pranešimais buvo ragintas įsiskolinimą padengti.

Paslaugų sutartimi viena šalis (paslaugų teikėjas) įsipareigoja pagal kitos šalies (kliento) užsakymą suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobūdžio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukūrimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrą veiklą), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.716 straipsnio 1 dalis). CK 4.82 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Atsakovui neatsiskaičius už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo ir techninės priežiūros paslaugas, nesumokėjus kaupiamųjų lėšų, jam kyla civilinė atsakomybė sumokėti ieškovei 335,80 Eur, paskaičiuotus už laikotarpį nuo 2022 m. sausio mėn. iki 2025 m. sausio mėn. (įskaitytinai), todėl ieškinys tenkintinas.

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinas 22 Eur žyminis mokestis, 0,41 Eur banko administravimo mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis), valstybei procesinių dokumentų siuntimo išlaidos nepriteistinos, kadangi jos neviršija minimalios priteistinos sumos (CPK 92 straipsnis).

Atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta nėra žinomos, todėl jam sprendimas yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnio 1 dalis). Atsakovas informuojamas, kad sprendimas laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260, 268, 270 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 335,80 Eur (trijų šimtų trisdešimt penkių eurų 80 ct) skolą, 22,41 Eur (dvidešimt dviejų eurų 41 cento) bylinėjimosi išlaidas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kuršėnų komunalinis ūkis“, juridinio asmens kodas 175606358, naudai.

Sprendimą išsiųsti ieškovei per EPP, atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu paskelbiant apie sprendimo priėmimą viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt:

„Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose 2025 m. balandžio 8 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-5209-476/2025 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kuršėnų komunalinis ūkis“, juridinio asmens kodas 175606358, ieškinį atsakovui V. R., gimusiam (duomenys neskelbtini) m., dėl skolos priteisimo. Atsakovo gyvenamosios ir darbo vietos nežinomos, todėl jam 2025 m. balandžio 8 d. sprendimas, priimtas civilinėje byloje Nr. e2-5209-476/2025, įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas laikomas jam įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Informacijos teirautis tel. (0 428) 70 465“

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.