Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2026-04-02 · Civilinė byla Nr. 2VP-2871-1158/2026

Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-02
Bylos Nr.
2VP-2871-1158/2026
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irmantė Buikuvienė
Pareiškėjas
G. K.
Civilinė byla Nr. 2VP-2871-1158/2026Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00879-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.5.1; 3.5.14 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 2 d.Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėja Irmantė Buikuvienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. K. prašymą dėl vykdomojo rašto dublikato išdavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja G. K. prašymo išduoti vykdomojo rašto dublikatą dėl išlaikymo įsiskolinimo išieškojimo Šakių rajono apylinkės teismo išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad vykdomąjį raštą yra praradusi (pametusi).

Prašymas dėl vykdomojo rašto dublikato išdavimo netenkinamas.

Vykdomojo rašto išdavimo tvarka yra nustatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 646–647 straipsniuose. Vykdymo veiksmų atlikimo pagrindas yra įstatymų nustatyta tvarka pateiktas vykdyti vykdomasis dokumentas (CPK 586 straipsnis). Galimybė priverstinai vykdyti teismo sprendimą yra ribojama konkrečiu terminu, t. y. vykdomasis dokumentas turi būti pateiktas vykdyti nepraleidus įstatyme įtvirtinto senaties termino. Šis terminas reglamentuojamas CPK 606 straipsnyje. Pagal šio straipsnio 2 dalį vykdomieji raštai pagal teismo sprendimus gali būti pateikiami vykdyti per penkerius metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Šio termino praleidimas yra procesinė kliūtis priimti vykdomąjį dokumentą ir pagal jį pradėti vykdymo veiksmus (CPK 651 straipsnio 2 dalies 4 punktas).