Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D. M., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. 2012-12-06, apie 11.00 val., išėjęs iš Kalvarijų turgavietės, Kalvarijų 61, Vilniuje, perėjo į kitą važiuojamosios dalies pusę ne per pėsčiųjų perėją, kai pėsčiųjų perėja buvo matomumo zonoje. D. M. pažeidė KET 49 p. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 1 d.

Be to, jis, 2012-12-06, apie 11.00 val., Kalvarijų turgavietėje įsigijęs, su savimi laikė 1 pakelį tabako gaminių „Premjer“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, tuo pažeidė 2010-06-11 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443 1.2 punkto reikalavimus. Neteisėtai laikomos prekės vertė iki 2 MGL. Šiais savo veiksmais D. M. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.

Apklaustas teisme D. M. prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi padaręs pažeidimus. Be D. M. prisipažinimo pažeidimai įrodyti byloje esančiais duomenimis – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 13), policijos pareigūnų E. A., A. P. tarnybiniais pranešimais, kitais byloje esančiais įrodymais, kurie patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

D. M. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 1 d., kadangi jis perėjo į kitą važiuojamosios dalies pusę ne per pėsčiųjų perėją, tuo pažeisdamas KET 49 p. reikalavimą, jo gi veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., kadangi jis su savimi laikė akcizais apmokestinamą prekę, kurios vertė yra iki 2 MGL, nepaženklintą Lietuvos Respublikos banderolėmis, ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 1.2 p.

Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į tai, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi, pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, į tai, jog D. M. turėjo nedidelį kiekį, t.y. 1 pakelį tabako gaminių, pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančią administracinių nuobaudą, todėl jam už šių pažeidimų padarymą skirtinos minimalios Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 1 d., 163² str. 1 d. sankcijose numatytos baudos. Kadangi cigaretės be LR banderolių buvo laikomos neteisėtai, jos turi būti konfiskuotos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

D. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 131 str. 1 d., ir paskirti jam 80 litų dydžio baudą.

D. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d. ir paskirti jam 100 litų dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtąsias administracines nuobaudas subendrinti ir D. M. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 100 litų dydžio baudą.

Nutarimui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti – 1 pakelį tabako gaminių „Premjer", perduotą saugojimui Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus Centrinei daiktinių įrodymų saugojimo saugyklai (b.l. 14).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.