- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-24
- Bylos Nr.
- 2VP-1891-810/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-01178-2009-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Dambrauskienė
- Suinteresuotas asmuo
- UAB „Gelvora“, R. R.
- Kategorijos
- 3.1.3.5Procesinis teisių perėmimas
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės M. G. prašymą suinteresuotiems asmenims UAB „Gelvora“ ir R. R. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
antstolė M. G. kreipėsi į teismą prašydama pakeisti išieškotoją bankrutavusią AB bankas Snoras (j.a.k. 112025973) į UAB „Gelvora“ (j.a.k. 125164834). Pareiškime nurodė, jog antstolės M. G. kontoroje yra vykdomas Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2009-10-22 išduotas teismo įsakymas Nr. L2-1591-748/2009 dėl 1690,21 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės R. R. kreditorės bankrutavusios AB bankas Snoras naudai. 2016-08-26 pradinis išieškotojas bankrutavusi AB bankas Snoras ir naujasis išieškotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 16-50-11, pagal kurią bankrutavusi AB bankas Snoras perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės R. R. skolą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str., pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.
Kaip matyti iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų, Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2009-10-22 išdavė teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-1591-748/2009, kuriuo priteisė iš R. R. 1391,50 Eur[1] (4804,57 Lt) skolos, 286,25 Eur (988,38 Lt) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2009-10-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 12,45 Eur (43,00 Lt) bylinėjimosi išlaidų AB bankas Snoras naudai. Bankrutavusi AB bankas Snoras (pradinis kreditorius) ir UAB „Gelvora“ (naujasis kreditorius) 2016-08-26 sudarė reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 16-50-11, pagal kurią pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę į skolininkės R. R. skolą.
Atsižvelgiant į tai, kad bankrutavusi AB bankas Snoras reikalavimą į skolininkės R. R. skolą perleido UAB „Gelvora“, UAB „Gelvora“ laikytina išieškotojos bankrutavusios AB bankas Snoras turtinių teisių ir prievolių perėmėju ir keistinas išieškotojas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2009-10-22 išduoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-1591-748/2009 vykdymo procese, t. y. reikalavimą perleidusi išieškotoja bankrutavusi AB bankas Snoras keistina reikalavimą perėmusia UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjos antstolės M. G. prašymą patenkinti.
Pakeisti išieškotoją bankrutavusią AB bankas Snoras (j.a.k. 112025973) Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2009-10-22 išduoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-1591-748/2009 dėl 1690,21 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės R. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo AB bankas Snoras naudai vykdymo procese išieškotoju UAB „Gelvora“ (j.a.k. 125164834).
Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.