- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-16
- Bylos Nr.
- 2YT-2190-902/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-00904-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Kirsnytė
- Pareiškėjas
- V. B.
- Suinteresuotas asmuo
- Ž. Š.
- Išvadą teikia
- Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriui
- Advokatai
- Vaiva Savickienė
- Kategorijos
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo pagal pareiškėjos V. B. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Ž. Š. bei institucijai, teikiančiai išvadą byloje Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriui.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja V. B. pareiškimu prašo jai nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoja jos dukrą Ž. Š., kadangi pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų. V. B. nustatytas stazinis širdies nepakankamumas, kitos krūtinės anginos formos, hipertenzinė širdies liga su širdies nepakankamumu, lėtinė inkstų liga, sąnario kontraktūra, kojos opa, geležies stokos anemija, Gastroezofaginio refliukso liga su ezofagitu. Pareiškėjai yra nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis bei neterminuotai nustatytas didelių specialių poreikių lygis. V. B. nurodė, kad be kito pagalbos negali apsitarnauti buityje: nusiprausti, apsirengti, susitvarkyti, savarankiškai pasigaminti maisto, pasirūpinti maisto produktais ir kitais reikalingais daiktais. Be kito asmens pagalbos negali nuvykti į gydymo įstaigas ir kitas įmones, įstaigas ir organizacijas, kuriose reikėtų spręsti įvairius gyvenimiškus reikalus. Jos rūpintoja sutinka būti jos dukra Ž. Š., kuri planuoja gyventi kartu su mama ir pablogėjus jos sveikatai rūpinosi pareiškėja. Teismo posėdyje pareiškėjos atstovė prašė patenkinti pareiškimą jame išdėstytais argumentais.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo Ž. Š. teismo posėdyje su pareiškimu sutiko, prašė pareiškimą patenkinti. Paaiškino, jog šiuo metu ji daugiausiai ir rūpinasi savo mama, įvairiapusiškai jai padeda. Ji sutiko būti paskirta savo motinos nuolatine rūpintoja.
3. Socialinių reikalų skyriaus atstovė teismo posėdyje palaikė 2022 m. kovo 8 d. pateiktą teismui išvadą, siūlė V. B. nustatyti rūpybą ir jos rūpintoja skirti Ž. Š.. Nurodė, jog socialinis darbuotojas tikrino pareiškėjos gyvenimo sąlygas ir nustatė, jog jos yra tinkamos. Mano, kad suinteresuotas asmuo Ž. Š. tinkamai atliks rūpintojos pareigas. Ji pagal savo sveikatos būklę gali būti rūpintoja.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
4. Pateikti į bylą rašytiniai duomenys rodo, kad pareiškėjai dėl sveikatos būklės nustatytas didelis specialiųjų poreikių lygis nuo 2021 m. lapkričio 19 neterminuotai, antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis nuo 2021 m. lapkričio 19 d. neterminuotai (b. l. 6, 7). Dėl sveikatos sutrikimų ji negali savarankiškai tinkamai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, negali tvarkyti ūkinių ir finansinių reikalų, ką patvirtina tiek paties pareiškėjos pareiškime nurodytos aplinkybės, tiek suinteresuoto asmens Ž. Š. paaiškinimai teisme bei rašytiniai bylos duomenys, tai patvirtina ir pateikta socialinių reikalų skyriaus išvada. Todėl, esant visoms šioms byloje nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas laikytinas pagrįstu, dėl ko jai nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis). Pareiškėja prašo, o Ž. Š. sutinka būti paskirta jos rūpintoja ir dėl savo sveikatos būklės rūpintojo pareigas gali atlikti. Duomenų, dėl kurių nebūtų galima jos paskirti rūpintoja, teismas neturi. Ž. Š. slaugo savo motiną ir ketina persikelti kartu su ja gyventi, jų santykiai yra geri, neteista, administracine tvarka nebausta, pareiškėja yra našlė, daugiau artimųjų, galinčių ja tinkamai pasirūpinti, neturi, todėl ji skirtina pareiškėjos rūpintoja (LR CK 3.279 straipsnis).
5. Esant nurodytoms aplinkybėms pareiškėjos prašymas tenkintinas, pareiškėjai V. B. nustatytina rūpyba, rūpintoju skirtinas suinteresuotas asmuo Ž. Š., kuriai išaiškintos rūpintojo teisės ir pareigos (CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.279 straipsniai).
6. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, nes pareiškėja Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus 2022 m. sausio 25 d. sprendimu Nr. (8.4 Mr.) TP-22-T-198-824 „Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo“ 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 509 straipsnis, teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir jos rūpintoja paskirti Ž. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Išaiškinti pareiškėjai ir rūpintojai, kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą. Rūpintojas padeda asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje. Rūpintojas savo pareigas atlieka neatlygintinai. Rūpintojas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Rūpintojas, kuris netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų. Jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala rūpintiniui, rūpintojas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl rūpintojo nušalinimo turi teisę pats rūpintinis, globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras. Rūpyba pasibaigia, panaikinus ją teismo nutartimi pagal rūpintinio pareiškimą.
Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.