Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-08-08 · Byla Nr. A2.11.-1398-607/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-08
Bylos Nr.
A2.11.-1398-607/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01246-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
Z. M.
Kategorijos
  • 2.12.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla A2.11.-1398-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01246-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.1.2; 2.14.3.;Registro Nr. ROIK: 16059648507(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 8 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Z. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kita žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK (toliau – ATPK) 187 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. liepos 9 d., apie 18 val. 00 min., Z. M., Rambyno g., Lumpėnų k., Pagėgių sav., vairavo dviratį. Sustabdžius policijos pareigūnams, dviračio vairuotojas nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, tai yra atsisakė pateikti savo asmens duomenis bei pasitikrinti blaivumą. Tokiais savo veiksmais Z. M. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d.

Byla nagrinėtina Z. M. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta (ATPK 272 str. 1 d.).

Z. M. kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų I. G. tarnybiniu pranešimu, fotonuotraukomis.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Z. M. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 187 str. 2 d. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – 90 Eur bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kaltu Z. M. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 187 str. 2 d. ir jam paskirti 90 Eur (devyniasdešimt eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per ATPK 313 straipsnio nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka pagal ATPK 314 straipsnio 1 dalį.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 16059648507.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Žebelienė