Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Luminor Bank AB prašymą dėl Utenos rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi taikyto turto arešto panaikinimo, suinteresuotas asmuo J. R.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose gautas pareiškėjo Luminor Bank AB prašymas dėl Utenos rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi taikyto turto arešto panaikinimo. Pareiškėjas prašo panaikinti Utenos rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi taikytą areštą turtui – butui su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), kadangi pagal 1998 m. sausio 20 d. skolos perkėlimo sutartį su pareiškėju Luminor Bank AB atsiskaityta visiškai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalis numato, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad 2005 m. spalio 29 d. Utenos rajono apylinkės teismo hipotekos skyriaus teisėjos nutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), buvo areštuotas suinteresuotam asmeniui J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausantis butas su rūsiu, esantis (duomenys neskelbtini), kuris, užtikrinant tinkamą prievolės įvykdymą, įkeistas 1998 m. sausio 26 d. turto įkeitimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas Luminor Bank AB nurodo, kad pagal 1998 m. sausio 20 d. skolos perkėlimo sutartį Nr. 387 su pareiškėju atsiskaityta visiškai.

Turto areštas buvo taikytas pareiškėjo Luminor Bank AB (pavadinimas iki 2006 m. gegužės 12 d. buvo NORD/LB Lietuva; iki 2011 m. lapkričio 11 d. – AB DnB NORD bankas; iki 2017 m. spalio 2 d. AB DNB bankas) prašymu, siekiant apsaugoti jo kaip kreditoriaus interesus. Atsiskaičius su pareiškėju pagal 1998 m. sausio 26 d. turto įkeitimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), nebėra pagrindo taikyti laikinąsias apsaugos priemones, todėl turto areštas įkeistam turtui naikintinas (CPK 149 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis CPK 149 straipsniu, 150-152 straipsniais,

nutaria:

Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – areštą, taikytą 2005 m. spalio 29 d. Utenos rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) suinteresuoto asmens J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtui – butui su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini).

Nutarties nuorašą siųsti pareiškėjui ir suinteresuotam asmeniui.

Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą nusiųsti vykdyti turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.