Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-10-23 · Civilinė byla Nr. e2FB-11916-1032/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-10-23
Bylos Nr.
e2FB-11916-1032/2019
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-06729-2017-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Zubrickaitė
Pareiškėjas
V. G.
Suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „Statega“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2FB-11916-1032/2019Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06729-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.2.3.5; (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. spalio 23 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rūta Zubrickaitė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. G. (V. G.) pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „Statega“, antstolė Brigita Tamkevičienė, antstolis Jonas Petrikas, uždaroji akcinė bendrovė „Statybinės mašinos“, R. G., išsprendė bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Tamtamas“ įgalioto asmens Petro Puidoko prašymą dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo tikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjo V. G. bankroto administratorės įgaliotas asmuo Petras Puidokas 2019 m. spalio 14 d. pateikė teismui prašymą patikslinti bankrutuojančio asmens V. G. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Nurodo, kad vykdant patvirtintą bankrutuojančio asmens V. G. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą kreditoriams tenkinant jų teismo patvirtintus reikalavimus buvo išmokėta 17977,35 Eur suma, todėl prašo patikslinti bankrutuojančio asmens kreditorių sąrašą, mažinant teismo patvirtintus reikalavimus išmokėtomis sumomis.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. balandžio 25 d. nutartimi pareiškėjui V. G. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Tamtamas“.

2018 m. liepos 17 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio pareiškėjo kreditoriai ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2018 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi ištaisytas 2018 m. liepos 17 d. nutartyje padarytas rašymo apsirikimas ir patikslintas pareiškėjo kreditorės M. G. finansinio reikalavimo dydis, nurodant, jog šios kreditorės finansinis reikalavimas yra 1 115,18 Eur.

2018 m. rugsėjo 24 d. nutartimi, įsiteisėjusia 2019 m. vasario 28 d., patvirtintas bankrutuojančio asmens V. G. mokumo atkūrimo planas.

2019 m. kovo 15 d. nutartimi patikslintas bankrutuojančio asmens V. G. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, išbraukiant iš kreditorių sąrašo kreditorę M. G. ir šios kreditorės finansinį reikalavimą 1 115,18 Eur sumai.

2019 m. birželio 21 d. nutartimi pakeista pradinė kreditorė I. G. į jos teisių ir pareigų perėmėją UAB „Statybinės mašinos“, patikslintas bankrutuojančio asmens V. G. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, jame nurodant, kad UAB „Statybinės mašinos“ antros eilės kreditorės kreditorinis reikalavimas yra 144804,96 Eur.

Iš bankroto administratorės įgalioto asmens teismui pateikto prašymo dėl kreditorių sąrašo tikslinimo su priedu (V. G. depozitinės sąskaitos, esančios akcinėje bendrovėje „Luminor Bank“, išrašu), nustatyta, jog vykdant 2018 m. rugsėjo 24 d. nutartimi patvirtintą bankrutuojančio asmens mokumo atkūrimo planą kreditoriams tenkinant jų teismo patvirtintus reikalavimus buvo išmokėta 17977,35 Eur suma: Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 189,22 Eur, UAB „Statega“ 7314,06 Eur, antstolei Brigitai Tamkevičienei 27,75 Eur, antstoliui Jonui Petrikui 17,73 Eur, UAB „Statybinės mašinos“ 5055,40 Eur, R. G. 5373,19 Eur.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 7 dalis numato, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į teismui pateiktus duomenis bei tai, kad bankroto bylos procesas dar nėra užbaigtas, bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Tamtamas“ įgalioto asmens Petro Puidoko prašymas laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas, mažinant teismo patvirtintus reikalavimus išmokėtomis sumomis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjo V. G. (V. G.) bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Tamtamas“ įgalioto asmens Petro Puidoko prašymą dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo tikslinimo tenkinti.

Patikslinti bankrutuojančio asmens V. G. (V. G.) kreditorių sąrašą ir jų reikalavimus bei patvirtinti patikslintą V. G. (V. G.) kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus, antros eilės kreditorių reikalavimai: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos - 3576,25 Eur, uždaroji akcinė bendrovė „Statega“ - 137495,94 Eur, antstolė Brigita Tamkevičienė - 521,75 Eur, antstolis Jonas Petrikas - 333,19 Eur, uždaroji akcinė bendrovė „Statybinės mašinos“ - 139749,56 Eur, R. G. -145723,62 Eur, viso kreditorinių reikalavimų suma - 427400,31 Eur.

Nutarties kopiją išsiųsti bankroto administratorei, bankrutuojančiam asmeniui bei suinteresuotiems asmenims (kreditoriams).

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rūta Zubrickaitė