Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Šarūnė Butkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų G. M. ir A. M. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. pareiškėjai kreipėsi į teismą, prašydami patvirtinti šalių 2020 m. rugpjūčio 17 d. sudarytą taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

2. prašymas tenkinamas.

3. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje pateiktą taikos sutarties sampratą šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje. Prašymai dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo nagrinėjami Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka (CPK 579-582 straipsniai).

4. Šalys taikos sutartyje susitarė dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su nepilnamečiu vaiku, išlaikymo nepilnamečiam vaikui klausimų. Sutartyje aptartos sąlygos pagrįstos ir protingos, atitinkančios įstatyme įtvirtintą prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principą (CK 3.3 straipsnio 2 dalis).

5. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – Skyrius) teismui pateikė išvadą (b. l. 7-8), kurioje neprieštarauja nepilnamečio vaiko M. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymui su vaiko motina. Skyrius pateiktoje išvadoje nurodė, jog pareiškėjai susitarė dėl teiktino išlaikymo dydžio nepilnamečiam vaikui po 120 Eur periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės, tačiau, Skyriaus nuomone, atsižvelgiant į vaiko tėvo amžių, sveikatos būklę, kitas aplinkybes, vaiko tėvai turėtų susitarti dėl didesnio išlaikymo priteisimo, pvz. 180 Eur. Tačiau, teismo vertinimu, pareiškėjų sutartas išlaikymo dydis bei forma šiuo metu geriausiai atitinka nepilnamečio vaiko interesus, atsižvelgiant į tai, jog taikos sutartyje pareiškėjai susitarė, jog atsiradus papildomoms išlaidoms ar pasikeitus aplinkybėms, vaiko tėvas sutinka skirti papildomai lėšų papildomiems dukters poreikiams. Be to, pareiškėjų dukra yra dvejų metų amžiaus, vaikui jokie specialūs poreikiai nenustatyti, be to, vaikui yra mokami vaiko pinigai iš valstybės biudžeto. Išvadoje taip pat nurodyta, kad Skyrius neturi informacijos apie netinkamą tėvų valdžios įgyvendinimą nepilnamečiui.

6. Nagrinėjamoje byloje nenustatyta, kad šalių sudaryta taikos sutartis prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui ar nepilnamečio vaiko interesams, nėra kitų sutarties negaliojimo pagrindų ar aplinkybių, dėl kurių sutartis negalėtų būti tvirtinama (CPK 42 straipsnio 1-2 dalys).

7. Šalims išaiškinama, kad pasikeitus vaiko poreikiams ar tėvų turtinei padėčiai galima pakartotinai kreiptis į teismą dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydžio ar formos pakeitimo, bendravimo tvarkos ar gyvenamosios vietos nustatymo pakeitimo (CK 3.201 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983, 6.985 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442 straipsnio 14 punktu, 582 straipsniu, 584 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), abu kartu – šaly), tokiomis sąlygomis:

1. Vaiko gyvenamoji vieta.

1.1. Šalys susitaria, jog nepilnametės dukters M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – duktė) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina G. M..

2. Vaiko išlaikymo dydis ir mokėjimo tvarka.

2.1. Šalys susitaria, jog dukters išlaikymui tėvas A. M. kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis skiria po 120 Eur (vieną šimtą dvidešimt eurų) nuo 2020 m. rugsėjo 1 d. iki dukters pilnametystės, indeksuojant šią sumą kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

2.2. Dukteriai priteisto išlaikymo tvarkymas uzufrukto teise iki jos pilnametystės pavedamas jos motinai G. M..

2.3. Išlaikymo sumą bei kitas šioje sutartyje numatytas lėšas, skirtas dukters išlaikymui, A. M. įsipareigoja pervesti į G. M. atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), išlaikymą mokant už einamąjį mėnesį iki kiekvieno einamojo mėnesio 28 dienos. G. M. šias lėšas skiria išimtinai dukters poreikiams tenkinti.

2.4. Šalys susitaria, kad iškilus papildomam poreikiui ar pasikeitus aplinkybėms, tėvas A. M. sutinka, savo nuožiūra skirti papildomai lėšų papildomiems dukters poreikiams (pvz. liga, lavinimas, ugdymas, vaikų stovyklos ir pan.).

3. Bendravimo tvarka.

3.1. G. M. įsipareigoja netrukdyti tėvui A. M. dalyvauti dukters auklėjime ir bendrauti su ja, išskyrus atvejus, kai tai akivaizdžiai neįmanoma dėl objektyvių priežasčių (vaiko ligos, iš anksto suplanuotos išvykos ir pan.).

3.2. Gyvendamos atskirai šalys turi lygias teises ir pareigas bendrauti su dukterimi bei dalyvauti jos auklėjime. Visus klausimus, susijusius su bendravimu su dukterimi ir jos auklėjimu, sprendžia abu tėvai tarpusavio sutarimu.

3.3. Visi iškilę šalių nesutarimai dėl dukters auklėjimo, bendravimo su ja tvarka, rūpinimosi jos sveikata ir švietimu, dvasiniu ir moraliniu ugdymu yra sprendžiami šalių derybomis.

3.4. Bet kurios šalies teisės dalyvauti dukters auklėjime ar bendrauti su ja gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.

4. Kitos sąlygos.

4.1. Šalys patvirtina, kad taikos sutarties sąlygos yra aiškios ir suprantamos, visiškai atitinkančios šalių valią, neprieštarauja dukters ir šalių interesams, viešajai tvarkai ir gerai moralei.

4.2. Šalims yra žinoma, jog teismo patvirtinta taikos sutartis turi res judicata galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

4.3. Šalys susitaria, kad taikos sutarties sąlygos, atitinkamai pasikeitus aplinkybėms, gyvenimo sąlygoms, gali būti pakeistos abiejų šalių bendru susitarimu, o susitarti nepavykus, sprendžiama Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

4.4. Ši taikos sutartis įsigalioja, ją tvirtinančiai teismo nutarčiai.

Išaiškinti šalims, kad pasikeitus vaiko poreikiams ar tėvų turtinei padėčiai, galima pakartotinai kreiptis į teismą dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydžio ar formos pakeitimo, bendravimo tvarkos ar gyvenamosios vietos nustatymo pakeitimo (CK 3.201 straipsnis).

Šia teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjams.

Nutartis neskundžiama.