Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-07-08 · Byla Nr. A2.2.-707-299/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-08
Bylos Nr.
A2.2.-707-299/2013
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00683-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Pažeidėjas
E. P.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-707-299/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00683-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2013 m. liepos 8 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, dalyvaujant E. P., išnagrinėjusi E. P.,( tėvo vardo nėra ), gim. (duomenys neskelbtini), Šilutės m., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, tautybė lietuvis, vyras, išsilavinimas pagrindinis, registruojasi darbo biržoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. P. 2013 m. gegužės 24 d., 21.45 val., Šilutės m., Cintjoniškių g. 13, iš prekybos centro „Norfa“ pavogė du butelius tekilos „Sierra Tequila“ bendros 120,00 Lt vertės. Šiais savo veiksmais E. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

E. P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį informuotas tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

E. P. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, E. P. pažeidimą padarė būdamas anksčiau ne vieną kartą baustas už administracinius teisės pažeidimus, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms E. P. skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² str., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

E. P. skirti penkiolikos (15) parų administracinį areštą.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Irena Vilkienė