Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

išnagrinėjęs V. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, gyv. Molėtų r., (duomenys neskelbtini) arba Vilnius, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Z., turėdamas teisę vairuoti transporto priemones, 2015 m. rugsėjo 30 d., apie 14.23 val., val., Vilniaus r., Daubėnų k., Rudaminos g., vairuodamas jam priklausantį automobilį ,,BMW“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis), pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (toliau-KET) (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 9., 14., 16. punktų reikalavimus tuo, kad vairavo automobilį:

neblaivus (1.88 promilės) ir, nesuvaldęs automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į medį, dėl ko buvo apgadinti automobilis ir medis, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 3 d.;

nesusitaręs su sugadinto turto (medžio) savininku pasitraukė iš eismo įvykio vietos, apie jį nepranešęs policijai, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.tikrinamas nepateikė policijai reikiamų KET numatytų dokumentų, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ str. 8 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: V. Z. pažeidimo tyrimo metu, kad vairavo automobilį išgėręs, nesuvaldęs jo nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į medį, išsigandęs, pabėgo. Dėl pažeidimų gailisi: administracinio teisės pažeidimo protokolu; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo nustatymo duomenimis, eismo įvykio vietos schema ir papildomais duomenimis, tarnybiniais pranešimais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad policijos pareigūnai gavo pranešimą apie tai, jog automobilis ,,BMW“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į medį. Vykdami į eismo įvykio vietą, pareigūnai rado tik automobilį, vairuotojo nebuvo. Forminant įvykį iš miško išėjo V. Z., nuo kurio sklido alkoholio kvapas, patikrinus buvo nustatytas 1.88 prom. girtumas. Vairuotojas nepateikė jokių automobilio dokumentų.

V. Z. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi, o ją sunkina, kadram inkriminuotą pažeidimą padarė per vienerius metus po baustumo už analogišką pažeidimą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, jų skaičių, pobūdį, vairuotojo jauną amžių ir girtumo laipsnį, pavojingumą kitiems eismo dalyviams ir jų turtui, į V. Z. asmenybę, kuris administracine tvarka baustas, todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos be transporto priemonės konfiskavimo, nes, paskiriant baudą šio kodekso straipsnių sankcijoje toks konfiskavimas nenumatytas bei ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka skirtinos galutinės nuobaudos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. Z. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., ir skirti:

-pagal ATPK 124¹ str. 8 d. –įspėjimą;

-pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d. – 1158 eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams;

-pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 868 eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. V. Z. galutinę nuobaudą paskirti 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Nutarimui įsiteisėjus, automobilį ,,BMW“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą adresu: Giraities g. 1A, Vilnius, grąžinti teisėtam savininkui V. Z..

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A 2.6.-2022-269/2015 bei šių pažeidimų identifikacinį Nr. ROIK: 15052048848.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.