- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-03
- Bylos Nr.
- T-811-1058/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-35758-2018-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrė Telksnienė
- Nuteistasis
- E. P.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl nuosprendžiais paskirtų bausmių sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (trys veikos), 178 straipsnio 4 dalį (dvi veikos), 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis bei 64¹ straipsniu, jam paskirtas laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2019 m. balandžio 5 d. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2018 m. liepos 27 d., 15 val., iki 2018 m. liepos 28 d., 16.14 val. (viena diena) ir bausmė, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 21 d. nuosprendį. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 26 d. nutartimi nuteistojo apeliacinis skundas atmestas.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu E. P. nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. spalio 1 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 28 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 5 d. ir to paties teismo 2019 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu, ir E. P. paskirta galutinė subendrinta 1 metų ir 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtą bausmę įskaityta visa iki 2019 m. spalio 1 d. pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 5 d. nuosprendį atlikta bausmė ir šiuo nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. lapkričio 7 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo E. P. prašymas dėl nuosprendžiais paskirtų bausmių sušvelninimo. Prašyme nurodyta, kad 2020 m. gegužės 8 d. įsigaliojo BK pakeitimai, kuriais yra mažinama maksimali bausmė už tam tikruose BK straipsniuose numatytų nusikalstamų veikų, tarp jų ir numatytų BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą. Taigi tokiu būdu yra švelninama atsakomybė už nusikalstamų veikų, už kurias jis nuteistas, padarymą.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo prašymas netenkintinas.
BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BPK 3 straipsnio 2 dalis).
Nagrinėjamu atveju, nuteistojo teigimu, 2020 m. gegužės 8 d. įsigaliojo BK pakeitimai, kuriais buvo sušvelninta baudžiamoji atsakomybė už nusikalstamų veikų, už kurių padarymą jis buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 5 d. ir 2019 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiais. Visgi, kaip matyti iš galiojančios BK redakcijos, nuo 2018 m. gruodžio 12 d. jokių BK 178 straipsnio pakeitimų nebuvo priimta. Taigi galiojančių įstatymų, keičiančių BK nuostatas, kurie gali sušvelninti asmenų, nuteistų už BK 178 straipsnyje numatytas nusikalstamas veikas, atsakomybę, teismas nenustatė. Šiuo metu Lietuvos Respublikos Seime yra tik 2020 m. gegužės 19 d. registruotas „BK 156, 167, 178, 181, 182, 183, 184, 190, 192, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 203, 204, 206, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 224¹, 246, 248, 254, 255, 270, 272 ir 281 straipsnių pakeitimo, kodekso papildymo 282¹ straipsniu ir kodekso 186 ir 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios“ projektas, tačiau tai jokiu būdu nereiškia, kad siūlomi pakeitimai bus priimti ir įsigalios.
Esant išdėstytoms aplinkybėms, teismas neturi jokio teisinio pagrindo tenkinti nuteistojo prašymo ir taikyti jo atžvilgiu BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatas, todėl E. P. prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo E. P. prašymo dėl nuosprendžiais paskirtų bausmių sušvelninimo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.