Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ ieškinį atsakovui D. P. dėl įsiskolinimo, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai 2016 m. gruodžio 6 d. Atsakovas be pateisinamų priežasčių per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl teismas, esant ieškovo prašymui ieškinyje priima sprendimą už akių (CPK 142 straipsnis).

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Bylos rašytiniai duomenys (elektroninės bylos ieškinio priedai: sąskaitos išrašas, Gyventojų registro tarnybos išrašas apie asmenį, sąskaitos išrašai, patvirtinantys kredito suteikimą, vartojimo kredito sutarties specialiosios sąlygos, vartojimo kredito sutarties bendrosios sąlygos, pranešimas apie fizinį atsiskaitymą (reikalavimo į debitorių sąskaitas pagal vartojimo kreditų sutartis perleidimas), reikalavimo teisų perleidimo sutartis, AB Lietuvos paštas raštas, pranešimas dėl reikalavimo teisių perleidimo, įgaliojimas, Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro elektroninis sertifikuotas išrašas) liudija, kad pagal 2013 m. vasario 20 d. vartojimo kredito sutartį pradinis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „4finance“, valdanti sistemą Vivus.lt, suteikė atsakovui 289,62 Eur kreditą 30 dienų laikotarpiui su 114,37 procentų dydžio metine palūkanų norma. Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sąlygų 2.10 punkte numatyta, kad tinkamai savo prievoles vykdęs kredito gavėjas turi teisę prašyti suteikti papildomą kredito sumą. Pagal atsakovo pateiktą prašymą 2013 m. balandžio 3 d. atsakovui buvo suteiktas papildomas 43,44 Eur kreditas. Atsakovo prašymu pratęsus jam paskolos grąžinimo terminą, 2014 m. lapkričio 3 d. atsakovas turėjo grąžinti 333,06 Eur skolos ir 7,41 Eur palūkanų. Pradinis kreditorius savo įsipareigojimus įvykdė visiškai ir pervedė atsakovui 333,06 Eur. Atsakovas pilnai neįvykdė savo prievolės atsiskaityti ir liko skolingas pradiniam kreditoriui 192,11 Eur paskolos, 7,41 Eur palūkanų iki kredito grąžinimo termino.

2015 m. gruodžio 21 d. pradinis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „4finance“, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101-6.110 straipsniais bei reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu, perleido reikalavimą I. R. Management OÜ, kuri 2016 m. kovo 10 d. reikalavimą perleido ieškovui. 2016 m. gegužės 10 d. raštu pradinis kreditorius informavo atsakovą apie reikalavimo teisės perleidimą ieškovui.

Atsakovas pilnai neįvykdė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų, tuo pažeisdamas sutarties bendrųjų sąlygų 3.1 punktą ir CK 6.200 straipsnio 1 dalies, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies reikalavimus ir liko skolingas 192,11 Eur negrąžinto kredito. Sutarties bendrųjų sąlygų 4.1. punkte numatyta, kad už naudojimąsi kreditu kredito gavėjas privalo mokėti fiksuotas palūkanas išreikštas bendra kredito kainos metine norma ir kurios procentinė išraiška yra pateikiama sutarties specialiosiose sąlygose. Palūkanos skaičiuojamos nuo kredito išmokėjimo kredito gavėjui dienos (imtinai) iki dienos, kuomet visas kreditas yra faktiškai sugrąžinamas kredito davėjui (Sutarties bendrųjų sąlygų 4.4. punktas). Kredito gavėjui praleidus kredito/palūkanų mokėjimo terminą, 4.1. punkte nurodytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos sumokėti sumos už visą pradelsimo laiką pagal CK 6.874 straipsnio 1 dalį, LR Vartojimo kredito įstatyme bei sutartyje nustatytas taisykles (Sutarties bendrųjų sąlygų 7.1. punktas). Ieškovo paskaičiavimu prašomų priteisti iš atsakovo palūkanų dydis sudaro 7,41 Eur iki kredito grąžinimo termino ir 58,09 Eur palūkanų po kredito grąžinimo termino. CK 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Pagal CK 6.200 straipsnio 1 dalį šalys sudarytas sutartis privalo vykdyti tinkamai ir sąžiningai. Paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) bei mokėti palūkanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Sutinkamai su CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsakovas pilnai neįvykdė savo prievolės atsiskaityti, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 192,11 Eur kredito, 7,41 Eur palūkanų iki kredito grąžinimo termino, 58,09 Eur palūkanų po kredito grąžinimo termino, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016 m. gruodžio 2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio) (CK 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.71 straipsnio 3 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis., 6.205 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis, CPK 93 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeistas 2014-09-23 LR Finansų ministro ir Teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymu Nr.1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 12 straipsniu, 14 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsniu, 285-286 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Finansų administravimas“, juridinio asmens kodas 304179870, buveinės adresas Kaunas, Jonavos g. 254A, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, 192,11 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt du eurus 11 euro centų) negrąžintą kreditą, 7,41 Eur (septynis eurus 41 euro centą) palūkanas iki kredito grąžinimo termino, 58,09 Eur (penkiasdešimt aštuonis eurus 09 euro centus) palūkanas po kredito grąžinimo termino, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. gruodžio 2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.