Tauragės apylinkės teismo nutartis

2016-11-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-160-299/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-24
Bylos Nr.
T-160-299/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-42010-2016-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Nuteistasis
K. K.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Byla Nr. T-160-299/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42010-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1;2.5.3(S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 24 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorui Robertui Kasnauskui, Probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, nuteistajai K. K.,

išnagrinėjusi teismo posėdyje Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistosios K. K. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir jos pasiuntimo atlikti paskirtą bausmę ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteista Šilutės r. apylinkės teismo 2016 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 187 str. 2 d., 64¹ str., laisvės atėmimu vieneriems metams 4 mėnesiams, pritaikius LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, paskiriant elgesio apribojimą – įpareigojimą 1 metus būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir 12 mėn. tęsti mokslą.

Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. gegužės 26 d.

Probacijos skyrius teikimu siūlė probuojamajai K. K. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti ja vykdyti Šilutės r. apylinkės teismo 2016 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę nurodydami, kad K. K. nevykdė teismo įpareigojimų būtina namuose.

Prokurorė prašo teikimą atmesti.

Nuteistoji sutinka su teikime nurodytomis aplinkybėmis. Pripažįsta pažeidusi bausmės atlikimo tvarką.

Teikimas atmestinas.

Nustatyta, kad nors probuojamuoji K. K. ir pažeidė 2016-05-05 Šilutės r. apylinkės teismo nuosprendyje nurodytas sąlygas, tačiau šiuo metu šiame nuosprendyje paskirta bausmė yra subendrinta su kitu – 2016-10-31 Šilutės r. apylinkės teismo nuosprendyje paskirtomis bausmėmis, K. K. yra paskirta nauja bausmė bei naujos jos atlikimo sąlygos, todėl siųsti ją atlikti bausmę pagal nuosprendį, kuris subendrintas su kitu nuosprendžiu, netikslinga.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 92 str. 3 d., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (Valstybės Žinios, 2012, Nr. 4-108) 30 str. 2 d. 3 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., teismas ,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė