Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. C., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. C., gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 351 straipsnio 5 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. vasario 5 d. Jungtinės veiklos sutarties pagrindu tarp V. C. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, V. C. savavališkai, neturėdamas statybą leidžiančio dokumento, vykdė naujo neypatingosios kategorijos statinio – vieno buto gyvenamojo namo statybos darbus žemės sklype, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)). Aplinkybės konstatuotos 2018 m. rugsėjo 4 d. vykdyto reido kaip įtariamoms savavališkoms statyboms išaiškinti metu, faktinių duomenų patikrinimo vietoje akte Nr. FAK-2228 (reg. data 2018 m. rugsėjo 4 d.).

V. C. dalyvavo surašant administracinio nusižengimo protokolą, jis jam buvo įteiktas pasirašytinai, jame jis nurodė, kad su protokolu susipažino, su nusižengimu sutinka, gailisi, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, telefonu informavo, kad į teismo posėdį atvykti negali, prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

V. C. kaltė padarius ANK 351 straipsnio 5 dalyje numatytą administracinį nusižengimą įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 3-4), jame esančiu V. C. prisipažinimu ir gailėjimusi dėl nusižengimo, 2018 m. rugsėjo 4 d. Faktinių duomenų patikrinimo vietoje akto Nr. FAK-2228 kopija (b. l. 6-10), 2018 m. rugsėjo 5 d. Savavališkos statybos akto Nr. SSA-30-180905-00074 nuorašu (b. l. 11-13), 2018 m. rugsėjo 27 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ paaiškinimo kopija (b. l. 14-15), 2018 m. vasario 5 d. Jungtinės veiklos sutarties kopija (b. l. 16-21), V. C. 2018 m. spalio 11 d. paaiškinimu (b. l. 22). Jam skirtina administracinė nuobauda.

V. C. atsakomybę už administracinį nusižengimą lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino ir gailisi dėl nusižengimo padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – darbingo amžiaus, dirba, administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai veiksmingiausia ir tikslingiausiai bus pasiekti V. C. už padarytą nusižengimą paskyrus administracinę nuobaudą – baudą, kurios dydis lygus minimaliam dydžiui, numatytam ANK 351 straipsnio 5 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 351 straipsnio 5 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas

nutaria:

V. C. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 351 straipsnio 5 dalyje, padarymą, paskirti administracinę nuobaudą – 800 Eur (aštuonių šimtų eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją banko sąskaitą, nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 18093266148 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.