Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posedyje išnagrinejes pareiškejo itariamojo P. B. skunda del Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2011 m. balandžio 7 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti pareiškejo itariamojo P. B. skunda ir skundas su priedais gražintas ji padavusiam asmeniui, panaikinimo,

Lietuvos Respublikos Specialiuju tyrimu tarnybos Vilniaus valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriuje baudžiamojoje byloje Nr. 07-1-510-10 atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos BK 167 str. 1 d., 168 str. 1 d., 228 str. 2 d., 247 str. 1 d. del piktnaudžiavimo, ikiteisminio tyrimo duomenu atskleidimo be leidimo ir kitu nusikalstamu veiku.

P. B. iteiktas pranešimas apie itarima pagal Lietuvos Respublikos BK 167 str. 1 d., BK 24 str. 4 d., 5 d. 228 str. 2 d., BK 24 str. 4 d., 5 d. ir 247 str. 1 d.

Vilniaus apygardos prokuraturos Organizuotu nusikaltimu ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Mindaugas Bliuvas 2011 m. kovo 18 d. nutarimu atmete itariamojo prašyma susipažinti su ikiteisminio tyrimo medžiaga baudžiamojoje byloje Nr. 07-1-510-10 ir daryti jos kopijas.

Vilniaus miesto 2 apylinkes teisme 2011 m. balandžio 1 d. buvo gautas itariamojo P. B. skundas del Vilniaus apygardos prokuraturos Organizuotu nusikaltimu ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro 2011 m. kovo 18 d. nutarimo.

Vilniaus miesto 2 apylinkes teismas 2011 m. balandžio 7 d. nutartimi atsisake priimti pareiškejo itariamojo P. B. skunda ir skundas su priedais gražintas ji padavusiam asmeniui.

Skundu pareiškejas itariamasis P. B. prašo panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2011 m. balandžio 7 d. nutarti ir ipareigoti išnagrineti P. B. skunda del prokuroro 2011 m. kovo 18 d. nutarimo. Teigia, kad ikiteisminio tyrimo teisejos nutartyje nurodytas teiginys, kad P. B. skundas teisme gautas 2011 m. balandžio 1 d., neatitinka tikroves, kadangi pagal BPK 101 str. 1 d., terminas laikomas nepraleistu, jeigu skundas iki termino pabaigos iteiktas paštui. Šiuo atveju pareiškejo skundas buvo iteiktas UAB (duomenys neskelbtini), imonei teikianciai pašto paslaugas, 2011 m. kovo 30 d., todel skundas laikomas paduotu 2011 m. kovo 30 d. Be to, kad skundas teisme buvo gautas 2011 m. kovo 30 d. pagrindžia teismo uždeta žyma ir registracijos numeris, tuo tarpu 2011 m. balandžio 1 d. šis skundas buvo pirmininko rezoliucija paskirtas nagrineti atitinkamai teisejai. Skundžiamoje nutartyje padaryta išvada, jog BPK 181 str. nera konkretizuota, nuo kada skaiciuotina šio termino eiga, ji skaiciuotina nuo nutarimo priemimo dienos, neatitinka baudžiamojo proceso prigimties ir imperatyvaus pobudžio, taip pat riboja itariamojo teises, privilegijuota padeti suteikiant ikiteismini tyrima atliekanciam prokurorui. Skunde atkreipiamas demesys, kad BPK 181 str. taip pat nenurodo, jog prokuroras privalo pranešti apie numatoma data, kada bus nagrinejamas skundas BPK 181 str. tvarka, todel užkertamas kelias kontroliuoti prokuroro nutarimu teisetuma paduodant skunda, juolab, kad prokuroras nera ipareigotas priimto nutarimo iteikti itariamajam per termina, pakankama skundui paduoti. Nors prokuroras nutarima prieme 2011 m. kovo 18 d., taciau nutarimas paštui iteiktas tik 2011 m. kovo 21 d., be to, išsiustas ne registruotu laišku, t.y. negarantuojant, kad pašto siunta bus iteikta adresatui. Itariamasis tvirtina, jog nutarima gavo tik 2011 m. kovo 25 d., t.y. pagal ikiteisminio tyrimo teisejos pateikta teises aiškinima jau suejus terminui skundui paduoti. Ant voko pašto žyma 2011 m. kovo 23 d. nurodo, kad ta diena laiškas buvo perduotas pašto skyriui, kurio teritorijoje yra laiško gavejas. Pažymi, kad skundas del prokuroro nutarimo buvo pateiktas nepraleidus 7 dienu apskundimo termino: skaiciuojant ant voko nurodytos datos (2011 m. kovo 23 d.) terminas paduoti – 2011 m. kovo 30 d., o nuo realios nutarimo gavimo dienos (2011 m. kovo 25 d.) – 2011 m. balandžio 1 d.

Teismo posedyje dalyvaves prokuroras praše skunda atmesti.

Pareiškejo itariamojo P. B. skundas atmestinas.

Pagal Lietuvos Respublikos BPK 181 straipsnio 1 dalies nuostatas nutarimas, kuriuo prokuroras neleido itariamajam susipažinti su ikiteisminio tyrimo medžiaga ar daryti medžiagos kopijas, per septynias dienas gali buti apskustas ikiteisminio tyrimo teisejui. Nors, kaip teisingai nustate ikiteisminio tyrimo teiseja, minetame straipsnyje nedetalizuota, nuo kada šis terminas pradedamas skaiciuoti, taciau, skunda nagrinejantis teismas, sutinka su teismo padaryta išvada, kad šio termino eiga skaiciuotina nuo nutarimo priemimo dienos. Atkreipiamas pareiškejo demesys i tai, jog jis, budamas itariamuoju, turi dometis savo pateiktu prašymu išsprendimu bei aktyviai dalyvauti kituose veiksmuose, atliekamuose ikiteisminiame tyrime, be to, netrukdyti procesui, jo nevilkinti.

Skundžiamas Vilniaus apygardos prokuraturos Organizuotu nusikaltimu ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro nutarimas buvo priimtas 2011 m. kovo 18 d., todel paskutine diena skundui paduoti buvo 2011 m. kovo 25 d. Vadovaujantis BPK 101 straipsnio 1 dalimi, terminas nelaikomas praleistu, jeigu skundas ar kitoks dokumentas iki termino pabaigos iteiktas paštui. Kaip matyti iš teismui pateiktos ikiteisminio tyrimo bei skundo nagrinejimo medžiagu, pareiškejo skundas del prokuroro 2011 m. kovo 18 d. nutarimo buvo iteiktas paštui 2011 m. kovo 30 d., t.y. praleidus skundui del prokuroro nutarimo paduoti termina. Del svarbiu priežasciu praleistas terminas gali buti ikiteisminio tyrimo pareiguno, prokuroro nutarimu arba teismo nutartimi atnaujintas (BPK 102 str. 1 d.), taciau pareiškejas tokio prašymo nera pateikes.

Pažymima ir tai, kad duomenu, jog itariamasis prokuroro priimta 2011 m. kovo 18 d. nutarima gavo 2011 m. kovo 25 d., nera, priešingai, ant voko žyma parodo, kad nutarimo nuorašo gavimo data yra 2011 m. kovo 23 d. Kita vertus pareiškejo skunde nurodyta aplinkybe, kad pastarojo skundas del prokuroro nutarimo teisme buvo gautas 2011 m. kovo 30 d., o ne 2011 m. balandžio 1 d., kaip nurode ikiteisminio tyrimo teiseja, yra pagrista. Kaip matyti iš uždetos žymos itariamojo P. B. skundas del Vilniaus apygardos prokuraturos Organizuotu nusikaltimu ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro 2011 m. kovo 18 d. nutarimo, Vilniaus miesto 2 apylinkes teisme buvo gautas 2011 m. kovo 31 d. Taciau šis netikslumas nesudaro pagrindo naikinti skundžiama nutarti.

atmesti pareiškejo itariamojo P. B. skunda ir Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2011 m. balandžio 7 d. nutarti palikti galioti.

Nutartis galutine ir neskundžiama.