- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-19
- Bylos Nr.
- T-330-1124/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-87-1-00639-2013-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Bagdžiūtė
neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ Trakų pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės R. J. taikymo pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Trakų rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 22 d. nutartimi, priimta baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), R. J., kuris būdamas nepakaltinamas padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalyje, nutarta taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
2. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019 m. lapkričio 19 d. nutartimi R. J. taikytos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio gydymo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymas pratęstas.
3. Teisme gautas VšĮ Trakų pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas bei psichinės sveikatos būklės patikrinimo aktas, kuriuo prašoma pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio gydymo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą. Nurodyta, kad R. J. serga psichine liga – paranoidine šizofrenija, kuri jam diagnozuota 2007 m. Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje. Nuo 2008 m. jis gydomas VšĮ Trakų pirminės sveikatos priežiūros centre pas gydytojo psichiatro, stebimas psichikos sveikatos komandos. R. J. vaistų vartojimą epizodiškai nutraukia, dėl to pablogėja jo sveikata, yra nustatyti atvejai dėl narkotinių medžiagų vartojimo, taip pat jo psichikos sveikatos būklę sunkina alkoholio vartojimas.
4. VšĮ Trakų pirminės sveikatos priežiūros centro komisija 2020 m. liepos 1 d. akte konstatavo, kad R. J. psichinės sveikatos būklė nėra stabili, pavojingumas neišnykęs, vykdoma medikamentų vartojimo kontrolė. Pacientas piktnaudžiauja alkoholiu, nereguliariai vartoja vaistus, laiku neatvyksta į konsultacijas. Nutarta prašyti teismo pratęsti R. J. priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio gydymo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą.
5. Teismo posėdžio metu VšĮ Trakų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė teikimą palaikė, prašė teismo jį tenkinti.
6. Prokuroras teikimą prašė tenkinti ir pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
7. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 405 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicininės priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Teismas išnagrinėja ir išsprendžia priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo klausimus pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą ir priima vieną iš šių nutarčių: 1) pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, – jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė; 2) pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, – jeigu asmens sveikatos būklė pasikeitė; 3) panaikinti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę, – jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti.
8. Iš VšĮ Trakų pirminės sveikatos priežiūros centro pateiktų duomenų, gydymo įstaigos atstovės paaiškinimų teismo posėdyje matyti, kad R. J. išliko nepakitusi diagnozė – paranoidinė šizofrenija, asmeniui reikalingas tęstinis gydymas, kontrolė bei priežiūra, kadangi pats savarankiškai vaistus vartoja nereguliariai, piktnaudžiauja alkoholiu, neatvyksta į konsultacijas. Kadangi R. J. sveikatos būklė nepasikeitė, yra nestabili, pavojingumas neišnykęs, vykdoma medikamentų vartojimo kontrolė, tikslinga tęsti priverstinį gydymą, siekiant stabilizuoti jo psichinę būklę.
9. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, R. J. pratęstinas ambulatorinis gydymas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalimi, 6 dalimi, teismas
nutaria:
Pratęsti R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio gydymo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.