Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A 2.2.-541-314/2011m.

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 39.2., 41.2., 52.3.;

2011m. liepos 18d.

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A. Šeštokas, išnagrinėjęs M. V. a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, teisto, bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

M. V. 2011 m. birželio 12 d. apie 08 val. 00 min., būdamas ilgalaikio sulaikymo kameroje Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK, tyčia sugadino kėdės atlošą ir jam uždėtus antrankius.

M. V. 2011-06-14 buvo surašytas administracinis nurodymas su pasiūlymu iki 2011-06-29 savo noru sumokėti 50 Lt baudą, kuri lygi pusei minimalios numatytos ATPK 50³str. Administracinis nurodymas neįvykdytas, todėl surašytas nurodymas laikomas negaliojančiu ir sutinkamai su ATPK 261str.1d. toliau byla nagrinėjama pagal bendrąsias administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos taisykles.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, atsiliepimų, pareiškimų, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą iš jo negauta, todėl sutinkamai su ATPK 272str. 1d. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama M. V. nedalyvaujant.

Be pažeidėjo surašyto paaiškinimo, pateikus administracinio teisės pažeidimo protokolą, veika nustatyta bylos medžiaga, kuri atitinka LR ATPK 50³str., turto sužalojimas nukentėjusiajam nepadarė žymios žalos. Byloje nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Išdėstyto pagrindu pažeidėjui skirtina minimali bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 30², 50³, 286- 288 str.,

Rezoliucinė dalis

n u t a r ė:

M. V. paskirti ( 100 Lt ) šimtą litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.