Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2017-02-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN17.-46-666/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-02-27
Bylos Nr.
AN17.-46-666/2017
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00024-2017-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kategorijos

Įžanginė dalis

A2.17.-46-666/2017(Proceso Nr. 4-25-3-00024-2017-0)

Procesinio sprendimo kategorija 1.2., 12.1, 21.1, 21.1.3, 21.1.7, 21.1.10, 21.9.9, 21.9.10, 21.9.11

(S)ROIK: 17065163994KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017-02-27Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas E. J., sekretoriaujant Redai Songailienei, dalyvaujant K. V.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingos mieste, lietuviui, LR piliečiui, 9 išsilavinimo, mokosi gimnazijoje 10 (2gb), klasėje, nedirbančiam, neteistam, baustam administracine tvarka, , Kretingos rajone, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 str. 1d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-01-20 apie 21.10 val. K. V., viešoje vietoje, Taikos g. 4 Salantai, Kretingos rajone, būdamas nepilnametis, vartojo alkoholį ir jam nustatytas 1,04 prom. girtumas. Tuo pažeidėjas padarė ANK 485 str. 1d. pažeidimą.

Surašant ANK protokolą ir teisme pažeidėjas sutiko su pažeidimu. Paaiškino, kad su draugais gėrė alų. Gailisi. Pasižada pasitaisyti.

Padarytas ANK pažeidimas visiškai įrodyti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga ir kitais bylos dokumentais.

Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK pareigūnas T. K. tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2017-01-20 apie 21.10 val. Taikos g. 4 Salantai, Kretingos rajone, patruliuojant pastebėjo tris šlitinėjančius jaunuolius. Nustatė jų asmenybes ir neblaivumą.

Iš alkotesterio parodymų matyti, kad K. V. 2017-01-20 apie 21.32 val. nustatytas 1,04 prom. girtumas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti atsakomybė ta, kad pažeidėjas yra nepilnametis, pažeidimą pripažino, gailisi, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kvalifikacija pagal ANK 485 str. 1d. teisinga.

Pažeidėjas anksčiau neteistas, bet baustas administracine tvarka ir turi galiojančių administracinių nuobaudų, yra moksleivis, darbingo amžiaus, todėl jam skirtinas piniginės baudos vidurkis, numatytas sankcijoje. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas yra nepilnametis, paskirta bauda lygi pusei baudos, nustatytos ANK.

Vadovaudamasis ANK 42-44, 627-637, 675, 508 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pagal ANK 485 str. 1d. K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 6 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

Išaiškinti, kad paskirtoji bauda ANK 675 str. tvarka ir pagrindais ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ANP bylos ROIK: 17065163994 .

Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raštu kreiptis į VMI prie FM dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

Nutarimas LR ANK 644-646 str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas E. J.