Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S. nepanaudojo savo valdžios mažamečių vaikų Mato ir A. S., gim. 2007-07-03, interesams, neatlieka pareigos tinkamai prižiūrėti savo vaikus, dažnai vaikus palika be priežiūros, tuo padarė pažeidimą, numatytą pagal ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.

Motyvuojamoji dalis

S. S. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, R. A., S. S., B. T., V. M., pažeidėjos paaiškinimais, vaiko perdavimo priėmimo aktais.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad S. S. nepanaudojo mamos valdžios savo mažamečių vaikų interesams, jos veika atitinka pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., jai skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. S. bausta administracine tvarka, jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), todėl ji baustina įstatymo sankcijoje nustatyta administracine nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nubausti S. S. pagal ATPK 181 str. 1 d. administracine nuobauda – įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.