- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-05
- Bylos Nr.
- eCIK-1167/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-01314-2017-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Alė Bukavinienė, Goda Ambrasaitė-Balynienė
- Ieškovas
- P. A., V. K., J. A., I. Z.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė),
susipažinusi su 2022 m. gruodžio 22 d. paduotu ieškovų P. A., V. K., J. A. ir I. Z. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. rugsėjo 26 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atrankos kolegija 2022 m. lapkričio 29 d. nutartimi Nr. DOK-5498 atsisakė priimti ieškovų kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.
Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą ieškovų paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis pakeistas: 1) atsisakyta argumentų dėl CPK 265 straipsnio 2 dalies pažeidimo, CK 4.45 straipsnio netinkamo aiškinimo ir taikymo, įrodinėjimą reglamentuojančių proceso teisės normų pažeidimo; 2) nurodyti nauji argumentai dėl CPK 313 straipsnio pažeidimo (draudimas priimti blogesnį sprendimą), nes, ieškovų nuomone, Vilniaus regiono apylinkės teismas 2022 m. kovo 23 d. sprendimu patenkinęs atsakovo priešieškinį, priėmė dėl ieškovų blogesnį sprendimą, negu įsiteisėjusį Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 23 d. sprendimo dalis, kuria priešieškinis buvo atmestas. Be to, byloje priimti du skirtingi, vienas kitam prieštaraujantys teismo sprendimai.