Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., išnagrinėjęs R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2016-01-01 apie 12.22 val., būdamas girtas – 2,28 promilių, sukėlė muštynes viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini). 2016-01-01 apie 13.25 val. Vilniaus m. 2 PK OVP patalpose garsiai keikėsi necenzūriniai žodžiais girdint kitiems pristatytiems ir policijos komisariato patalpose esantiems darbuotojams. Apie 15.00 val. R. S. pradėjo spardyti kojomis laikino sulaikymo patalpos duris. R. S. buvo išvestas iš sulaikymo patalpos siekiant jį apraminti ir išsiaiškinti durų spardymo priežastį. R. S. nieko nepaaiškino, tik pradėjo keiktis necenzūriniais žodžiais. R. S. atsisakė vykdyti teisėtus nurodymus grįžti į sulaikymo patalpą, sėdėdamas ant kėdes įsispyrė kojomis į grindis ir neleido būti vedamas į sulaikymo patalpas. Apie 15.15 val. policijos darbuotojui užėjus į sulaikymo patalpą R. S. spardėsi kojomis ir bandė savo koja spirti policijos darbuotojui per kojas, tuo jis pažeidė LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d..

Motyvuojamoji dalis

R. S. kaltę pripažino, jo kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, D. K., K. J. ir O. Z. tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio parodymais.

R. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimus, jo atsakomybę sunkina tos aplinkybės, kad teisės pažeidimus jis padarė būdamas neblaivus, be to pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes jam tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, neatvykus pažeidėjui yra pagrindas manyti, kad tokiu būdu vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 str. str.,

nutarė:

R. S. už LR ATPK 174 str. pažeidimą nubausti 50 eurų bauda, už LR ATPK 187 str. 1 d. pažeidimą nubausti 120 eurų bauda, už LR ATPK 187 str. 2 d. pažeidimą nubausti 90 eurų bauda, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti R. S. 120 eurų baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą baudos mokėjimo kvitas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo gavimo dienos turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolą surašiusiam organui (pareigūnui), baudos mokėjimo kvito, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (LR ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.