- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-09
- Bylos Nr.
- 2A-171-357/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-02290-2024-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Bartašienė
- Suinteresuotas asmuo
- R. G., „Luminor Bank“ AS
- Pareiškėjas
- R. G.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens R. G. apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. lapkričio 25 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2YT-12779-1150/2024, pagal pareiškėjo R. G. prašymą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu, suinteresuoti asmenys byloje – R. G. ir „Luminor Bank“ AS,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas R. G. kreipėsi į teismą su prašymu dėl santuokos nutraukimo CK 3.55 str. 1 d. 1 p. pagrindu, prašydamas: 1) nutraukti jo ir R. G. santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), vieno sutuoktinio prašymu; 2) 2022 m. sausio 24 d. sprendimu patvirtintą separacijos sutartį laikyti sutartimi dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių; 3) palikti pareiškėjui jo pavardę – G., sutuoktinei, jai nepageidaujant kitaip, - G. pavardę. Nurodė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 24 d. sprendimu, civilinėje byloje Nr. e2YT-3199-1090/2022, buvo patvirtinta pareiškėjo ir suinteresuoto asmens sudaryta sutartis dėl gyvenimo skyrium (separacijos) pasekmių, kurioje aptartos visos santuokos nutraukimo sąlygos. Pažymėjo, kad po separacijos (gyvenimo skyrium) santuoka neatkurta, yra faktiškai iširusi, jos atkurti nėra galimybių. Taip pat nurodė, kad teismo sprendimu patvirtinta separacijos sutartimi buvo išspręsti visi šalių turtiniai klausimai.