Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-02-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-346-736/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-13
Bylos Nr.
T-346-736/2018
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algimantas Brigadierius
Nuteistasis
M. G.
Teikimas Nr. T-346-736/2018
procesinio sprendimo kategorija 2.5.16;
(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. vasario 13 d.Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėjas Algimantas Brigadierius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo M. G. pareiškimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Rezoliucinė dalis

išnagrinėjus Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimą dėl Kornoiburgo apygardos teismo (Austrijos Federacinė Respublika) 2017 m. kovo 10 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo M. G., 2017 m. spalio 24 d. nutartimi (bylos Nr. E1-339-736/2017) nutarta:

„pripažinti Kornoiburgo apygardos teismo 2017 m. kovo 10 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

M. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, nuteistam Kornoiburgo apygardos teismo 2017 m. kovo 10 d. nuosprendžiu pagal Austrijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 127 straipsnį, 128 straipsnio 1 dalies 5 punktą, 129 straipsnio 1 dalies 1 punktą, 130 straipsnio 1, 2 dalis (sunki profesionali vagystė įvykdyta įsilaužimo būdu, dalyvaujant nusikalstamo susivienijimo veikloje) paskirtą bausmę laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams (1095 dienoms) suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalimi, 178 straipsnio 3 dalimi, nustatant 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalimi, 178 straipsnio 3 dalimi, nustatant 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalimi, 178 straipsnio 3 dalimi, nustatant 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę bei, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, suderintas bausmes subendrinti bausmių dalinio sudėjimo būdu ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams.

Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2017 m. rugsėjo 7 d., įskaityti Austrijos Federacinėje Respublikoje atliktos bausmės laiką, skaičiuojant, kad 2017 m. rugsėjo 7 d. M. G. buvo atlikęs 101 dieną paskirto laisvės atėmimo....“.

Pareiškėjas nurodo, kad neteisingai įskaitytas jo atliktos bausmės laikas, prašo jį patikslinti.

Prašymas atmestinas.

2017 m. spalio 24 d. nutartis priimta vadovaujantis oficialiu Austrijos kompetentingos institucijos dokumentu, kuris patvirtintas įstatymų nustatyta tvarka (3-10 b. l.), todėl keisti nustatytą M. G. atliktą bausmės laiką nėra teisinio pagrindo.

Pažymėtina, kad M. G. minėtą nutartį buvo apskundęs Kauno apygardos teismui (37 b. l.), tačiau skunde nėra iš vis užsiminta apie pareiškėjo atliktą ir nutartyje netinkamai įskaitytą jo atliktą bausmės laiką.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31 straipsniu, 361 str., 362 str.,

nutaria:

nuteistojo M. G. pareiškimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas (nuo jos gavimo dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėjas Algimantas Brigadierius