- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-03-12
- Bylos Nr.
- 2-2957-328/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00823-2012-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalė Žukauskienė
- Ieškovas
- Swedbank“
- Atsakovas
- Ž. B.
- Kategorijos
- 63.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo ,,Swedbank“, AB ieškinį atsakovui Ž. B. dėl skolos išieškojimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo pagal kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 06-050678-RK 1828,23 Lt skolą, 11,50 procentų dydžio sutartines metines palūkanas už negrąžintą 1309,94 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-11-07 iki visiško kredito grąžinimo, pagal vardijimo kredito sutartį Nr. 07-039674-VA 7214,11 Lt skolą, 8,00 procentų dydžio sutartines metines palūkanas už negrąžintą 5629,76 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-11-07 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį ar kito parengiamojo procesinio dokumento, prašo priimti sprendimą už akių.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu, (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis). Atsakovas per įstatymo numatytą terminą atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė. Ieškovui prašant šioje byloje priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Atlikus formalų įrodymų vertinimą laikytina, kad ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2, 6.38, 6.59, 6.886 – 6.891 straipsniai). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad, šalys 2006-07-25 pasirašė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 06-050678-RK dėl 3000 Lt kredito. 2007-04-23 šalys pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 07-039674-VA dėl 20000,00 Lt kredito. Atsakovė nevykdė sutartyse numatytų įsipareigojimų. Atsakovė buvo įspėta apie sutarčių nevykdymo pasekmes, tačiau pažeidimų nepašalino. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę. Iš atsakovės ieškovui priteistina 1828,23 Lt ir 7214,11 Lt skola ir sutartinės palūkanos, delspinigius.
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 271,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti. Priteisti ieškovui ,,Swedbank“, AB iš atsakovo Ž. B. pagal kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 06-050678-RK 1828,23 Lt skolą, 11,50 procentų dydžio sutartines metines palūkanas už negrąžintą 1309,94 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-11-07 iki visiško kredito grąžinimo, pagal vardijimo kredito sutartį Nr. 07-039674-VA 7214,11 Lt skolą, 8,00 procentų dydžio sutartines metines palūkanas už negrąžintą 5629,76 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-11-07 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistos 9042,34 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 271,00 bylinėjimosi išlaidas.
Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.