Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-07-31 · Byla Nr. A2.9.-2351-749/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-31
Bylos Nr.
A2.9.-2351-749/2015
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-01952-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vytautas Krikščiūnas
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2351-749/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01952-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.1.; 52.3. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 31 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K.,

išnagrinėjęs A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, bausto administracine tvarka, deklaravusio gyvenamąją vietą Panevėžio miesto savivaldybėje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. liepos 10 d. apie 21.14 val. A. K. būdamas neblaivus (nustatytas 3,61 promilių girtumas), viešoje vietoje, Ukmergės g. 24 Panevėžyje, griuvinėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje. Tokias savo veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi yra daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

A. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 272 str., administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Jis surašant ATP protokolą, savo kaltę pripažino.

Motyvuojamoji dalis

A. K. kaltė, padarius ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą įrodyta jo paaiškinimu bei byloje surinktais kitais įrodymais: 2015-07-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-33553814-15, patrulių A. R., R. P. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, pažyma apie asmens baustumą bei kitais byloje esančiais įrodymais.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad A. K. veika atitinka ATPK 178 str. 3 d., nes jis, būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimą arba pasirodymą neblaiviam viešosiose vietose, pakartotinai pasirodė girtas viešojoje vietoje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. K. atsakomybę lengvinančios ir atsakomybę sunkinančios aplinkybės nėra.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į A. K. asmenybę – administracine tvarka baustas, neteistas, į tai, kad jis nuo 2015-07-10 21.14 val. iki 2015-07-11 03.45 val. išbuvo administraciniame sulaikyme, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį bei padarymo aplinkybes. Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, daroma išvada, kad ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. K. paskiriant ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, kurios dydis artimas minimaliam dydžiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 45 Eur (keturiasdešimt penkių eurų) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 1001.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Vytautas Krikščiūnas