Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Audronės Adomaitienės prašymą dėl šalies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir UAB „Kauno vandenys“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja antstolė Audronė Adomaitienė, prašo vykdymo procese pakeisti skolininką K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusį 2010 m. rugpjūčio 22 d., į jo teisių perėmėją Lietuvos Respublikos Valstybę, atstovaujamą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nurodo, kad antstolė vykdo 2007 m. spalio 30 d. vykdomąjį raštą Nr. 2-10025-480/2007, kurį išdavė Kauno miesto apylinkės teismas, dėl 2 370,98 Lt skolos, išieškojimo iš skolininko K. B. išieškotojui UAB „Kauno vandenys“. Vykdymo procese skolininkas K. B. mirė 2010-08-22. Testamentų registro duomenimis mirusio skolininko palikimą priėmė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Įsiskolinimas iki šiol nėra sumokėtas, todėl siekiant tinkamai įvykdyti minėtą vykdomąjį dokumentą tikslinga pakeisti vykdymo proceso šalis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Tai reiškia, kad jis gali įvykti tiek pirmosios, tiek apeliacinės instancijos teisme, kasaciniame procese, atnaujinant procesą ar vykdymo procese. Kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra materialinių subjektinių teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Perėmęs materialiąsias teises asmuo perima ir teisę reikalauti šių teisių gynimo, taip pat pareigą atsakyti pagal prievoles (CPK 48 straipsnis). Mirus fiziniam asmeniui jo teisių perėmėjais tampa palikimą priėmę įpėdiniai. Tam, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti (CK 5.50 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai palikimas pereina valstybei (CK 5.62 straipsnis), skirtingai nei kiti įpėdiniai, ji negali pasirinkti paveldėjimo būdo ar atsisakyti priimti palikimą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. lapkričio 26 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-523/2012). Valstybė atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės (CK 5.62 straipsnio 3 dalis).

CK 5.63 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Trijų mėnesių terminą teismas gali pratęsti, jeigu jis praleistas dėl svarbių priežasčių ir nuo palikimo atsiradimo nepraėjo daugiau nei treji metai (CK 5.63 straipsnio 4 dalis). CK 5.63 straipsnyje nurodytų būdų tinkamu pareiškimu laikomi ir tokie informavimo būdai: 1) pranešimas notarui (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. birželio 8 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-7-190/2009); 2) viešame registre išviešintas palikėjo turto areštas, laikantis CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. gruodžio 22 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-540/2011).

CPK 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad tais atvejais, kai vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas

Iš vykdomosios bylos Nr. 0036/08/00289 medžiagos nustatyta, kad antstolei Audronei Adomaitienei 2008-01-31 pateiktas vykdyti Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. spalio 30 d. vykdomasis raštas Nr. 2-10025-480/2007 dėl 2 204,84 Lt skolos ir bylinėjimosi išlaidų – 66,14 Lt žyminio mokesčio, 100 Lt už nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymą, išieškojimo iš skolininko K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškotojui UAB „Kauno vandenys“, juridinio asmens kodas 132751369 (1, v.b.l.). Skolininkas K. B. mirė 2010-08-22, tą patvirtina išrašai apie asmenį (Gyventojų registro tarnybos duomenys, 44, 81 v.b.l.) ir Kauno miesto civilinės metrikacijos biuro mirties išrašas (52 v.b.l.). Iš testamentų registro išrašo matyti, kad 2014-03-13 palikimą priėmė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 (59, 80 v.b.l.), pagal 2014 m. liepos 2 d. palikimo perėjimo valstybei liudijimo Nr. 2-7859 pagrindu (60-71 v.b.l.). Antstolė A. Adomaitienė, Valstybinės mokesčių inspekcijos prašymu, 2014-10-03 priėmė patvarkymą dėl skolininko K. B. turtui 2008-03-18 taikyto turto arešto panaikinimo (79-78 v.b.l.).

Remiantis CK 5.53 straipsniu ir nustatytų aplinkybių pagrindu, teismas sprendžia, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, įpėdinei yra žinoma apie skolinius palikėjo įsipareigojimus. Paveldėtoja, priimdama palikėjo turtą, kartu prisiėmė palikėjo turtines teises ir prievoles, todėl vykdymo procese skolininkas K. B. keistinas į jo teisių perėmėją Lietuvos Respublikos Valstybę, atstovaujamą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kuri atsako už mirusiojo palikėjo skolas ir skolinius įsipareigojimus neviršijant jai parėjusio paveldėto turto tikrosios vertės (CPK 596 straipsnis, CK 5.62 straipsnio 3 dalis).

Skolininko teisių bei prievolių perėmėjai išaiškintina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių bei prievolių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.53 straipsnio 1 dalimi, civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese skolininką K. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusį 2010 m. rugpjūčio 22 d., į jo teisių perėmėją – Lietuvos Respublikos Valstybę, atstovaujamą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, buveinė Vasario 16-osios g. 15, Vilniuje, antstolės Audronės Adomaitienės vykdomojoje byloje Nr. 0036/08/00289, kurioje vykdomas skolos išieškojimas Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. spalio 30 d. vykdomojo rašto Nr. 2-10025-480/2007 pagrindu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.