Telšių apylinkės teismo įsakymas

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.2; 1.1.8.1.1; 1.1.8.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.32.1.2; 2.1.2.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4

2025 m. rugpjūčio 14 d.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Andželika Butkuvienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus prokurorės Julijos Jolitos Kryževičienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji ir deklaruota vieta (duomenys neskelbtini), el. pašto adresai: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) mechaniku, baustas administracine tvarka, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. K. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, o būtent, būdamas įrašytas į Šiaulių regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-6 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. 2002) tai yra būdamas karo prievolininku, po to kai, 2024 m. du kartus buvo baustas administracine tvarka, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnį už tai, kad nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą nuo 2024 m. birželio 13 d. iki 2024 m. liepos 2 d., nuo 2024 m. liepos 4 d. iki 2024 m. liepos 22 d. ir nuo 2024 m. liepos 24 d. iki 2024 m. rugpjūčio 13 d. atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyriu, esančiu Laisvės g. 16, Mažeikiai, ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikrą ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku ir vėliau, iki 2024 m. gruodžio 31 d., iki 2024 m. gruodžio 31 d., kol pasibaigė 2024 m. šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą procedūros, nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Atsakomybė už numatytos nusikalstamos veikos padarymą numatyta BK 314 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamasis T. K. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju kaltu prisipažino visiškai ir nurodė, kad jis yra gimęs (duomenys neskelbtini). 2024 m. sausio mėnesio pradžioje jam buvo 22 metai. 2024 metais jis buvo šaukiamojo amžiaus, todėl žinojo, kad jam gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2024 metų sausio mėnesio pradžioje, kada išgirdo per žiniasklaidą, kad paskelbti karo prievolininkų sąrašai, pasitikrino šiuos sąrašus internete ir pamatė, kad yra šaukiamas atvykti ir susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo Mažeikių padaliniu. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Mažeikių padalinį nuvykęs nebuvo, kadangi kariuomenėje neketino tarnauti. Jis galvoja, kad 9 mėnesių tarnybą yra gerai, tačiau tai nėra jam. Karinė tarnyba jo nedomina, jis nenori atlikti karinės prievolės. 2024 m. kovo, balandžio mėnesį už tai, kad jis neatvyko dėl karinės tarnybos, karo prievolės tarnybą jį nubaudė administracine 210 EUR bauda ir į jo elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) atsiuntė nurodymą atvykti į karo prievolės tarnybą su perspėjimu, kad jam gali būti iškelta baudžiamoji byla. Baudos jis nesumokėjo, pranešimą ignoravo. 2024 m. birželio mėnesį karo prievolės tarnybą jį nubaudė už pakartotinį neatvykimą dar viena administracine 210 EUR ir atsiuntė pakartotinį nurodymą atvykti į karinę tarnybą. Baudos jis nesumokėjo, pranešimą ignoravo. Baudų neapmokėjo, nes tuo metu kiek pamena, nedirbo. Neturėjo pinigų. 2024 metų liepos mėnesį, taip kaip parašyta jam pateiktame įtarime, į jo naudojamą elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) jis gavo dar vieną ar du nurodymus atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį. Į nurodymus atvykti dėl karinės tarnybos neragavo, juos ignoravo ir jų nevykdė. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save reikalingus karo prievolės administravimui galimybę jis turėjo, sulaikytas policijos nebuvo, nesigydė. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai savo duomenų reikalingų karo prievolininkų administravimui nepateikė. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą nevyko. Kad vengė karinės tarnybos, pripažįsta pilnai. Dėl savo elgesio gailisi.

Kaltinamojo T. K. kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis:

- Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2024 m. rugpjūčio 22 d. raštu Nr. IS-471 „Dėl pareiškimo apie T. K. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“, kuriame nurodyta, kad karo prievolininkas T. K., būdamas Šiaulių regiono 2024 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. 2002 nuo 2024 m. sausio 10 d. iki 2024 m. rugpjūčio 13 d. sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų;

- Karo prievolininko T. K. asmens bylos išrašu, iš kurio nustatyta, kad T. K. nuo 2024 m. sausio 10 d. iki 2024 m. vasario 13 d., nuo 2024 m. balandžio 17 d. iki 2024 m. gegužės 2 d., nuo 2024 m. birželio 13 d. iki 2024 m. liepos 2 d., nuo 2024 m. liepos 4 d. iki 2024 m. liepos 22 d. ir nuo 2024 m. liepos 24 d. iki 2024 m. rugpjūčio 13 d. buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2024 m. kovo 12 d., 2024 m. balandžio 15 d., 2024 m. gegužės 24 d., 2024 m. birželio 12 d. buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą iki 2024 m. gruodžio 31 d. kol pasibaigė 2024 m. karo prievolininkų šaukimas, į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko;

- 2024 m. vasario 21 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio šaukimu Nr. 1329, iš kurio nustatyta, kad šiuo šaukimu T. K. buvo kviečiamas iki 2024 m. kovo 12 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį. 2024 m. vasario 21 d. elektroninio laiško kopija, iš kurios matyti, kad šis šaukimas 2024 m. vasario 21 d. buvo išsiųstas T. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini);

- 2024 m. kovo 15 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-S-ANR_P-320-2024, iš kurio matyti, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 24232194860, užfiksuota, kad T. K. pirmą kartą 2024 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė karo prievolininko pareigų, nuo 2024 m. sausio 10 d. iki 2024 m. vasario 13 d., be pateisinamų priežasčių, neatvyko, bei nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų karo prievolei administruoti ir tokiu būdų padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnio 2 dalyje. 2024 m. kovo 15 d. elektroninio laiško kopija, iš kurios matyti, kad šis protokolas 2024 m. kovo 15 d. išsiųstas T. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini);

- 2024 m. kovo 15 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio šaukimu Nr. 1707, iš kurio nustatyta, kad šiuo šaukimu T. K. buvo kviečiamas iki 2024 m. balandžio 15 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį. 2024 m. vasario 21 d. elektroninio laiško kopija, iš kurios matyti, kad šis šaukimas 2024 m. kovo 15 d. buvo išsiųstas T. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini);

- 2024 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. LKKPKT-S-ANR_N-169-2024, administracinio nusižengimo byloje ROIK 24232194860, iš kurio matyti, kad T. K., buvo nubaustas už pirmą 2024 metais, administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 210 EUR bauda. 2024 m. balandžio 16 d. elektroninio laiško kopija, iš kurios matyti, kad šis nutarimas 2024 m. balandžio 16 d. išsiųstas T. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini);

- 2025 m. gegužės 16 d. administracinių nusižengimų registro išrašu Nr. 00-ANR_1-320158-2025, apie T. K. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad T. K. pažeidimo neginčijo, tačiau neapmokėjo baudos paskirtos 2024 m. balandžio 16 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-S-ANR_N-169;

- 2024 m. balandžio 16 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr. 2097, susisiekti ir pateikti savo duomenis, iš kurio matyti, kad T. K. buvo raštu nurodyta iki 2024 m. gegužės 2 d. atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje. 2024 m. balandžio 16 d. elektroninio laiško kopija, iš kurios matyti, kad šis nurodymas 2024 m. balandžio 16 d. išsiųstas T. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini);

- 2024 m. gegužės 3 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio šaukimu Nr. 2292, iš kurio matyti, kad šiuo šaukimu T. K. iki 2024 m. gegužės 24 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį. 2024 m. gegužės 3 d. elektroninio laiško kopija, iš kurios matyti, kad šis šaukimas 2024 m. gegužės 3 d. išsiųstas T. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini);

- 2024 m. gegužės 24 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-S-ANR_P-619-2024, iš kurio matyti, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 24240378208, užfiksuota, kad T. K. antrą kartą 2024 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė Karo prievolininkų pareigų, nuo 2024 m. balandžio 17 d. iki 2024 m. gegužės 2 d. nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir administravimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų jo pašaukimui į karinę tarnybą ir tokiu būdų padarė ANK 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą. 2024 m. gegužės 24 d. elektroninio laiško kopija, iš kurios matyti, kad šis protokolas buvo išsiųstas T. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini);

- 2024 m. gegužės 24 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio šaukimu Nr. 2515, iš kurio matyti, kad šiuo šaukimu T. K. iki 2024 m. birželio 12 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį. 2024 m. gegužės 24 d. elektroninio laiško kopija, iš kurios matyti, kad šis šaukimas 2024 m. gegužės 24 d. išsiųstas T. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini);

- 2024 m. birželio 12 d. nutarimu Nr. LKKPKT-S-ANR_N-325-2024, administracinio nusižengimo byloje ROIK 24240378208, iš kurio matyti, kad T. K. buvo nubaustas už antrą 2024 metais, administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 210 EUR bauda. 2024 m. birželio 12 d. elektroninio laiško kopija, iš kurios matyti, kad šis nutarimas 2024 m. birželio 12 d. išsiųstas T. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini);

- 2025 m. gegužės 16 d. administracinių nusižengimų registro išrašu Nr. 00-ANR_1-320158-2025, apie T. K. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad T. K. pažeidimo neginčijo, tačiau neapmokėjo baudos paskirtos, 2024 m. birželio 12 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-S-ANR_N-325-2024;

- 2024-06-12 raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr. 2670, susisiekti ir pateikti savo duomenis, iš kurio matyti, kad T. K. buvo raštu nurodyta iki 2024 m. liepos 2 d. atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta BK 314 straipsnyje. 2024 m. birželio 12 d. elektroninio laiško kopija, iš kurios matyti, kad šis nurodymas 2024 m. birželio 12 d. išsiųstas T. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini);

- 2024 m. liepos 3 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr. 2814, susisiekti ir pateikti savo duomenis, iš kurio matyti, kad T. K. buvo raštu nurodyta iki 2024 m. liepos 22 d. atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta BK 314 straipsnyje. 2024 m. liepos 3 d. elektroninio laiško kopija, iš kurios matyti, kad šis nurodymas 2024 m. liepos 3 d. išsiųstas T. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini);

- 2024 m. liepos 23 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr. 2912, susisiekti ir pateikti savo duomenis, iš kurio matyti, kad T. K. buvo raštu nurodyta iki 2024 m. rugpjūčio 13 d. atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta BK 314 straipsnyje. 2024 m. liepos 23 d. elektroninio laiško kopija, iš kurios matyti, kad šis nurodymas 2024 m. liepos 23 d. išsiųstas T. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini);

- Interneto svetainės https://sauktiniai.kam.lt/, puslapio kopija, iš kurios nustatyta, kad 2024 m. liepos 23 d. internete, buvo atnaujinta informacija, kad T. K. yra 2024 metų karo prievolininkas eilės Nr. 2002 ir iki 2024 m. rugpjūčio 13 d. privalo susisiekti arba atvykti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyriu;

- 2025 m. gegužės 3 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenų bazės išrašu Nr. IBPS-V-1337492-25iš kurio matyti, kad T. K. nusikalstamos veikos padarymo metu buvo darbingas ir skirtingais laikotarpiais dirbo (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini);

- 2025 m. gegužės 22 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus raštu Nr. (9.11E) DV_S-37031, iš kurio nustatyta, kad T. K. nusikalstamos veikos padarymo metu nedarbingumo pažymėjimai išduoti nebuvo;

- 2025 m. gegužės 15 d. Klaipėdos teritorinės ligonių kasos raštu Nr. A1-3009, iš kurio nustatyta, kad T. K. nusikalstamos veikos padarymo metu sveikatos paslaugos suteiktos nebuvo;

- ikiteisminio tyrimo metu duotais liudytojos Vaidos Svirušės parodymais, kur ji parodė, kad ji yra profesinės karo tarnybos karė, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo komendantūrų valdybos Šiaulių regioninės komendantūros Mažeikių rajono savivaldybės komendantūros Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus vyresniosios verbuotojos pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. Susipažinusi su karo prievolininko T. K. asmens byla, gali paaiškinti, kad 2024 m. sausio 4 d. Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-6, dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, buvo patvirtintas Šiaulių regiono karo prievolininkų sąrašas. T. K. (gim. (duomenys neskelbtini) į 2024 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas Nr. 2002 ir tapo 2024 m. karo prievolininku. Sudarius 2024 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2024 m. sausio 9 d. internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad T. K. yra karo prievolininkas ir iki 2024 m. vasario 13 d. turi susisiekti arba atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį, esantį adresu Laisvės g. 16, Mažeikiai ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. T. K. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį, neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. T. K. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. T. K. atžvilgiu buvo pradėta 2024 m., pirmoji, tačiau pakartotinė per vienerius metus, administracinė teisena ROIK 24232194860, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024 m. vasario 21 d. T. K. elektroniniu pašto adresu (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2024 m. vasario 21 d. šaukimas Nr. 1329, su informacija, T. K. iki 2024 m. kovo 12 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. T. K. elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 straipsnio 1 dalies nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai išsiųsti elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, vadovaujantis to paties straipsnio 5 dalimi, laikomi įteiktais sekančią po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. Po šaukimo išsiuntimo iki 2024 m. kovo 12 d., T. K. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2024 m. kovo 15 d. T. K. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo, dėl to, kad T. K. būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpyje nuo 2024 m. sausio 10 d. iki 2024 m. vasario 13 d. nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, T. K. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 24232194860, buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-S-ANR_P-320-2024, pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, už karo prievolininkų pareigų nevykdymą. 2024 m. balandžio 15 d. paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2024 m. kovo 15 d. šis protokolas, kartu su 2024 m. kovo 15 d. šaukimu Nr. 1707 T. K. iki 2024 m. balandžio 15 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą, buvo išsiųstas T. K. elektroniniu paštu. T. K. 2024 m. balandžio 15 d. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2024 m. balandžio 16 d. šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-S-ANR_N-169-2024, kuriuo T. K. paskirta 210 EUR dydžio bauda. Nutarimas 2024 m. balandžio 16 d. buvo išsiųstas T. K. elektroniniu paštu. T. K. pažeidimo neginčijo, tačiau paskirtos baudos neapmokėjo. 2024 m. balandžio 16 d. tęsiant T. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, T. K. buvo nustatytas naujas terminas iki 202 m. gegužės 2 d., susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Mažeikių poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024 m. balandžio 16 d. raštiškas nurodymas Nr. 2097 T. K. iki 202 m. gegužės 2 d. atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2024 m. balandžio 16 d. raštiškas nurodymas Nr. 2097, T. K. iki 2024 m. gegužės 2 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, 2024 m. balandžio 16 d. buvo išsiųstas T. K. elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2024 m. gegužės 2 d., atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, T. K. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. T. K. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK 24240378208, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024 m. gegužės 3 d. T. K. elektroniniu paštu buvo išsiųstas 2024 m. gegužės 3 d. šaukimas Nr. 2292, su informacija T. K. 2024 m. gegužės 24 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2024 m. gegužės 24 d. T. K. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2024 m. gegužės 24 d. T. K., dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo dėl to, kad T. K. būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpyje nuo 2024 m. balandžio 17 d. iki 2024 m. gegužės 2 d., nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, T. K. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 24240378208, buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-S-ANR_P-619-2024, pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024 m. birželio 12 d. paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2024 m. gegužės 24 d. protokolas, kartu su 2024 m. gegužės 24 d. šaukimu Nr. 2515 T. K. iki 2024 m. birželio 12 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą, buvo išsiųstas T. K., jo elektroniniu paštu. 2024 m. birželio 12 d. T. K. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2024 m. birželio 12 d., šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-S-ANR_N-325-2024, kuriuo T. K. paskirta 210 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2024 m. birželio 12 d. buvo išsiųstas T. K. elektroniniu paštu. T. K. pažeidimo neginčijo, tačiau paskirtos baudos neapmokėjo. 2024 m. birželio 12 d. tęsiant T. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, T. K. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024 m. liepos 2 d., atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Mažeikių poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024 m. birželio 12 d. raštiškas nurodymas Nr. 2670, T. K. iki 2024 m. liepos 2 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2024 m. birželio 12 d. raštiškas nurodymas Nr. 2670 T. K. iki 2024 m. liepos 2 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2024 m. birželio 12 d. T. K. jo elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2024 m. liepos 2 d., atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, T. K. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. T. K. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. 2024 m. liepos 3 d. tęsiant T. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, T. K. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024 m. liepos 22 d., atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Mažeikių poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024 m. liepos 3 d. raštiškas nurodymas Nr. 2814, T. K. iki 2024 m. liepos 22 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2024 m. liepos 3 d. raštiškas nurodymas Nr. 2814 T. K. iki 2024 m. liepos 22 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2024 m. liepos 3 d. T. K. jo elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2024 m. liepos 22 d., atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, T. K. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. T. K. tokiu būdu ketvirtą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. 2024 m. liepos 23 d. tęsiant T. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, T. K. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024 m. rugpjūčio 13 d., atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Mažeikių poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024 m. liepos 23 d. raštiškas nurodymas Nr. 2912, T. K. iki 2024 m. rugpjūčio 13 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2024 m. liepos 23 d. raštiškas nurodymas Nr. 2912 T. K. iki 2024 m. rugpjūčio 13 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2024 m. liepos 23 d. T. K. jo elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2024 m. rugpjūčio 13 d., atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, T. K. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. T. K. tokiu būdu penktą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad T. K. penkis kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, darytina išvada, kad karo prievolininkas T. K. galimai piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje.

Pagal BK 314 straipsnio 1 dalį atsako karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą sutrikdydamas savo sveikatą, simuliuodamas ligą ar sveikatos sutrikimą, suklastodamas dokumentus ar kitokia apgaule. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pagal šią dalį atsako karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje.

Baudžiamojoje byloje esantys įrodymai patvirtina, kad T. K. sužinojęs, kad yra šauktinių sąrašuose, tačiau dėl nepateisinamų priežasčių nepateikė reikalingų dokumentų ir duomenų dėl karo prievolės atlikimo, be pateisinamų priežasčių neatvyko pagal šaukimus atlikti privalomąją karo tarnybą, turėdamas pareigą atvykti ir pateikti reikalingus dokumentus, kuriais pagrindžiamos aplinkybės, dėl kurių tarnyba būtų atidedama ar atleidžiama nuo karo prievolės, taip pat kitus dokumentus ar informaciją, be pateisinamų priežasčių šios pareigos nevykdė. Teismas, išanalizavęs ir įvertinęs anksčiau aptartų įrodymų visumą, konstatuoja kad kaltinamasis T. K., veikdamas tyčia, būdamas karo prievolininku, sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, nepateikė reikalingų dokumentų, todėl jo įvykdyta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

Atsižvelgiant į tai, jog BK 314 straipsnio 2 dalies straipsnio sankcijoje yra numatytos alternatyvinės bausmės: bauda arba areštas, prokurorė pagrįstai galėjo įtariamajam pasiūlyti baigti procesą baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 straipsnio 1 dalis). Įtariamajam sutikus, 2025 m. liepos 25 d. apie tai buvo surašytas pranešimas, kuriame nurodyta, jog įtariamasis T. K. suprato galimybę užbaigti teismo procesą baudžiamuoju įsakymu, sutinka baigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, t. y. jam suprantama šio proceso tvarka ir pasekmės. Su prokurorės siūloma bausmės rūšimi sutiko, prašė leisti baudą sumokėti per ilgiausią įstatymo leidžiamą terminą.

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).

T. K. padarė baudžiamąjį nusižengimą, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai dėl to gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. T. K. anksčiau teismo neteistas, administracine tvarka baustas, duomenų apie paskirtų baudų sumokėjimą byloje nėra, dirbantis mechaniku (duomenys neskelbtini), nevedęs.

Įvertinus padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, įvertinus nusikalstamą veiką padariusio asmens charakterizuojančius duomenis, kaltinamajam už nusikalstamą veiką numatyta BK 314 straipsnio 2 dalyje skirtina prokurorės siūloma, švelniausia straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – bauda, jos dydį parenkant artimą minimumui (BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punktas). Būtent tokia bausmė yra teisinga, atitinka padarytos nusikalstamos veikos ir kaltininko asmenybės pavojingumą, teisingumo ir proporcingumo principus ir bus pakankamos BK 41 straipsnyje nustatytiems bausmės tikslams pasiekti.

Kadangi baudžiamoji byla išnagrinėta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos, nes kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai, ir T. K. paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu ir skirtina galutinė bausmė - bauda.

Minėta, kaltinamasis tiek su bausmės rūšimi, tiek su jos dydžiu sutiko. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalį, nuteistasis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad laiku nesumokėta arba nepervesta bauda išieškoma priverstinai. BK 47 straipsnio 7 bei 8 dalyje numatyta, jog, jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais; jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu. Keisdamas baudą laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi šio kodekso 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.

Teismas pažymi, jog nei baudžiamajame, nei baudžiamojo proceso įstatyme nėra numatyta galimybė baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, tačiau yra galimybė nustatyti ilgesnį terminą baudos bausmei sumokėti. Nagrinėjamu atveju iš bylos matyti, jog kaltinamasis dirba, tačiau atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, esamą šalies ekonominę padėtį, didelę infliaciją, teismas sprendžia esant tikslinga nustatyti jam ilgesnį baudos sumokėjimo terminą, t. y. paskirta bauda nėra išdėstoma dalimis, o kaltinamajam nustatomas laikotarpis, per kurį jis privalo sumokėti paskirtą baudą tokiomis dalimis, kokiomis gali. Šiuo atveju, paskirtą baudos bausmę T. K. įpareigojamas sumokėti per 6 mėnesių terminą nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Ikiteisminio tyrimo metu T. K. kardomoji priemonė neskirta, atsižvelgiant į bylos aplinkybes bei kaltinamojo asmenybę, iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, kaltinamajam T. K. kardomoji priemonė neskirtina.

T. K. išaiškintina baudos bausmės vykdymo tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

T. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 30 (trisdešimt) MGL (1500 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų)) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir T. K. paskirti bausmę – 20 (dvidešimt) MGL (1000 Eur (vieno tūkstančio eurų)) dydžio baudą.

Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo T. K. kardomosios priemonės neskirti.

Teismo baudžiamąjį įsakymą įteikti T. K.

1) šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda (20 MGL (1000 Eur)), privalo būti sumokėta per 6 (šešis) mėnesius, nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą:

UAB „Urbo“ bankas, sąskaitos Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6801. Mokant paskirtą baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodas 6801, paskirtyje nurodyti „bauda už (nurodyti bylos numerį)“;

2) sumokėjęs baudą nuteistasis teismo baudžiamąjį įsakymą priėmusio teismo raštinės (Mažeikiai, V. Kudirkos g. 4A) tarnautojui pateikia tai patvirtinančius dokumentus. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams (Mažeikiai, V. Kudirkos g. 4A), arba elektroniniu paštu mazeikiu.rumai@teismas.lt;

3) laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese;

4) jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais;

5) jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudą gali pakeisti laisvės apribojimu.

1) nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams ( Mažeikiai, V. Kudirkos g. 4A) prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme;

2) padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios;

3) išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu;

4) nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka;

5) įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.