Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2014-06-09 · Byla Nr. A2.6.-488-503/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-09
Bylos Nr.
A2.6.-488-503/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Petraitis
Kategorijos
  • 52.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-488-503/2014
(Procesas Nr. 4-69-3-03462-2014-4)
Procesinio sprendimo kategorija: 52.5.; 45.4.4 (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 9 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant V. Matulevičienei, dalyvaujant A. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje nagrinėdamas jo atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorės V. Š. 2014-04-08 nutarimu nutrauktas ikiteisminis tyrimas; iškelta administracinio teisės pažeidimo byla dėl jo padaryto 2014-02-24 apie 14.32 val. (duomenys neskelbtini), nuvažiavime nuo kelio A-5 „Vakarinio aplinkkelio“, kairėje kelio pusėje link (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje.

A. T. atkreipė teismo dėmesį į tai, kad Kauno apygardos prokuratūros prokuroro D. V. 2014-05-29 nutarimu panaikintas Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorės V. Š. 2014-04-08 nutarimas nutrauktas ikiteisminis tyrimas, tyrimas atnaujintas.

Motyvuojamoji dalis

Byla nutrauktina.

Pagal byloje esančius rašytinius duomenis, o būtent - Kauno apygardos prokuratūros prokuroro D. V. 2014-05-29 nutarimą panaikinti nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą (b. l. 62-64) aišku, kad šiuo nutarimu panaikintas Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorės V. Š. 2014-04-08 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą, tyrimas atnaujintas.

Pagal ATPK 250 straipsnio 8 punktą pradėtoji administracinio teisės pažeidimo bylos teisena turi būti nutraukta, kai dėl to pažeidimo iškelta baudžiamoji byla.

Pagal aukščiau nustatytas aplinkybes teismas sprendžia, kad yra aplinkybė daranti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną negalimą, o būtent - dėl to pažeidimo iškelta baudžiamoji byla. Todėl A. T. iškelta administracinio teisės pažeidimo byla pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį nutrauktina (ATPK 250 straipsnio 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną A. T. atžvilgiu pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį, nes dėl šio pažeidimo iškelta baudžiamoji byla.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Valdas Petraitis