- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-27
- Bylos Nr.
- A2.11.-875-419/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-39-3-00660-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- V. J.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn V. J., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1970-03-09, Estijos Respublikos pilietis, gyv. Laurime kaimas,Varstu vald., Vorumaa, Estija, nedirba, vedęs, išlaiko vieną asmenį, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 210 str. 2 d. Teisėjas,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
V. J. 2013-08-25 12.00 val., vairuodamas automobilį „MB S 350 TD“, v. n. 242 MKT, iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką vykdamas per Šalčininkų KP neteisėtai, tai yra nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas automobilio kuro bake įrengtoje slėptuvėje, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną 160 pakelių cigarečių „Queen Elegance“, 60 pakelių cigarečių „Queen Superslims“, 370 pakelių cigarečių „ Queen Menthol“, 70 pakelių cigarečių „Nine Nine“, 30 pakelių cigarečių „Winston Blue“, 20 pakelių cigarečių „Glamour Azure“, 20 pakelių cigarečių „Glamour Amber“, iš viso 730 pakelių cigarečių, kurių bendra vertė 5537,70 Lt (42,60 MGL), kai gabentų prekių vertė neviršijo 50 MGL.
Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).
V. J. visiškai prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be V. J. prisipažinimo, jo kaltė taip pat įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais 2013-08-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 3VMC803330, 2013-08-25 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu bei kitais rašytiniais įrodymais.
Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad V. J. 2013-08-25 12.00 val. vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Šalčininkų KP neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos sieną nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas automobilio kuro bake įrengtoje slėptuvėje 730 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, kurių bendra vertė 5537,70 Lt (42,60 MGL), kai gabentų prekių vertė neviršijo 50 MGL, todėl jo veiką būtina kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 2 dalį.
Skirdamas nuobaudą V. J., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. J. padarytas pažeidimas priskirtas prie pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, neteisėtai gabentų prekių kiekis ir vertė yra pakankamai dideli. Jis prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau nebaustas administracine tvarka. Tokiu būdu yra pagrindas skirti pažeidėjui LR ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos minimumą, konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.
Automobilis „MB S 350 TD“, v. n. 242 MKT, įregistruotas V. J. vardu, kurio kuro bake įrengtoje slėptuvėje buvo paslėptos kontrabandinės cigaretės, buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui daryti, taip apsunkinant kontrabandos daiktų suradimą ir pažeidimo išaiškinimą, kas parodo pažeidėjo išankstinę tyčią pažeisti nustatytą daiktų gabenimo tvarką. Be to, kontrabandinių 730 pakelių cigarečių gabenimas per LR valstybės sieną nebūtų įmanomas be transporto priemonės panaudojimo, todėl automobilis pripažintinas administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiu, dėl to yra pagrindas jį konfiskuoti (LR ATPK 269 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30² straipsniu, 269 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas,
NUTARIA:
V. J. pripažinti padariusiu teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 str. 2 d., ir skirti 5 000 (penki tūkstančiai) Lt baudą, konfiskuojant 160 pakelių cigarečių „Queen Elegance“, 60 pakelių cigarečių „Queen Superslims“, 370 pakelių cigarečių „ Queen Menthol“, 70 pakelių cigarečių „Nine Nine“, 30 pakelių cigarečių „Winston Blue“, 20 pakelių cigarečių „Glamour Azure“, 20 pakelių cigarečių „Glamour Amber“, iš viso 730 pakelių cigarečių, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje.
Konfiskuoti kontrabandos daiktų gabenimo transporto priemonę - automobilį „MB S 350 TD“, v. n. 242 MKT, įregistruotą V. J. vardu, su transporto priemonės techniniu pasu Nr. ED213172, saugomą Vilniaus teritorinėje muitinėje.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.
Išaiškinti pažeidėjUi, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6097.