Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) rajone, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, nedirbanti, neteista,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. neteisėtai laikė aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, o būtent:

ji, nuo 2005 m. kovo 27 d., (duomenys neskelbtini) esančiame ūkiniame pastate neteisėtai laikė aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti iki kol 2012-05-31 14 val. buvo rastas ir paimtas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato pareigūnų.

Ikiteisminio tyrimo metu V. B. kalta padariusi šį nusikaltimą prisipažino visiškai ir paaiškino jo padarymo aplinkybes, nuoširdžiai gailisi (b. l. 22, 30).

Be visiško kaltės pripažinimo, jos kaltė grindžiama šiais įrodymais:

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK VPS PP (duomenys neskelbtini) policijos nuovados tyrėjo G. I. tarnybiniu pranešimu apie tai, kad pas V. B. rastas aparatas alkoholiniams gėrimams gaminti (b .l. 1);

Įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiūros metu V. B. ūkiniame pastate, esančiame (duomenys neskelbtini). buvo paimtas aparatas namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti (b .l. 5-8);

Specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad objektų, paimtų pas V. B. visuma sudaro aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti (b..l. 11-13).

liudytojo G. I. (b .l. 17) parodymais, kita bylos medžiaga (b.l. 14-15, 16, 32).

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai nustatyta, kad V. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.

Kaltinamosios atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino ir gailisi, o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, tikslą ir pavojingumą visuomenei, kuri priskiriama nesunkiems nusikaltimams, kaltės formą – tiesioginę tyčią, alkoholio kiekį ir kaltinamosios asmenybę, kuri nedirba, anksčiau neteista, nebausta administracine tvarka, yra jos atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, bei sutinka kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jai skirtina prokuroro pareiškime teismui siūlomo dydžio bauda (b.l. 30-39).

Daiktai turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti: 3 metalinės talpos ir 1 metalinis vamzdis saugomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus naikintinas (BPK 94 str. 1 d. 2 p. ), (b.l. 14-15).

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintinas įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui (b.l. 23, 25).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

V. B. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą BK 201 str. 1 d. ir skirti 8 MGL –(1040 Lt) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per dešimt mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, mokant kiekvieną mėnesį po 104 Lt.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui.

Daiktus turinčius reikšmės bylai tirti ir nagrinėti– 3 metalines talpas ir 1 metalinį vamzdį, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti (Vilniaus r. PK kvitas (duomenys neskelbtini) serija Nr. (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)).

Išaiškinti kaltinamajai V. B., kad nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, ji turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs ją kalta, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamoji šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.