Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovų M. T., S. L., J. L., S. M. ieškinį atsakovui TEO LT, AB dėl nuosavybės teisės gynimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovai ieškiniu pareiškė reikalavimus: įpareigoti atsakovą atlaisvinti nuo inžinerinių konstrukcijų (telekomunikacijų ryšio kabelio) ieškovų žemės sklypus, kurių kadastriniai Nr.5538/0014:343, 55538/0014:464, 5538/0014:465 ir 5538/0014:328, Gribžinių k. ir Kvietinių k., Klaipėdos rajonas, išmontuojant, iškeliant ar kitaip pašalinant; priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas.

2013-03-18 teisme gauta tarp ieškovų M. T., S. L., J. L., S. M., atstovaujamos P. M. ir atsakovo TEO LT, AB atstovaujamo advokatės Ramutės Agnės Šimašienės, 2013-03-14 sudaryta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti. Šalys nurodė, jog yra atidžiai susipažinusios su taikos sutarties sąlygomis ir reikalavimais bei pasižada jų sąžiningai laikytis. Be to, joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 293 str. ir 294 str.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Rašytinės šalių taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos, o žodinis pareiškimas įrašomas į teismo posėdžio protokolą ir šalių pasirašomas.

Šalių teismui pateikta taikos sutartis atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos CK 6.983–6.986 str., sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešam interesui, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (Lietuvos Respublikos 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Šalims procesinės civilinės bylos nutraukimo pasekmės išaiškintos ir žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

Ieškovams yra pagrindas grąžinti 75 procentus žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieškinį (Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalis). Iš byloje esančio mokėjimo nurodymo nustatyta, kad ieškovai paduodant ieškinį sumokėjo 142,00 Lt žyminio mokesčio (2012-07-16 mokėjimo nurodymas, įmokėta suma 142,00 Lt). Įvertinus šią aplinkybę pripažintina, kad yra pagrindas ieškovams grąžinti 106,50 Lt žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti ieškovų M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Minijos 51, Kvietinių k., Klaipėdos r., S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), J. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios Žemaičių 1, Gargždai, S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios Saulažolių k., Klaipėdos r., atstovaujamos P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) , gyvenančio Saulažolių k., Klaipėdos r. ir atsakovo TEO LT, AB, į.k. 121215434, Lvovo 25, Vilnius, atstovaujamo advokatės Ramutės Agnės Šimašienės, kontoros adresas Taikos pr.52c-201, Klaipėda, sudarytą taikos sutartį sekančiomis sąlygomis:

1. Šalys susitarė, kad 2013-01-15 pasirašytas ieškovės atstovų ir matininko geodezininko A. K. aktas Nr. 03-2-05-131 prilygsta fiziniam kabelio XzTKM 5x4x0.6 (10 porų) iškeldinimui iš ieškovų žemės sklypų, esančių Gribžinių k., ruože Kvietiniai-Gribžiniai, sklypų kadastriniai numeriai 5538/0014:328 (S. M.), 5538/0014:464 S. L.), 5538/0014:465 (J. L.), 5538/0014:342 (M. T.).

2. Atsakovas TEO LT, AB įsipareigoja suderinti naujai tinkamai parengtas kadastrines bylas be ryšio kabelio žemės sklypams, kurių kadastriniai numeriai 5538/0014:328 (S. M.), 5538/0014:464 S. L.), 5538/0014:465 (J. L.), 5538/0014:342 (M. T.).

3. Šalys susitarė, kad atsakovė šio kabelio nenaudos ateityje ir šiam kabeliui nebus reikalaujama servitutų.

4. Šalys susitarė, kad bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, šalys padengs lygiomis dalimis.

5. Šalys susitarė patirtų bylinėjimosi išlaidų, neaptartų Taikos sutartyje, viena iš kitos nereikalauti. Šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos lieka šias išlaidas patyrusiai šaliai.

Grąžinti ieškovams M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 106,50 Lt (vieną šimtą šešis Lt 50 ct) sumokėto žyminio mokesčio (2012-07-16 mokėjimo nurodymas, įmokėta suma 142,00 Lt, „Perlo paslaugos“ terminale, mokėtojas M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) pavedant tai atlikti valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.