Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. K. ir M. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotais asmenims byloje esant uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ ir akcinei bendrovei SEB bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. rugsėjo 7 d. teisme gautas pareiškėjų prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kuriuo prašoma: 1) nutraukti santuoką tarp J. K. ir M. K., įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kauno miesto civilinės metrikacijos biure, santuokos sudarymo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; 2) neskirti termino šalims susitaikyti ir bylą nagrinėti iš esmės; 3) po santuokos nutraukimo palikti pavardes – (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini); 4) patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių; 5) esant galimybei bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjų prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad pareiškėjų santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini), Kauno miesto Civilinės metrikacijos biure, santuokos sudarymo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Iš pareiškėjų prašymo dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutarimu nustatyta, kad sutuoktiniai nebeveda bendro ūkio, nebegyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjai neketina susitaikyti bei pradėti gyventi kartu, todėl laikytina, kad jų santuoka faktiškai iširo. Abu pareiškėjai turi solidarias prievoles kreditoriams uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ ir akcinei bendrovei SEB bankas, kurios po santuokos nutraukimo lieka pareiškėjų solidariosiomis prievolėmis. Daugiau kreditorinių įsipareigojimų pareiškėjai neturi.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) trečiosios knygos II dalies IV skyriaus nuostatomis santuoka nutrauktina, nes santuokai nutraukti yra visos sąlygos, numatytos CK 3.51 straipsnyje: nuo santuokos sudarymo praėjo daugiau nei vieneri metai, abu pareiškėjai yra visiškai veiksnūs ir yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pareiškėja J. K. po santuokos nutraukimo pageidauja pasilikti santuokinę pavardę „(duomenys neskelbtini)“, o pareiškėjas M. K. – prigimtinę pavardę „(duomenys neskelbtini)“. Šis prašymas pagrįstas ir tenkintinas (CK 3.69 straipsnio 1 dalis).

Visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus pareiškėjai išsprendė sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių (CK 3.53 straipsnio 3 dalis). Pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina, nustačius, kad jos sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia nepilnamečių vaikų, sutuoktinių ar kreditorių teisių ir teisėtų interesų (CK 3.53 straipsnis).

Pareiškėjams išaiškintinas CK 3.53 straipsnio turinys bei tai, kad šalys savo sutartimi negali pakeisti imperatyvių įstatymo normų (CK 1.80 straipsnio 1 dalis), t. y. įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo užkirs kelią sutuoktiniams ateityje reikšti tapatų reikalavimą dėl bendro turto padalinimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, CK 3.51, 3.53 ir 3.59 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Prašymą tenkinti visiškai.

Nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini), Kauno miesto Civilinės metrikacijos biure, santuokos sudarymo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp pareiškėjų J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo šalims nustatant pavardes: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti J. K. ir M. K. 2020 m. rugpjūčio 31 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

1.1. Santuokoje įgytą dalintiną turtą, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, sudaro butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė yra 8 036 Eur (aštuoni tūkstančiai trisdešimt šeši eurai).

1.2. Po santuokos nutraukimo J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė yra 8 036 Eur (aštuoni tūkstančiai trisdešimt šeši eurai).

1.3. Šalys patvirtina, kad kito dalintino turto neturi, o santuokos metu įgytus namų apyvokos, buities reikmenis pasidalino gražiuoju iki šios sutarties pasirašymo. Į dalintiną turtą neįtraukiami sutuoktinių drabužiai, asmeninio naudojimosi daiktai, jų asmeninės neturtinės ir turtinės teisės, susijusios tik su sutuoktinio asmeniu.

1.4. Šalys pareiškia, kad dėl pasidalinto turto pretenzijų viena kitai neturi, jokių papildomų kompensacijų nereikalauja ir ateityje nereikalaus. Šalys patvirtina, kad ši sutartis sudaryta laisva valia, esant išreikštai tikrajai susitariančių Šalių valiai.

2.1. Prievolė uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, (pagal 2009 m rugsėjo 14 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su banku Swedbank akcine bendrove, juridinio asmens kodas 112029651, Šakių rajono apylinkės teismo 2010 m. liepos 21 d. sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 2 d. nutartį Nr. (duomenys neskelbtini)) po santuokos nutraukimo lieka solidaria J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prievole. Visus iš nurodytos sutarties kylančius įsipareigojimus, įsipareigoja vykdyti M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2.2. Prievolė kreditoriui akcinei bendrovei SEB bankas, pagal 2008 m. gegužės 16 d. kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo lieka solidaria J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prievole. Visus iš minėtos sutarties kylančius įsipareigojimus įsipareigoja vykdyti J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2.3. Šalys pareiškia, kad daugiau santuokos metu prisiimtų kreditorinių įsipareigojimų fiziniams ar juridiniams asmenims neturi.

3.1. Šalys pareiškia, kad jų turimas turtas ir gaunamos pajamos yra visiškai pakankamos save išlaikyti, todėl vienas iš kito išlaikymo nereikalauja ir jis nenustatomas.

4.1. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pasilieka pavardės – (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).

5.1. Šalys susitaria, kad jų nepilnamečio vaikų T. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta bus su jo motina J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

5.2. Šalys susitaria, kad skyriumi nuo nepilnamečio vaikų T. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. K., (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis jų tėvas M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) galės netrukdomai matytis su sūnumis, dalyvauti jų auklėjime. Šalys įsipareigoja vaikų auklėjimo bei susitikimų su jais klausimus spręsti geranoriškai, tarpusavio susitarimu vadovaujantis vaikų poreikiais ir interesais.

5.3. Šalys susitaria, kad M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečių nepilnamečio vaikų T. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. K., (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki jo pilnametystės kiekvienam mokės po 250 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų) per mėnesį, pervesdamas pinigus į J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iki einamojo mėnesio paskutinės dienos. Išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymą uzufrukto teise skirti tvarkyti įstatyminiu nepilnamečio vaikų atstovę J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išimtinai vaikų interesams tenkinti.

6.1. Šios sutarties sąlygos gali būti pakeistos abiejų šalių susitarimu. Nepavykus susitarti, kilę ginčai yra sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatyta tvarka. Visi šios sutarties pakeitimai turi būti sudaromi raštu ir tvirtinami teisme.

7.1. Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, kuriuo ši sutartis bus patvirtinta teisme, įsiteisėjimo dienos.

7.2. Sutartis sudaryta 3 egzemplioriai, kurių vienas pridedamas prie pareiškimo nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių sutikimu, po vieną paliekami sutuoktiniams.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.