Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo J. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-04-08 J. U. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-03-28, apie 19.30 val., prie Rimkų g. 37 namo, Klaipėdoje, turėjo įgijęs ir su savimi automobilyje „Kia Carnival“, valst, Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 120 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 994,80 Lt. Tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (pakeisto 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443) 3.3 punkto reikalavimus, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 729 8.1.1. punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK ) 163² straipsnio 7 dalyje.

J. U. savo kaltę pripažino pilnai ir nuoširdžiai gailisi. Susigundė turguje radęs pigesnių cigarečių ir nusipirko.

Motyvuojamoji dalis

J. U. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jo pasiaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, daiktų paėmimo protokolu, pažyma apie galiojančias administracines nuobaudas bei kita bylos medžiaga. J. U. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 7 dalyje, sudėtis, jam skirtina administracinė nuobauda.

J. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į neteisėtai laikytų cigarečių kiekį ir jų vertę. Remiantis išdėstytu, atsižvelgiant į J. U. turtinę padėtį bei realią galimybę sumokėti jam paskirtą baudą, vadovaujantis protingumo bei teisingumo principais laikytina, kad J. U. atžvilgiu taikytinas LR BK 30¹ str., nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant jam švelnesnę nuobaudą, nei numatyta ATPK 163² straipsnio 7 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30¹, 31, 32 straipsniais, 163² straipsnio 7 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

J. U. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 7 dalyje, padarymą, taikant LR ATPK 30¹ str., skirti administracinę nuobaudą – 5000,00 Lt (penkių tūkstančių litų) dydžio baudą su gabentų prekių konfiskavimu be gabenimo priemonės, kuria prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimo. Paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti 2 metų laikotarpyje, mokant lygiomis dalimis kas mėnesį.

Konfiskuoti 120 (vieną šimtą dvidešimt) pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtus ir saugomus Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 2 PK .

Konfiskuotus daiktus, t.y. 120 (vieną šimtą dvidešimt) pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 994,8 Lt, įstatymo nustatyta tvarka sunaikinti.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.