- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-05-19
- Bylos Nr.
- A2.8.-346-204/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00333-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Bagdonienė
- Pažeidėjas
- V. U.
- Kategorijos
- 47.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant V. U., Klaipėdos AVMI atstovei S. R., išnagrinėjusi V. U., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, neteisto, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. U. 2011-04-15, apie 13 val., būdamas (duomenys neskelbtini), atsakingu už kuro sandėliavimą, panaudojimą ir apskaitą, pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2011 m. sausio 25 d. įsakymu Nr. VA-16 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių dujų apskaitos taisyklių 4, 18, 19 ir 102 punktus, nes atliekant patikrinimą (duomenys neskelbtini) eksploatuojamoje stacionarioje antžeminėje kuro talpykloje Nr. 880017070 nustatytas 3864 l didesnis dyzelino kiekis už fiksuotą naftos produktų apskaitos žurnale. Be to, minėtoje kuro talpykloje nebuvo atliekama dyzelinio kuro inventorizacija kartą per mėnesį.
V. U. pripažino padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, prašo švelninti nuobaudą, nes serga. Teigia, kad po 3 dienų atlikus inventorizaciją, buvo rastas 9 ltr. dyzelino trūkumas, pateikė patikrinimo aktą.
Klaipėdos AVMI atstovė nurodė, kad V. U. neatitikimą kuro talpykloje privalėjo įrodinėti tą pačią dieną, esant VMI specialistui, o ne po kelių dienų.
V. U. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 2 d., įrodyta byloje surinktais įrodymais.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad V. U. kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, po minėto patikrinimo susirgo, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina mažesnė nei ATPK 171² str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda, t.y. 1000Lt bauda be dyzelino konfiskavimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 1 d., 171² str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,
nutaria:
V. U., padariusiam teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 2 d., skirti vieno tūkstančio litų (1000Lt) baudą be dyzelino konfiskavimo.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 55588).
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą ir nepateikus Šilutės rajono apylinkės teismo raštinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.