Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų E. Ž. ir E. R. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą dėl taikos sutarties patvirtinimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriaus nustatyta tvarka. Pareiškėjai nurodo, jog (duomenys neskelbtini) d. teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis dėl jų nepilnamečio sūnaus A. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini) d., gyvenamosios vietos bei bendravimo tvarkos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui sūnui teikimo. Teismas patvirtino taikos sutartį, kuria nepilnamečio sūnaus A. Ž. gyvenamoji vieta nustatyta su jo tėvu E. Ž., o vaiko motina E. R. įsipareigojo teikti nepilnamečiui sūnui išlaikymą, mokamą periodinėmis išmokomis po 50 Eur. Šalys sutarė, jog nepilnametis sūnus kartu su tėvu nuo (duomenys neskelbtini) d. gyvens užsienyje. Pareiškėjų teigimu, nepilnamečiui sūnui sunku adaptuotis kitoje valstybėje dėl jo silpnų užsienio kalbos įgūdžių, todėl prašo patvirtinti taikos sutartį, kuria nepilnamečio sūnaus gyvenamoji vieta būtų nustatoma kartu su jo motina, gyvenančia Lietuvoje, o materialinį išlaikymą nepilnamečiui sūnui teiktų jo tėvas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas, taikos sutartis tvirtinama.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Kreipiantis į teismą turi būti išreikšta šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, kadangi toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties patvirtinimo.

Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka

Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog pareiškėjai yra nepilnamečio vaiko A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), tėvai. (duomenys neskelbtini) d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), buvo patvirtinta pareiškėjų sudaryta taikos sutartis, kuria pareiškėjai susitarė dėl nepilnamečio sūnaus A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos, ją nustatant su vaiko tėvu E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiu užsienyje, taip pat dėl nepilnamečio sūnaus motinos E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bendravimo tvarkos su sūnumi nustatymo ir dėl E. R. nepilnamečiui sūnui A. Ž. teikiamo išlaikymo.

Pareiškėjai nurodo, jog iš esmės pasikeitė civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nagrinėjimo metu patvirtintos taikos sutarties aplinkybės, kadangi nepilnamečiui sūnui A. Ž., kartu su jo tėvu persikėlus gyventi į užsienio valstybę, tiksliau – į Jungtinę Karalystę (tai patvirtina Gyventojų registro duomenys, patikrinti Lietuvos Teismų Informacinėje sistemoje „Liteko“), sūnui sunkiai sekėsi pritapti naujoje vietoje dėl silpnų užsienio kalbos gebėjimų, sūnus jautė nuolatinę įtampą, todėl pareiškėjai, siekdami užtikrinti nepilnamečio sūnaus interesus bei tinkamą gyvenimo kokybę, esant paties nepilnamečio vaiko išreikštam norui gyventi kartu su jo motina, susitarė, jog sūnus gyvens kartu su jo motina E. R.. Pareiškėjų teigimu, šiai dienai nepilnametis sūnus A. Ž. faktiškai kartu su jo motina gyvena Lietuvoje, lanko ugdymo įstaigą. Atsižvelgiant į tai, jog pasikeitė nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta ir nė vienas iš tėvų tam neprieštarauja, pareiškėjai susitarė pakeisti (duomenys neskelbtini) d. teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sąlygas dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

Atitinkamai pareiškėjai keičia tiek bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku tvarką, tiek išlaikymo teikimą ir sutaria, jog nekliudys vienas kitam bendrauti su nepilnamečiu sūnumi, o E. Ž. įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą nepilnamečiam sūnui periodinėmis išmokomis, mokant kas mėnesį po 100 Eur nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama nauja taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos iki sūnaus pilnametystės.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, jog prašyme dėl taikos sutarties sąlygų pakeitimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta abiejų šalių valia ir jų bendras prašymas dėl (duomenys neskelbtini) d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintos taikos sutarties sąlygų pakeitimo ir sudaryta (duomenys neskelbtini) d. taikos sutartis, įvertindamas aplinkybę, jog nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymas kartu su jo motina, gyvenant Lietuvoje, tinkamai užtikrins A. Ž. teises bei teisėtus interesus į tinkamas gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam ir doroviniam vystymuisi, teismas sprendžia, jog taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl prašymas yra tenkinamas, o taikos sutartis tvirtinama (CK 6.983 – 6.986 straipsniai, CPK 579 – 582 straipsniai).

Pareiškėjams išaiškinama, jog nors teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis), remiantis CK 3.201 straipsniu, tuo atveju, jei iš esmės pasikeičia šalių turtinė padėtis ar pasikeičia nepilnamečio vaiko poreikiai, ar atsiranda kitos aplinkybės, turinčios reikšmės išlaikymo dydžiui, šalis gali kreiptis į teismą prašydama pakeisti (padidinti ar sumažinti) išlaikymo dydį.

Išaiškintina pareiškėjams, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Šis prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalimi, 6.985 straipsniu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579–582 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria pakeisti (duomenys neskelbtini) d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi, priimtoje civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytą E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnamečio sūnaus A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą, nustatant, kad nepilnamečio vaiko A. Ž. (R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

2. Atsižvelgiant į tai, kad nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta nustatoma su motina ir į tai, jog materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai, E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis po 100 Eur (vieną šimtą eurų), A. Ž. (R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), kas mėnesį, nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, iki vaikas sulauks pilnametystės, pinigines lėšas pervedant į asmeninę E. R. banko sąskaitą.

3. Nepilnamečio vaiko A. Ž. (R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymui skirtas pinigines lėšas ir turtą E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), tvarkys uzufrukto teise, atsižvelgdama į nepilnamečio vaiko interesus.

4. Šalys įsipareigoja nedaryti kliūčių vienas kitam bendrauti su vaiku, dalyvauti jo auklėjime ir ugdyme, taip pat nedaryti kliūčių bendrauti su giminėmis, o bendravimo su vaiku tvarką šalys nustatys bendru sutarimu.

5. Šalys patvirtina, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

6. Šalys pareiškia, kad ši taikos sutartis šalių sudaryta laisva valia, perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasirašyta, kaip atitinkanti jų tikrąją valią ir ketinimus.

7. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių po vieną tenka sutarties šalims ir viena pateikiama teismui tvirtinti.

Išaiškinti pareiškėjams, jog teismo patvirtintos sutarties nevykdymo atveju suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Šis prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti pareiškėjams.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.