Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Iveta Pelienė, spręsdama pareiškėjo V. J. skundo dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2015-07-02 gautas pareiškėjo V. J. pateiktas skundas atsakovei Valstybinei mokesčių inspekcijai, kuriame pareiškėjas prašo: 1) pripažinti nepagrįstu Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2015-06-11 raštą dėl pasiūlymo sudaryti susitarimą nepritarimo Nr.(12.14-30-8)-46-KD-3136; 2) grąžinti pareiškėjo pasiūlymą sudaryti susitarimą Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijai svarstyti iš naujo.

Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015-07-08 nutartimi pareiškėjo skundą buvo atsisakyta priimti kaip nenagrinėtiną teisme. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2015-10-07 nutartimi iš dalies tenkino pareiškėjo atskirąjį skundą ir skundo priėmimo klausimą perdavė pirmos instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

Skundas laikytinas nepaduotu.

Skundas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 24 ir 39 straipsnių nustatytų reikalavimų, todėl pareiškėjui 2015-10-21 nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2015-11-04 pašalinti skundo trūkumus. Nutartis išsiųsta pareiškėjui skunde nurodytu adresu grįžo neįteikta (pareiškėjas siuntos neatsiėmė pašte, b.l. 51). Nutartis dėl trūkumų šalinimo pareiškėjui 2015-11-18 išsiųsta pakartotinai, nustatant naują trūkumų šalinimo terminą iki 2015-11-27.

Pagal ABTĮ nuostatas proceso dalyviai privalo pranešti apie savo adreso pasikeitimą. Jeigu tokio pranešimo nėra, procesiniai dokumentai siunčiami paskutiniu teismui žinomu adresu arba oficialiai deklaruotu buveinės adresu ir laikomi įteiktais (ABTĮ 4 straipsnio 6 dalis, 77 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjas apie adreso pasikeitimą teismo neinformavo, skundo trūkumų nei per teismo nustatytus terminus, nei ir iki šios nutarties priėmimo dienos nepašalino. ABTĮ 37 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu per teismo nustatytą terminą skundo trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir grąžinamas pareiškėjui. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjo skundas laikytinas nepaduotu (ABTĮ 37 straipsnio 1 dalis).

Teikiant prašymą žyminis mokestis nebuvo sumokėtas.

Pareiškėjui išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta kelio iš naujo kreiptis į teismą su skundu (prašymu), atitinkančiu ABTĮ skundui keliamus reikalavimus.

Teismas, vadovaudamasis, Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105–106 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo V. J. skundą laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grąžinti jį pateikusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.