Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2010-08-10 · Civilinė byla Nr. 2-591-569/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-08-10
Bylos Nr.
2-591-569/2010
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Muchtarovienė
Ieškovas
R. J.
Atsakovas
A. K.
Advokatai
Adolfas Račkauskas
Civilinė byla Nr. 2-591-569 /2010 m.
Bylos kategorija 3.2.12; 3.2.5(S)ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTA RTISŠiauliai 2010m. rugpjūčio 10d.
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,sekretoriaujant Ritai Levickytei, dalyvaujantieškovei R. J.,jos atstovui advokatui Adolfui Račkauskui,atsakovui A. K.,

parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. J. ieškinį atsakovui A. K., dalyvaujant Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo vaikui priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė R. J. ir atsakovas A. K. pateikė teismui rašytinę taikos sutartį civilinėje byloje, prašo ją patvirtinti ir bylą nutraukti. Nurodė, kad šalims yra aiškios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.

Šalies argumentai

Ieškovė R. J. prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Ieškovės atstovas advokatas A.Račkauskas prašymus palaiko.

Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkintini.

Šalių prašoma tvirtinti taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui (LR CPK 42str. 2d.), todėl tvirtintina šalių nurodytomis sąlygomis:

1. Atsakovas A. K. sutinka mokėti išlaikymą savo dukrai A. K., gim. (duomenys neskelbtini), po 250 Lt periodinėmis išmokomis nuo 2009-12-01.

2. Ieškovė R. J. vaikui gautas lėšas tvarkys uzufrukto teise.

3. Atsakovas sutinka, kad nepilnametės dukros A. K. gyvenamoji vieta būtų nustatyta su mama (R. J.).

4. Bylinėjimosi ir teismo išlaidas šalys sutinka dalintis lygiomis dalimis per puse.

Šalims sudarius taikos sutartį, vadovaujantis LR CPK 94str. 2d., 96str., 87str., 2d., iš atsakovo valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 39 Lt. Šias išlaidas sudaro 25 procentai žyminio mokesčio, nuo kurio sumokėjimo ieškovė paduodant ieškinį buvo atleista pagal įstatymą. Vadovaujantis LR CPK 87str. 2d., šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 49,50 Lt.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 140str.3d., teismas

nutarė:

I. Patvirtinti taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Atsakovas A. K. sutinka mokėti išlaikymą savo dukrai A. K., gim. (duomenys neskelbtini), po 250 Lt periodinėmis išmokomis nuo 2009-12-01.

2. Ieškovė R. J. vaikui gautas lėšas tvarkys uzufrukto teise.

3. Atsakovas sutinka, kad nepilnametės dukros A. K. gyvenamoji vieta būtų nustatyta su mama (R. J.).

4. Bylinėjimosi ir teismo išlaidas šalys sutinka dalintis lygiomis dalimis per puse.

II. Civilinę bylą nutraukti.

III. Priteisti iš atsakovo A. K. 39 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai.

IV. Grąžinti ieškovei R. J., a/k (duomenys neskelbtini) 49,50 Lt žyminio mokesčio, sumokėto Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM 2009-12-03 AB,,Swedbank‘‘.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą, paduodant atskirąjį skundą.

Teisėja Lina Muchtarovienė