Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui G. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. K. D. g. 3, Tauragė, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 124¹ str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gruodžio 10 d., apie 16.40 val., G. S., Verslininkų g., Taurų k., Tauragės r., vairavo automobilį S. O., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė KET 5, 14, 16 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,

Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam (-ai) buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad pažeidėjas (-a) vengia atvykti į teismą ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Pažeidėjas rašytiniame paaiškinime nurodė, kad nutarimą, kuriuo jam buvo atimta teisė vairuoti buvo apskundęs, todėl, manė, kad jis turi teisę vairuoti transporto priemones.

Jo kaltė dėl pažeidimo įrodyta pačio paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus ir kita rašytine bylos medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas G. S. taip surašytas ir už tai, kad jis policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą LR ATPK 124¹ str. 7 d. G. S. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo byla pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. nutrauktina, nes jam teisė vairuoti transporto priemones atimta, todėl jis neprivalėjo policijos pareigūnams pateikti vairuotojo pažymėjimą.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjui skirtina 2000 Lt bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kaltu G. S. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir jam paskirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą (579 EUR).

Administracinio teisės pažeidimo bylą G. S. atžvilgiu pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d., nutraukti.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje, 108 kabinetas. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.