Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Įžanginė dalis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2022 m. vasario 3 d. paduotu ieškovo Z. Š. pareiškimu dėl kasacinio skundo atsiėmimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas Z. Š. 2022 m. vasario 3 d. padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. gruodžio 22 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo Z. Š. ieškinį atsakovei S. J. dėl bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančio turto naudojimosi tvarkos nustatymo arba atidalijimo natūra bei pagal atsakovės S. J. priešieškinį ieškovui Z. Š. dėl naudojimosi tvarkos nustatymo ir atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės ir išlaikymo formos pakeitimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, AB „Medicinos bankas“, K. Š., K. M. (S.), institucija, teikianti išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba.

2022 m. vasario 4 d. ieškovas padavė pareiškimą, kuriame nurodo, kad atšaukia 2022 m. vasario 3 d. paduotą kasacinį skundą.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 340 straipsnio 5 dalį, jeigu XVII skyriuje tam tikrų procesinių veiksmų atlikimas nereglamentuojamas, taikomi CPK 1–300 straipsniai, kiek jie neprieštarauja šio skyriaus nuostatoms.

CPK 139 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą; jeigu pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo gaunamas iki ieškinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieškinį pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui.

Nagrinėjamu atveju ieškovo pareiškimas dėl kasacinio skundo atšaukimo, laikytinas kasacinio skundo atsiėmimu. Šis pareiškimas gautas iki kasacinio skundo priimtinumo klausimo išsprendimo, todėl atrankos kolegija ieškovo kasacinį skundą pripažįsta nepaduotu.

Ieškovui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 139 straipsniu ir 340 straipsnio 5 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kasacinį skundą laikyti nepaduotu.

Grąžinti Z. Š. (a. k. duomenys neskelbtini) 75 (septyniasdešimt penkis) Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2022 m. sausio 27 d. AB Šiaulių banko mokėjimo dokumentu Nr. 691110.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.