Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-03-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-223-865/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-24
Bylos Nr.
T-223-865/2016
Teisminio proceso Nr.
1-13-1-00684-2012-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irma Randakevičienė
Nuteistasis
A. S.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr.T-223-865/2016Teisminio proceso Nr. 1-13-1-00684-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4.; 2.5.16. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 24 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,

sekretoriaujant Virginijai Karužytei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekioninei, antstolio padėjėjai K. M., nuteistajam A. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolės A. P. teikimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-04-11 baudžiamuoju įsakymu paskirtos 13 MGL (489,46 Eur) baudos A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pakeitimo areštu ir bylos medžiagą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

A. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 11 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltas, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 245 straipsnyje, ir nubaustas 13 MGL (489,46 Eur) dydžio bauda. A. A. P. teikimu prašo pakeisti baudos, paskirtos A. S., likutį, tai yra, 356,16 Eur, areštu. A. S. baudos nesumoka, niekur nedirba, neturi turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, banko sąskaitose judėjimai nevyksta.

A. S. nurodė, jog paskirtą baudą sumokėjo, liko sumokėti vykdymo išlaidas. Pateikė dokumentą (pridedamas).

Prokurorė siūlė teikimą atmesti, nes baudą sumokėjo.

Teikimas netenkintinas. Iš prie teikimo pridėto antstolės A. P. 2016-02-08 surašyto išieškojimo negalimumo akto matyti, kad A. S. lėšų bei turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, nerasta. VSDFV duomenimis, jis niekur nedirba. Tačiau kaip matyti iš teismui pateikto baudos sumokėjimo kvito, A. S. sumokėjo jam paskirtą baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu, teismas, -

nutaria:

netenkinti antstolio teikimo dėl baudos nuteistajam A. S. pakeitimo areštu.

Nutartis Lietuvos Respublikos BPK 364 straipsnio nustatyta tvarka ir terminais nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Irma Randakevičienė