Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis D. B. neteisėtai įgijo ir laikė svetimą elektroninę mokėjimo priemonę su jos duomenimis, o būtent: 2018 m. kovo mėn. 23 d. Raseinių autobusų stotyje, Tiesos g. 2, Raseiniuose, rado, paėmė ir, neturėdamas jokių teisinių pagrindų, disponavo R. V., vardu išduota AB „SEB Bankas“ lustine Visa Electron mokėjimo kortele Nr. su prisijungimo PIN kodu, tokiu būdu jis neteisėtai įgijo, laikė svetimą R. V. priklausančią elektroninę mokėjimo priemonę su jos bei jos naudotojo – R. V. tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti.

Be to, kaltinamasis D. B. neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent jis 2018 m. kovo mėn. 23 d. Raseinių autobusų stotyje neteisėtai įgijęs ir disponavęs R. V. išduota AB „SEB Bankas“ lustine Visa Electron mokėjimo kortele su prisijungimo PIN kodu, laikotarpiu nuo 2018 m. kovo 28 d. iki 2018 m. kovo 31 d. ją neteisėtai panaudojo AB „Swedbank” priklausančiame bankomate, esančiame Kaune, V. Krėvės pr. 57, suvesdamas R. V. priklausančios banko kreditinės kortelės PIN kodą, taip banko sistemoje melagingai prisistatydamas R. V., neturėdamas jokių teisinių pagrindų iš R. V. banko kortelės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išgrynino 420 Eur, tokiu būdu jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę – R. V. priklausančią elektroninę mokėjimo priemonę bei jos naudotojo – R. V. tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti.

Be to, kaltinamasis D. B. pagrobė asmens dokumentą ir jį panaudojo, o būtent: 2018 m. kovo mėn. 23 d. Raseinių autobusų stotyje paėmė ir taip įgijo bei neturėdamas teisėto pagrindo laikė R. V. vardu išduotą asmens dokumentą – asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) bei ją panaudojo – 2018 m. balandžio 30 d. 14.06 val pateikė AB „Lietuvos paštas“ 930 klientų aptarnavimo skyriuje Kaune, V. Krėvės pr. 13, gaunant R. V. vardu 200 Eur piniginę perlaidą; laikotarpiu nuo 2018 m. kovo 28 d. iki 2018 r. rugpjūčio 8 d. pateikė prekybos centruose „Maxima“, Kaune, V. Krėvės pr. 108, „Šilas“, Kaune., V. Krėvės pr. 106 C, parduotuvėje „Cento“ Nr. 1124“, Kaune, Kovo 11-osios g. 67, kasose gaunant R. V. vardu siųstas pinigines perlaidas.

Be to, kaltinamasis D. B., turėdamas tikslą savo ir kito asmens naudai įgyti svetimą turtą, nenustatytu laiku, laikotarpiu nuo 2018 m. balandžio 28 d. iki 2018 m. liepos 27 d., interneto tinklalapyje www.autogidas.lt patalpino melagingus skelbimus apie parduodamą automobilį „VW Caravelle“, interneto tinklalapyje www.skelbiu.lt patalpino melagingus skelbimus apie parduodamus mobiliojo ryšio telefoną „Samsung S8“, žaidimų kompiuterį „Xbox one S1“ bei žaidimų kompiuterį „PS3“, vaikišką dviratį; 2018 m. balandžio mėn. 21 d., tiksliai nenustatytu laiku, skelbime dėl parduodamo žaidimų kompiuterio PS3 nurodytu mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambinusiam R. G. melagingai pažadėjo parduoti žaidimų kompiuterį „PS3“ ir nurodė per UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminalą pervesti 60 Eur, melagingos informacijos paveiktam R. G. 2018 m. balandžio 21 d. pinigine perlaida pervedus 65 Eur R. V., kaltinamajam, neteisėtai besinaudojančiam R. V. asmens tapatybės dokumentu 2018 m. balandžio mėn. 21 d. 15.37 val. UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminale Kaune, V. Krėvės pr. 57, išmokėjus 65 Eur, D. B. apgaule įgijo R. G. priklausantį turtą – 65 Eur; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2018 m. balandžio 28 d., tiksliai nenustatytu laiku, skelbime dėl parduodamo automobilio VW „Caravele“ nurodytu mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambinusiam G. S. melagingai pažadėjo automobilį parduoti ir nurodė per UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminalą pervesti 100 Eur avansą, melagingos informacijos paveiktai G. S. sutuoktinei J. S. 2018 m. balandžio 28 d. pervedus 100 Eur R. V. vardu, D. B., neteisėtai besinaudojančiam R. V. asmens tapatybės dokumentu 2018 m. balandžio 28 d., 16.00 val. UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminale Kovo 11-osios g. 67, Kaune 100 Eur išmokėjus, D. B. apgaule įgijo G. S. priklausantį turtą – 100 Eur; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2018 m. liepos mėn. 15 d., tiksliai nenustatytu laiku, skelbime dėl parduodamo mobiliojo ryšio telefono „Samsung S8“ nurodytu mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambinusiam P. P. melagingai pažadėjo parduoti mobiliojo ryšio telefoną ir nurodė per UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminalą pervesti 250 Eur, melagingos informacijos paveiktam P. P. 2018 m. liepos 15 d. perlaidomis Nr. (duomenys neskelbtini) padarius piniginius pavedimus bendrai 253 Eur sumai R. V. vardu, D. B., neteisėtai besinaudojančiam R. V. asmens tapatybės dokumentu, nenustatytu laiku ir vietoje UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminale 250 Eur išmokėjus, D. B. apgaule įgijo P. P. priklausantį turtą – 250 Eur; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2018 m. liepos mėn. 27 d., tiksliai nenustatytu laiku, skelbime dėl parduodamo žaidimų kompiuterio „Xbox one S1“ nurodytu mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambinusiam P. L. melagingai pažadėjo parduoti žaidimų kompiuterį „Xbox one S1“ ir nurodė per UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminalą pervesti 170 Eur, melagingos informacijos paveiktam P. L. 2018 m. liepos 28 d. piniginėmis perlaidomis Nr. (duomenys neskelbtini) padarius piniginius pavedimus 172 Eur sumai per UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminalą R. V. vardu, D. B., neteisėtai besinaudojančiam R. V. asmens tapatybės dokumentu 2018 m. liepos 28 d. 11.40-11.42 val UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminale V. Krėvės pr. 106 C, Kaunas 170 Eur išmokėjus, D. B. apgaule įgijo P. L. priklausantį turtą – 170 Eur; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2018 m. rugpjūčio mėn. 13 d.. tiksliai nenustatytu laiku, skelbime dėl parduodamo vaikiško dviračio nurodytu mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambinusiam V. R. melagingai pažadėjo vaikišką dviratį parduoti ir nurodė per UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminalą pervesti 80 Eur, melagingos informacijos paveiktam V. R. 2018 m. rugpjūčio 13 d. pinigine perlaida Nr. (duomenys neskelbtini) padarius piniginį pavedimą 81 Eur sumai per UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminalą R. V. vardu, D. B., neteisėtai besinaudojančiam R. V. asmens tapatybės dokumentu, nenustatytu laiku, išmokėjus UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminale 80 Eur, D. B. apgaule įgijo V. R. priklausantį turtą – 80 Eur; tokiu būdu jis apgaule savo naudai įgijo R. G., G. S., P. P., P. L., V. R. priklausantį turtą – 665 Eur.

Be to, kaltinamasis D. B., turėdamas tikslą savo ir kito asmens naudai įgyti svetimą turtą, nenustatytu laiku, tačiau nė vėliau, kaip 2018 m. balandžio 30 d. interneto tinklalapyje www.autogidas.lt patalpino melagingą skelbimą apie parduodamą automobilį „VW Caravelle“, 2018 m. balandžio 30 d., tiksliai nenustatytu laiku, skelbime nurodytu mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambinusiam Z. S. melagingai pažadėjo automobilį parduoti ir nurodė pervesti 200 Eur avansą per AB „Lietuvos paštas“ „Pay post“ terminalą, melagingos informacijos paveiktam Z. S. 2018 m. balandžio 30 d. perlaidos Nr. (duomenys neskelbtini) padarius piniginį pavedimą 201,80 Eur sumai per AB „Lietuvos paštas“ „Pay post“ terminalą R. V. vardu, D. B., neteisėtai besinaudojančiam R. V. asmens tapatybės dokumentu 2018 m. balandžio 30 d. 14.06 val. AB „Lietuvos paštas“ klientų aptarnavimo skyriuje V. Krėvės pr. 13, Kaune, išmokėjus 200 Eur, D. B. apgaule įgijo Z. S. priklausantį turtą – 200 Eur.

Be to, kaltinamasis D. B., turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, nenustatytu laiku, laikotarpiu nuo 2018 m. kovo 28 d. iki 2018 m. kovo 31 d., interneto tinklalapyje www.autogidas.lt patalpino melagingą skelbimą apie parduodamą mini ekskavatorių „Yanmar B15-3“, tinklalapyje www.skelbiu.lt patalpino melagingą skelbimą apie parduodamą žaidimų konsolę „PlayStation 4 Pro“, 2018 m. kovo mėn. 28 d., tiksliai nenustatytu laiku, skelbime dėl parduodamo mini ekskavatoriaus „Yanmar B15-3“ nurodytu mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambinusiam R. K. melagingai pažadėjo parduoti mini ekskavatorių „Yanmar B15-3“, nurodė pervesti 100 Eur į R. V. priklausančią sąskaitą (duomenys neskelbtini), melagingos informacijos paveiktam R. K. 2018 m. kovo 28 d. pervedus 100 Eur į R. V. priklausančią sąskaitą, iš kurios D. B., neteisėtai panaudodamas R. V. mokėjimo kortelę, 2018 m. kovo 28 d. išgrynino 100 Eur, tokiu būdu D. B. apgaule įgijo R. K. priklausantį turtą – 100 Eur; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2018 m. kovo mėn. 28 d., tiksliai nenustatytu laiku, skelbime dėl parduodamo mini ekskavatoriaus „Yanmar B15-3“ nurodytu mobiliojo ryšio telefono Nr. 8 630 86690 paskambinusiai E. G. melagingai pažadėjo parduoti mini ekskavatorių „Yanmar B15-3“ nurodė pervesti 100 Eur į R. V. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), melagingos informacijos paveiktos E. G. anytai, G. G. 2018 m. kovo mėn. 28 d. pervedus 100 Eur į R. V. sąskaitą, iš kurios D. B. 2018 kovo mėn. 28 d. išgrynino 90 Eur, tokiu būdu D. B. apgaule įgijo E. G. priklausantį turtą – 100 Eur; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2018 kovo mėn. 31 d., tiksliau nenustatytu laiku, skelbime dėl parduodamo žaidimų kompiuterio „PS4“ nurodytu mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambinusiam O. T., melagingai pažadėjo parduoti žaidimų kompiuterį „PS4“ ir nurodė pervesti 223 Eur į R. V. priklausančią sąskaitą, melagingos informacijos paveiktam O. T. 2018 kovo mėn. 31 d. pervedus 223 Eur į R. V. priklausančią sąskaitą, D. B., neteisėtai panaudodamas R. V. mokėjimo kortelę, 2018 kovo mėn. 31 d., 15.33 val., V. Krėvės pr. 57, Kaune, išgrynino 220 Eur, tokiu būdu D. B. apgaule įgijo O. T. priklausantį turtą – 223 Eur. Šiais veiksmais D. B. apgaule savo naudai įgijo R. K., E. G., O. T. priklausantį turtą – 423 Eur.

Be to, kaltinamasis D. B., turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2018 m. rugpjūčio 7 d. 23.22 val. UAB „Diginet LTU“ interneto tinklalapyje www.skelbiu.lt patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie neva parduodamą fotoaparatą „NIKON d5300“ 2018 m. rugpjūčio 8 d., tiksliau nenustatytu laiku, skelbime nurodytu mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambinusiam K. B. melagingai pažadėjo fotoaparatą „NIKON d5300“ parduoti ir nurodė pervesti 300 Eur, melagingos informacijos paveiktam K. B. 2018 m. rugpjūčio 8 d. pervedus 303 Eur iš savo sąskaitos į O. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), atidarytą AB SEB banke, iš kurios ji 2018 m. rugpjūčio 8 d., nežinant apie nusikalstamą veiksmą, vykdydama D. B. nurodymus, iš AB „SEB bankas“ bankomato, esančio adresu Panerių g. 322, Kaune, išgrynino 260 Eur ir tą pačią dieną piniginėmis perlaidomis Nr. (duomenys neskelbtini) per UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminalą 260 Eur sumą persiuntė R. V. vardu, kurie D. B., neteisėtai naudojančiam R. V. asmens tapatybės kortelę, 2018 m. rugpjūčio 8 d. 12.45, 12.46 ir 12.47 val. buvo išmokėti UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminale, V. Krėvės pr. 106 C, Kaunas, taip D. B. apgaule savo naudai įgijo K. B. priklausantį turtą – 260 Eur.

Be to, kaltinamasis D. B., turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, UAB „Diginet LTU“ interneto tinklalapyje www.skelbiu.lt, tiksliau nenustatytu laiku, bet ne vėliau, kaip 2018 m. rugsėjo 4 d. patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie neva parduodamą navigaciją „Tom Tom Go 6250“, 2018 m. rugsėjo 4 d., tiksliau nenustatytu laiku, skelbime nurodytu mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambinusiam Č. R. melagingai pažadėjo navigaciją „Tom Tom Go 6250“ parduoti ir nurodė pervesti 150 Eur, melagingos informacijos paveiktam Č. R. 2018 m. rugsėjo 4 d. pervedus 150 Eur iš savo sąskaitos į V. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), atidarytą AB SEB banke, iš kurios ji 2018 m. rugsėjo 4 d., apie 17.45 val., nežinant apie nusikalstamą veiksmą, vykdydama D. B. nurodymus, iš AB „SEB bankas“ bankomato, esančio Prekybos centre „Akropolis“ išgrynino 370 Eur ir padavė atvykusiam D. B., taip D. B. pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimą Č. R. priklausantį turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Be to, kaltinamasis D. B., turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip 2018 m. birželio 1 d. UAB „Diginet LTU“ interneto tinklalapyje www.skelbiu.lt patalpino tikrovės neatitinkančius skelbimus apie neva parduodamą trimerį „Dewalt (duomenys neskelbtini)“, trimerį „Stihl FS40“ už 80 Eur, garso kolonėles S90 už 60 Eur, garso stiprintuvą, garso reguliavimo pultą už 200 Eur, garso aparatūrą: 1300w kolonėles bei stiprintuvą JCB MIXER, 2018 m. gegužės 31 d., tiksliai nenustatytu laiku, skelbime dėl parduodamo trimerio „Dewalt (duomenys neskelbtini)“nurodytu mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambinusiam G. B. melagingai pažadėjo trimerį parduoti ir nurodė pervesti 70 Eur, melagingos informacijos paveiktam G. B. 2018 m. gegužės 31 d., pervedus 75 Eur iš savo sąskaitos į K. Ž. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios K. Ž. sutuoktiniui V. Ž., laikotarpiu nuo 2018 m. gegužės 31 d. iki 2018 m. birželio 2 d., nežinant apie nusikalstamą veiksmą, AB „Swedbank“ bankomate H153/HB adresu Bausko g. 11, Venta, Akmenės r. sav. minėtus pinigus išgrynino ir 2018 m. birželio 2 d. 71 Eur pinigine perlaida Nr. (duomenys neskelbtini) per UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminalą persiuntė R. V. vardu, kurie D. B., neteisėtai naudojančiam R. V. asmens tapatybės kortelę 2018 m. birželio 2 d. 12.35 val. UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminale V. Krėvės pr. 180, Kaune, buvo išmokėti, taip D. B. apgaule savo naudai įgijo G. B. priklausantį turtą – 75 Eur; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2018 m. birželio 1 d., tiksliai nenustatytu laiku, skelbime dėl parduodamo trimerio „Stihl FS40“ nurodytu mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambinusiai L. J. melagingai pažadėjo trimerį parduoti ir nurodė pervesti 80 Eur, melagingos informacijos paveiktam L. J. sutuoktiniui R. J. 2018 m. birželio 1 d. pervedus 80 Eur iš savo sąskaitos į K. Ž. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios K. Ž. sutuoktiniui V. Ž., nežinant apie nusikalstamą veiksmą, 2018 m. birželio 3 d. AB „Swedbank“ bankomate H153/HB adresu Bausko g. 11, Venta, Akmenės r. sav., 80 Eur išgryninus ir tą pačią dieną pinigine perlaida 71 eurą per UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminalą persiuntus R. V. vardu, kurie D. B., neteisėtai naudojančiam R. V. asmens tapatybės kortelę, 2018 m. birželio 3 d. 17.15 val. UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminale, V. Krėvės pr. 108, Kaune, buvo išmokėti, taip D. B. apgaule savo naudai įgijo L. J. priklausantį turtą – 80 Eur; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2018 m. birželio 4 d., tiksliai nenustatytu laiku, skelbime dėl parduodamų garso kolonėlių „S90“ nurodytu mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambinusiam A. V. melagingai pažadėjo kolonėles parduoti ir nurodė pervesti 60 Eur, melagingos informacijos paveiktam A. V. 2018 m. birželio 4 d. pervedus 60 Eur į K. Ž. sąskaitą, iš kurios K. Ž. sutuoktiniui V. Ž. 2018 m. birželio 4 d., nežinant apie nusikalstamą veiksmą, prekybos centre „Maxima“, Žemaičių g. 37, Venta, Akmenės r. sav., UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminale 60 Eur išgryninus ir tą pačią dieną 50 Eur pinigine perlaida persiuntus R. V. vardu, kurie D. B., neteisėtai naudojančiam R. V. asmens tapatybės kortelę, 2018 m. birželio 4 d. 13.10 val. UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminale, V. Krėvės pr. 108, Kaune, buvo išmokėti, taip D. B. apgaule savo naudai įgijo A. V. priklausantį turtą – 60 Eur; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2018 m. birželio 4 d., tiksliai nenustatytu laiku, skelbime dėl parduodamų garso kolonėlių, garso stiprintuvo, garso reguliavimo pulto nurodytu mobiliojo ryšio telefono Nr. 8 628 03226 paskambinusiam T. V. melagingai pažadėjo garso kolonėles, garso stiprintuvą, garso reguliavimo pultą parduoti ir nurodė pervesti 210 Eur, melagingos informacijos paveiktam T. V. 2018 m. birželio 4 d. pervedus 210 Eur iš savo sąskaitos į K. Ž. sąskaitą, iš kurios K. Ž. sutuoktiniui V. Ž. nežinant apie nusikalstamą veiksmą, 2018 m. birželio 4 d. AB „Swedbank“ bankomate Bausko g. 11, Venta, Akmenės r. sav., 210 Eur išgryninus ir tą pačią dieną 354 Eur piniginėmis perlaidomis Nr. (duomenys neskelbtini) per UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminalą persiuntus R. V. vardu, kurie D. B., neteisėtai naudojančiam R. V. asmens tapatybės kortelę, 2018 m. birželio 4 d., 18.23-18.59 val. UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminale, V. Krėvės pr. 108, Kaune, buvo išmokėti, taip D. B. apgaule savo naudai įgijo T. V. priklausantį turtą – 210 Eur; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2018 m. birželio 4 d., tiksliai nenustatytu laiku, skelbime dėl parduodamos garso aparatūros, 1300w kolonėlių bei stiprintuvo „JCB MIXER“ nurodytu mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambinusiam O. J. melagingai pažadėjo parduoti garso aparatūrą, 1300w kolonėles bei stiprintuvą „JCB MIXER“ ir nurodė pervesti 250 Eur, melagingos informacijos paveiktam O. J. 2018 m. birželio 4 d. pervedus 250 Eur iš savo sąskaitos į K. Ž. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios K. Ž. sutuoktiniui V. Ž. 2018 m. birželio 4 d. nežinant apie nusikalstamą veiksmą, 2018 m. birželio 4 d. AB „Swedbank“ bankomate H153/HB adresu Bausko g. 11, Venta, Akmenės r. sav., 250 Eur išgryninus ir tą pačią dieną 354 Eur piniginėmis perlaidomis Nr. (duomenys neskelbtini) per UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminalą persiuntus R. V. vardu, kurie D. B., neteisėtai naudojančiam R. V. asmens tapatybės kortelę, 2018 m. birželio 4 d. 18.23-18.59 val. „Olifėja“ „Perlo“ terminale, V. Krėvės pr. 108, Kaune, buvo išmokėti, taip D. B. apgaule savo naudai įgijo O. J. priklausantį turtą – 250 Eur. Šiais veiksmais D. B. apgaule savo naudai įgijo G. B., L. J., T. V., A. V., O. J. priklausantį turtą – 675 Eur.

Be to, kaltinamasis D. B., turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, laikotarpiu nuo 2018 m. liepos 1 d. iki 2018 m. liepos 23 d., UAB „Diginet LTU“ interneto tinklalapyje www.skelbiu.lt patalpino tikrovės neatitinkančius skelbimus apie neva parduodamus fotoaparatą „NIKON D7000“ su objektyvu „NIKON 18-105 mm“, fotoaparatą „(duomenys neskelbtini) fotoaparatą „(duomenys neskelbtini) fotoaparato objektyvą „CANON EF-D 18-200mm F/3.5-5.6IS“, mobiliojo ryšio telefoną „SAMSUNG S8+“, žaidimų kompiuterį „Playstation 4Pro“, žaidimų konsolę „PS4“, vaizdo kamerą „Go PRO HERO 5“, 2018 m. liepos 1 d., tiksliai nenustatytu laiku, skelbime dėl parduodamo fotoaparato „NIKON D7000“ su objektyvu „NIKON 18-105 mm“ nurodytu mobiliojo ryšio telefono Nr. 8 638 38047 paskambinusiam M. Š. melagingai pažadėjo fotoaparatą „NIKON D7000“ su objektyvu „NIKON 18-105 mm“ parduoti ir nurodė pervesti 180 Eur, melagingos informacijos paveiktam M. Š. 2018 m. liepos 1 d. pervedus 180 Eur iš savo sąskaitos į J. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios J. K. 2018 m. liepos 2 d., nežinant apie nusikalstamą veiksmą, AB „Swedbank“ bankomate H068/NB, Tilto g. 2, Kėdainiai, minėtus pinigus išgrynino ir nenustatytu laiku per UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminalą persiuntė R. V. vardu, kurie D. B., neteisėtai naudojančiam R. V. asmens tapatybės kortelę, nenustatytu laiku ir vietoje UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminale buvo išmokėti, taip D. B. apgaule savo naudai įgijo M. Š. priklausantį turtą – 180 Eur; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2018 m. liepos 2 d., tiksliai nenustatytu laiku, skelbime dėl parduodamo fotoaparato „NIKON D610“ nurodytu mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambinusiai E. A. melagingai pažadėjo fotoaparatą „NIKON D610“ parduoti ir nurodė pervesti 200 Eur, melagingos informacijos paveiktai E. A. 2018 m. liepos 2 d. pervedus 200 Eur iš savo sąskaitos į J. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios J. K. 2018 m. liepos 2 d., nežinanti apie nusikalstamą veiksmą bei vykdydama D. B. nurodymus, 200 Eur iš savo banko sąskaitos pervedė į E. C. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio D. B. buvo įsigijęs mobiliojo ryšio telefoną „Samsung“, taip D. B. apgaule savo naudai įgijo E. A. priklausantį turtą – 200 Eur; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2018 m. liepos 2 d., tiksliai nenustatytu laiku, skelbime dėl parduodamo fotoaparato „(duomenys neskelbtini) nenustatytu numeriu paskambinusiam V. J. melagingai pažadėjo fotoaparatą „(duomenys neskelbtini) parduoti ir nurodė pervesti 250 Eur, melagingos informacijos paveiktam V. J. 2018 m. liepos 2 d. pervedus 250 Eur iš savo sąskaitos į J. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios J. K. 2018 m. liepos 2 d., nežinant apie nusikalstamą veiksmą, vykdydama D. B. nurodymus, 220 Eur iš savo banko sąskaitos pervedė į E. F. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio D. B. 2018 m. liepos 2 d. pirko nešiojamąjį kompiuterį „LENOVO Y570“, taip D. B. apgaule savo naudai įgijo V. J. priklausantį turtą – 250 Eur; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2018 m. liepos 4 d., tiksliai nenustatytu laiku, skelbime dėl parduodamo fotoaparato objektyvo „CANON EF-D 18-200mm F/3.5-5.6IS“ nurodytu mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambinusiam T. M. melagingai pažadėjo fotoaparato objektyvą „CANON EF-D 18-200mm F/3.5-5.6IS“ parduoti ir nurodė pervesti 60 Eur, melagingos informacijos paveiktam T. M. 2018 m. liepos 4 d. pervedus 60 Eur iš savo sąskaitos į J. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios J. K. 2018 m. liepos 5 d., nežinant apie nusikalstamą veiksmą, AB „Swedbank“ bankomate H721, S. Dariaus ir S. Girėno g. 77, Jurbarke, minėtus pinigus išgrynino ir nenustatytu laiku per UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminalą persiuntė R. V. vardu, D. B., neteisėtai naudojančiam R. V. asmens tapatybės kortelę, nenustatytu laiku ir vietoje UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminale gautus pinigus išmokėjus, D. B. apgaule savo naudai įgijo T. M. priklausantį turtą – 60 Eur; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2018 m. liepos 10 d., tiksliai nenustatytu laiku, skelbime dėl parduodamo mobiliojo ryšio telefono „SAMSUNG S8+“ nurodytu mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambinusiam A. G. melagingai pažadėjo mobiliojo ryšio telefoną „SAMSUNG S8+“ parduoti ir nurodė pervesti 300 Eur, melagingos informacijos paveiktam A. G. 2018 m. liepos 10 d. pervedus 300 Eur iš savo sąskaitos į J. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios J. K. 2018 m. liepos 10 d., nežinant apie nusikalstamą veiką, AB „Swedbank“ bankomate H134, Algirdo g. 1A, Jurbarke, 300 Eur išgrynino ir 2018 m. liepos 10 d. piniginėmis perlaidomis Nr. (duomenys neskelbtini) per UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminalą 240 Eur persiuntė R. V. vardu, kurie D. B., neteisėtai naudojančiam R. V. asmens tapatybės kortelę, nenustatytu laiku ir vietoje UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminale buvo išmokėti, taip D. B. apgaule savo naudai įgijo A. G. priklausantį turtą – 300 Eur; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2018 m. liepos 11 d., tiksliai nenustatytu laiku, skelbime dėl parduodamo žaidimų kompiuterio „Playstation 4Pro“ nurodytu mobiliojo ryšio telefono Nr. 8 693 26675 paskambinusiai I. E. melagingai pažadėjo žaidimų kompiuterį „Playstation 4Pro“ parduoti ir nurodė pervesti 200 Eur, melagingos informacijos paveiktai I. E. 2018 m. liepos 11 d. pervedus 200 Eur iš savo sąskaitos į J. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios J. K. 2018 m. liepos 11 d., nežinant apie nusikalstamą veiką, AB „Swedbank“ bankomate H134, Algirdo g. 1A, Jurbarke, 200 Eur išgrynino ir nenustatytu laiku per UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminalą persiuntė R. V. vardu, kurie D. B., neteisėtai naudojančiam R. V. asmens tapatybės kortelę, nenustatytu laiku ir vietoje UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminale buvo išmokėti, taip D. B. apgaule savo naudai įgijo I. E. priklausantį turtą – 200 Eur; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2018 m. liepos 16 d., tiksliai nenustatytu laiku, skelbime dėl parduodamos žaidimų konsolės „PS4“ nurodytu mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambinusiam V. A. melagingai pažadėjo žaidimų konsolę „PS4“ parduoti ir nurodė pervesti 170 Eur, melagingos informacijos paveiktam V. A. 2018 m. liepos 16 d. pervedus 170 Eur iš savo sąskaitos į J. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios J. K. 2018 m. liepos 16 d., nežinant apie nusikalstamą veiką, AB „Swedbank“ bankomate H134, Algirdo g. 1A, Jurbarke, 170 Eur išgrynino ir nenustatytu laiku per UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminalą persiuntė R. V. vardu, kurie D. B., neteisėtai naudojančiam R. V. asmens tapatybės kortelę, nenustatytu laiku ir vietoje UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminale buvo išmokėti, taip D. B. apgaule savo naudai įgijo V. A. priklausantį turtą – 170 Eur; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2018 m. liepos 23 d., tiksliai nenustatytu laiku, skelbime dėl parduodamos vaizdo kameros „Go PRO HERO 5“ nurodytu mobiliojo ryšio telefono Nr. 8 630 83876 paskambinusiam R. Š. melagingai pažadėjo vaizdo kamerą „Go PRO HERO 5“ parduoti ir nurodė pervesti 150 Eur, melagingos informacijos paveiktam R. Š. 2018 m. liepos 26 d. pervedus 150 Eur iš savo sąskaitos į J. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios J. K. 2018 m. liepos 23 d., nežinant apie nusikalstamą veiką, AB „Swedbank“ bankomate H134, Algirdo g. 1A, Jurbarke, 150 Eur išgrynino ir nenustatytu laiku per UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminalą persiuntė R. V. vardu, kurie D. B., neteisėtai naudojančiam R. V. asmens tapatybės kortelę, nenustatytu laiku ir vietoje UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminale buvo išmokėti, taip D. B. apgaule savo naudai įgijo R. Š. priklausantį turtą –150 Eur. Šiais veiksmais D. B. apgaule savo naudai įgijo M. Š., E. A., V. J., T. M., A. G., I. E., V. A. bei R. Š. priklausantį turtą – 1510 Eur.

Be to, kaltinamasis D. B., turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, nenustatytu metu, tačiau ne vėliau, kaip 2018 m. rugpjūčio 19 d. UAB „Diginet LTU“ interneto tinklalapyje www.skelbiu.lt patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą apie neva parduodamą droną „DJI PHANTOM3“, 2018 m. rugpjūčio 19 d., tiksliai nenustatytu laiku, skelbime dėl parduodamo drono „DJI PHANTOM3“ nurodytu mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambinusiam D. B. melagingai pažadėjo droną parduoti ir nurodė pervesti 190 Eur, melagingos informacijos paveiktam D. B. 2018 m. rugpjūčio 19 d. pervedus 190 Eur iš savo sąskaitos į J. L. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios 2019 m. rugpjūčio 20 d. J. L. broliui A. Č., nežinant apie nusikalstamą veiką, per UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminalą trimis piniginėmis perlaidomis juos pervedus R. V. vardu, kurie D. B., neteisėtai naudojančiam R. V. asmens tapatybės kortelę, 2018 m. rugpjūčio 20 d., 20.28 val., UAB „Olifėja“ „Perlo“ terminale Kaune, V. Krėvės pr. 106C, buvo išmokėti, taip D. B. apgaule savo naudai įgijo D. B. priklausantį turtą – 190 Eur.

Kaltinamasis D. B. dėl visų jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad sutinka su visomis kaltinamajame akte nurodytomis nusikalstamų veikų padarymo aplinkybėmis. Sutinka su civiliniais ieškiniais, pažada atlyginti žalą. Atsiprašo nukentėjusiųjų. Nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų.

Liudytojas M. E., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad su D. B. kartu atliko bausmę Pravieniškių pataisos namuose. Raseinių autobusų stotyje Deividas rado vyrišką piniginę. Joje jokių pinigų nebuvo, buvo nemažai kortelių. Gali būti, kad ten buvo asmens tapatybės kortelė. Piniginę jis išmetė Raseiniuose, o korteles pasiėmė sau. Kai gyveno kartu su juo, Deividas niekur nedirbo, sakydavo, kad pragyventi jam padeda motina ir draugai. Kartu su Deividu kartais eidavo į parduotuves, kur „Perlas“ terminaluose Deividas išgrynindavo pinigus (12 t., b. l. 35-36).

Iš SEB banko pateikto R. V. mokėjimo kortelės sąskaitos išrašo matyti, kad banko kortelės sąskaitoje laikotarpiu nuo 2018 m. kovo 23 d. iki 2018 m. kovo 31 d. Kauno mieste buvo atlikta 30 finansinių operacijų, gryninant pinigus ir tikrinant lėšų likutį (1 t., b. l. 127-132).

Liudytojas R. V., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2018 m. kovo 23 d., apie 12.00 val., Raseinių miesto autobusų stotyje paliko savo piniginę. Piniginėje buvo asmens dokumentas, AB „SEB“ banko kortelė, elektroninės bankininkystės kodų kortelė, lapelis su kortelės PIN kodu, 15 Eur ir kiti asmeniniai daiktai. Grįžęs į autobusų stotį piniginės neberado. Į policiją iš karto nesikreipė, nes tikėjosi, jog piniginė su joje esančiais daiktais atsiras. Nuo 2018 m. kovo 23 d. iki 2018 m. kovo 31 d. laukė, kol atsiras piniginė. 2018 m. kovo 31 d. po pietų, tikslaus laiko nepramena, jis kreipėsi į AB „SEB“ banką su prašymu užblokuoti jo vardu išduotą ir pamestą banko kortelę. 2018 m. kovo 31 d. per „Facebook“ parašė jo pažįstamas asmuo, kuris pasakė, kad jo ieško ir nori pasikalbėti E. G.. Bekalbant su ja paaiškėjo, kad jo sąskaita buvo naudojama įvairiems sandoriams. Jie susitarė kartu vykti į policiją. 2018 m. balandžio 1 d. kreipėsi į Raseinių policiją dėl pamestų dokumentų ir banko kortelių. Vėliau sulaukė daugybės kvietimų į policijos įstaigas dėl galimų sukčiavimų (11 t., b. l. 86-87, 95-96, 103).

Iš UAB „Eiginta“ parduotuvės, esančios Kaune, V. Krėvės pr. 106C, pateikto vaizdo įrašo ir jo apžiūros protokolo matyti, kad D. B. 2018 m. liepos-rugpjūčio mėn. laikotarpiu kasininkei pateikia „Perlo“ paslaugų terminalo perlaidų duomenis ir R. V. asmens tapatybės dokumentą (10 t., b. l. 124-143).

Liudytojas G. S., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2018 m. balandžio 28 d., apie 10.00 val., internetiniame skelbimų portale www.autogidas.lt rado skelbimą apie parduodamą automobilį „VW Caravele“. Paskambino automobilio pardavėjui R. V. ir sutarė, kad perves 100 Eur rankpinigius. Apie 15.30 val. jo sutuoktinė J. S. loterijos terminale „Perlas“ pervedė 100 Eur. R. V. paskambino ir patvirtino, kad pinigus gavo ir teigė, kad automobilį bus galima pasiimti 2018 m. balandžio 30 d. Visagine, Taikos g. 8. Pirmadienį ryte jis atsiliepė ir iš karto padėjo telefono ragelį, vėliau telefonas užimtas. Skambinant iš kitų numerių pardavėjas atsiliepdavo, tačiau tik pradėjus kalbėti apie automobilį iš karto padėdavo ragelį (2 t., b. l. 54-55).

Iš UAB „Perlo paslaugos“ pateiktos informacijos matyti, kad J. S. pervedė 100 Eur, gavėjas – R. V., perlaida atsiimta 2018 m. balandžio 28 d., 16.00 val., parduotuvėje „Cento“, Kovo 11-osios g. 67 Kaune (2 t., b. l. 59, 61).

Liudytoja N. G., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2018 m. balandžio 21 d., apie 14.30 val., internetiniame puslapyje www.skelbiu.lt rado, kad asmuo pardavinėja „PS3“ ir prie jo žaidimus už 60 Eur. Sutuoktinis paskambino skelbime nurodytu telefono numeriu, aptarė parduodamo žaidimo įsigijimo sąlygas. „Perlas“ terminale parduotuvėje, Tauragėje, Bažnyčių g., R. V. pervedė 65 Eur. Po pinigų perlaidos R. G. pardavėjas parašė, kad gavo pinigus ir kad eina pakuoti prekės. Sekmadienį pardavėjas neatsiliepė (6 t., b. l. 142-143).

Iš UAB „Perlo paslaugos“ pateiktos informacijos matyti, kad N. G. pervedė 65 Eur R. V., perlaida atsiimta 2018 m. balandžio 21 d., 15.37 val., parduotuvėje „IKI Pasimatymas“ Nr. 495, V. Krėvės pr. 57, Kaune (5 t., b. l. 141, 153; 6 t., b. l. 141).

N. G. pateikė skelbimo iš tinklalapio skelbiu.lt apie parduodamą kompiuterinį žaidimą PS3 išrašą ir susirašinėjimo su R. V. išrašą, iš kurio matyti pažadas atsiųsti prekę, tačiau į pirkėjo priekaištus neatsiuntus jos teigiama, kad pinigus jis išleido (6 t., b. l. 146-148).

Liudytojas V. R., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad skelbiu.lt rado skelbimą apie parduodamą vaikišką dviratį. Paskambino pardavėjui ir sutarė, kad perves pinigus per „Perlas“ terminalą, o šis išsiųs dviratį į Vilnių per autobusų siuntų skyrių. Pardavėjas SMS žinute atsiuntė savo duomenis. Jis 15.33 val. pervedė pinigus pardavėjui R. V.. Po 17.00 val. telefonu pardavėjas neatsiliepė, „Perlas“ atstovybėje sužinojo, kad pinigai jau yra paimti (5 t., b. l. 118-119).

Iš UAB „Perlo paslaugos“ pateiktos informacijos matyti, kad V. R. atliko 81 Eur pinigų perlaidą, gavėjas R. V. (6 t., b. l. 141).

V. R. pateikė skelbimo apie parduodamą dviratį bei susirašinėjimo su pardavėju išrašus, iš kurių matyti pardavėjo duomenys – R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (5 t., b. l. 121, 127).

Liudytojas P. L., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2018 m. liepos 27 d. internetiniame tinklalapyje rado skelbimą, kad už 170 Eur parduodamas „Xbox One“. Susiskambinus su pardavėju sutarė, kad jis perves pinigus, o pardavėjas atsiųs prekę per autobusų siuntų skyrių. Pardavėjas paprašė pinigus pervesti per „Perlas“ terminalą, ką jis ir padarė. Pavedimas buvo siunčiamas R. V. vardu. Padarė du pavedimus 100 Eur ir 70 Eur sumai. Prekės jis negavo (9 t., b. l. 38).

Iš UAB „Perlo paslaugos“ pateiktos informacijos matyti, kad P. L. atliko 100 Eur ir 70 Eur pinigų perlaidas, gavėjas R. V., perlaidos atsiimtos 2018 m. liepos 28 d. 11.40 val. parduotuvėje UAB „Eiginta“, V. Krėvės pr. 106C, Kaunas (9 t., b. l. 33, 45).

Liudytojas P. P., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2018 m. liepos 15 d. internetiniame portale www.skelbiu.lt rado skelbimą, kad parduodamas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung S8“. Su pardavėju R. V. sutarė, kad jam per „Perlas“ terminalą perves 250 Eur, o jis pirkėjui perduos siuntinį per autobusų siuntų skyrių iš Šilutės į Vilniaus autobusų stotį. Vingių g. 3, Vilniuje, parduotuvėje „Rimi“, per „Perlas“ terminalą pervedė R. V. 250 Eur, tačiau siuntinio negavo. Bandė jam skambinti telefonu, tačiau telefonas buvo išjungtas (9 t., b. l. 66, 72-73, 7).

UAB „Perlo paslaugos“ pateikė informaciją, kad P. P. atliko dvi perlaidas po 100 Eur ir vieną 50 Eur perlaidą, gavėjas R. V., perlaidos atsiimtos 2018 m. liepos 15 d. 16.11-16.16 val., parduotuvėje UAB „Eiginta“, V. Krėvės pr. 106C, Kaunas (9 t., b. l. 67, 79).

Iš UAB „Perlo paslauga“ pateiktų pranešimų ir UAB „Eiginta“ parduotuvės Kaune, V. Krėvės pr. 106C, pateiktų vaizdo įrašų matyti, kad pinigines perlaidas R. V. vardu su jo asmens dokumentu paimdavo D. B. (10 t., b. l. 120-143).

Iš Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK vyriausiojo tyrėjo tarnybinio pranešimo dėl telefoninių sujungimų analizės matyti, kad P. L. su pardavėju dėl parduodamo žaidimų kompiuterio bendravo mobiliojo ryšio abonentu Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso išankstinio mokėjimo paslaugai. Minėtas abonentas laikotarpiu nuo 2018 m. liepos 27 d. iki 2018 m. liepos 29 d. veikė mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Minėtame telefono aparate skirtingais laikotarpiais veikė abonentai: (duomenys neskelbtini) (su kurio 2018 m. liepos 11 d. bendravo nukentėjusioji I. E. dėl parduodamo žaidimų kompiuterio), (duomenys neskelbtini) (su kurio 2018 m. liepos 11 d. bendravo nukentėjusysis M. Š. dėl parduodamo fotoaparato), (duomenys neskelbtini) (su kurio 2018 m. liepos 16 d. bendravo nukentėjusysis V. A. dėl parduodamos žaidimų konsolės), nurodytas kaip pardavėjo telefonas (nukentėjusysis P. P. pirko mobiliojo ryšio telefoną Samsung S8), (duomenys neskelbtini) (bendravo nukentėjusysis R. Š. dėl parduodamos vaizdo kameros) (12 t., b. l. 15-16).

Liudytojas Z. S., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad pažįstamo M. S. prašymu 2018 m. balandžio 30 d., apie 10.00 val., pasiskambino pagal skelbimą dėl automobilio. Su pardavėju susitarė, kad jis jam perves 200 Eur užstatą ir jis išims skelbimą bei lauks, kol jo pažįstamas nusipirks automobilį. 2018 m. balandžio 30 d., apie 13.00 val., Z. S. prekybos miestelyje „Urmas“ iš „Pay Post" terminalo išsiuntė 200 Eur pinigų perlaidą R. V.. 2018 m. gegužės 1 d. jis daug kartų skambino R. V., tačiau telefono niekas nekėlė. Nei automobilio, nei pinigų jis negavo. Jam padaryta 200 Eur turtinė žala (1 t., b. l. 157-159).

Iš AB „Lietuvos paštas“ pranešimo matyti, kad Z. S. siųsta 200 Eur perlaida buvo išmokėta gavėjui asmeniškai 2018 m. balandžio 30 d., pateikus asmens tapatybės kortelę (1 t., b. l. 173-175).

Iš Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK pranešimo matyti, kad R. V. 2018 m. gegužės 2 d. kreipėsi į Šiaulių apskrities policijos komisariatą, pranešdamas, kad asmens tapatybės kortelę 2018 m. kovo 23 d. pametė ir jo asmens tapatybės kortelė (duomenys neskelbtini) paskelbta negaliojanti (1 t., b. l. 179).

Liudytoja D. I., apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018 m. balandžio 30 d. ji dirbo AB „Lietuvos paštas“. Atėjus į paštą asmenims nusiimti pinigų, ji nuolat patikrina dokumentą, kad įsitikintų, jog tai tas pats asmuo. 2018 m. balandžio 30 d. į AB „Lietuvos paštas“ buvo atėjęs R. V.. Nepamena, kiek jis tą dieną išgrynino pinigų. Jis lankėsi ne pirmą kartą, jį matė ankščiau (2 t., b. l. 9-10).

Iš Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK vyriausiojo tyrėjo tarnybinio pranešimo dėl telefoninių sujungimų analizės matyti, kad nukentėjusysis Z. S. su pardavėju dėl parduodamo automobilio VW „Caravelle“ bendravo mobiliojo ryšio abonentu Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad skelbimas dėl parduodamo automobilio VW „Caravelle“ yra patalpintas iš mobiliojo ryšio telefono (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad su minėtu abonentu 2018 m. kovo 28 d. bendravo nukentėjusieji E. G. bei R. K. dėl mini ekskavatoriaus įsigijimo (12 t., b. l. 15-17).

Liudytojas D. B., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad skelbiu.lt pamatė skelbimą, kuriame už 200 Eur buvo parduodamas dronas „D. P. 3“. Paskambino skelbime nurodytu numeriu, su atsiliepusiu sutarė pirkti droną už 190 Eur. Vyriškis jam paaiškino, kad kai gaus pavedimą į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) J. L. vardu, tada droną atsiųs į Panevėžį. 2018 m. rugpjūčio 19 d., apie 15.15 val., iš savo banko sąskaitos į nurodytą J. L. sąskaitą pervedė 190 Eur, tačiau minėto drono negavo, telefono numeris buvo užblokuotas (9 t., b. l. 97-98).

D. B. pateiktas sąskaitos išrašas patvirtina, kad 2018 m. rugpjūčio 19 d. jis pervedė 190 Eur į J. L. sąskaitą. 2018 m. rugpjūčio 20 d. Klaipėdoje iš sąskaitos išgryninta 190 Eur (9 t., b. l. 108, 131-132-150).

Iš UAB „Perlo paslaugos“ pateiktų duomenų matyti, kad A. Č. (J. L. brolis) 2018 m. rugpjūčio 20 d. per tris kartus pervedė R. V. vardu 250 Eur, pinigai išimti Kaune, V. Krėvės pr. 106C, 2018 m. rugpjūčio 20 d. 20.30 val.-20.35 val. (9 t., b. l. 191).

Liudytoja J. L., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2018 m. rugpjūčio 15 d. „Facebook“ socialiniame tinkle rado skelbimą, kuriame siūlė mamoms, kurios auginą vaiką, papildomai užsidirbti pinigų. Ji susidomėjo ir parašė. Jai atrašė E. V., kuri paaiškino, kad ji su savo vyru R. V. užsiima prekyba buitine technika iš Skandinavijos šalių. Pasak jos dėl didelių mokesčių jie ieško tarpininkų prekybai ir nuo gautos sumos į jos sąskaitą ji gaus 10 Eur. Ji davė savo banko sąskaitos numerį. Į savo sąskaitą ji gavo 90 Eur nuo V. A.. 2018 m. rugpjūčio 16 d. pinigus ji nusiėmė Klaipėdoje esančioje AB „Swedbank“ atstovybėje ir, nuėjusi į „Perlas“ terminalą, 80 Eur pervedė R. V.. Po keturių dienų jai vėl parašė E. V., kuri informavo, kad į jos sąskaitą turi pervesti 310 Eur, kuriuos ji vėl per „Perlas“ terminalą turės pervesti R. V.. 2018 m. rugpjūčio 20 d. ji iš A. B. gavo 120 Eur, iš D. B. – 190 Eur. Gavusi pinigus ji tą pačią dieną 310 Eur „Perlo“ terminale pervedė R. V.. Tą kartą Emilija liepė pervesti jai visus gautus pinigus – 310 Eur ir nebedavė sutarto atlygio. Po kiek laiko jai pradėjo rašinėti Alicija ir reikalauti grąžinti pinigus. Ji bandė susisiekti su Emilija, bet paskyra buvo užblokuota. Daugiau ji jokių pinigų į savo sąskaitą negavo ir niekam nesiuntinėjo ( t. 9, b. l. 174-176, 180).

Liudytojas K.H. B., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2018 m. rugpjūčio 8 d. portale skelbiu.lt rado skelbimą, kad parduodamas fotoaparatas „Nikon D 5300“ su priedais už 320 Eur. Paskambino skelbime nurodytu telefono numeriu ir su atsiliepusiu vyriškiu sutarė pirkti jį už 300 Eur. Už siuntimą turėjo pervesti dar 3 Eur. Vyriškis jam nurodė sąskaitos numerį, AB „SEB“ sąskaitos numerį bei nurodė vardą ir pavardę – D. S.. Tą pačią dieną jis pervedė pinigus. Prekės jis taip ir negavo, telefonas buvo išjungtas. Peržiūrėjus savo banko sąskaitos išrašą pastebėjo, kad pinigus jis pervedė ne D. S., o O. B. (10 t., b. l. 6-7).

Nukentėjusysis K. H. B. pateikė skelbimo apie parduodamą fotoaparatą Nikon d5300 išrašą, iš kurio matyti, jog nurodytas pardavėjo telefonas Nr. (duomenys neskelbtini), susirašinėjimo su pardavėju išrašą, iš kurio matyti, kad pardavėjas nurodo D. S. duomenis ir sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), į kurią turi būti pervesti pinigai už parduodamą prekę (10 t., b. l. 19-22, 88).

Iš SEB banko pateiktų duomenų matyti, kad O. B. 2018 m. rugpjūčio 8 d. ji išgrynino 303 Eur (10 t., b. l. 98).

Liudytoja O. B., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2018 m. liepos 27 d. socialiniame tinkle „Facebook“ rado skelbimą apie tai, kad yra siūlomas papildomas darbas merginoms namuose. Pradėjo susirašinėt su E. V.. Ji jai minėjo, kad prekiauja įvairia buitine ir elektronine technika iš Vakarų Europos bei Skandinavijos, kad nemokėti visų mokesčių, jai patogiau sumokėti trečiajam asmeniui jo uždarbį. Buvo žadamas 10 procentų atlygis. Tam jai reikėjo jiems duoti jos vardu atidarytos sąskaitos numerį, pranešti savo vardą, pavardę ir telefono numerį. 2017 m. liepos 30 d. jai į sąskaitą iš M. R. buvo pervesta 133 Eur. Ji apie tai pranešė E. V.. Ši liepė „Perlas“ terminale padaryti piniginę perlaidą R. V.. E. leido pasilikti 32 Eur. Ji išsigrynino pinigus ir 100 Eur pervedė R. V.. Maždaug po valandos į sąskaitą buvo pervesta 180 Eur iš R. D.. Apie pervestus pinigus ji parašė E., kuri nurodė R. V. pervesti 160 Eur. Ji vėl iš savo sąskaitos išgrynino 160 Eur ir „Perlas“ terminale padarė du pavedimus bendrai 160 Eur sumai R. V.. 2018 m. rugpjūčio 2 d. į sąskaitą buvo pervesta 150 Eur iš R. D.. Ji išgrynino 130 Eur ir „Perlas“ terminale pervedė juos R. V.. 2018 m. rugpjūčio 8 d. į sąskaitą buvo pervesta 303 Eur. Ji iš savo sąskaitos išgrynino 260 Eur ir „Perlas“ terminale pervedė R. V.. 2018 m. rugpjūčio 13 d. į jai paskambino iš AB „SEB“ bankas ir pranešė, kad į banką kreipėsi žmonės su skundais, kad į jos sąskaitą buvo pervestos lėšos už įsigytas prekės, tačiau pirkėjai jokių prekių negavo. Jos sąskaita buvo užblokuota, nutarta neblokuoti tik su ta sąlyga, jeigu ji perves asmenims savo tariamą uždarbį. Ji sutiko ir 2018 m. rugpjūčio 16 d. į Klaudijaus H. B. sąskaitą pervedė 43 Eur. Apie tai parašė Emilijai, o ši atrašė, kad nesupranta, kas čia vyksta, kadangi prekės buvo išsiųstos. Vėliau Emilija ją užblokavo ir daugiau susisiekti galimybių nebuvo. Vėliau „Facebook“ rado R. V. paskyrą, kurioje pamatė, jog jis skelbiasi, kad yra praradęs savo asmens tapatybės kortelę ir jo vardu aferistai išvilioja pinigus iš žmonių (10 t., b. l. 76-78).

Iš UAB „Perlo paslaugos“ pranešimo matyti, kad 2018 m. rugpjūčio 8 d. O. B. siųstos 260 Eur perlaidos buvo atsiimtos 2018 m. rugpjūčio 8 d. 12.45 val., 12.46 val., 12.47 val., Kaune, V. Krėvės pr. 106C, asmeniui, pateikusiam R. V. asmens dokumentą (10 t., b. l. 120-121), iš vaizdo įrašo matyti, kad minėtu laiku perlaidų duomenis kasininkei pateikia ir pinigus gauna D. B. (10 t., b. l. 124-143).

Liudytoja V. M., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2018 m. rugpjūčio 20 d. socialiniame tinkle „Facebook“ rado skelbimą apie tai, kad yra siūlomas papildomas darbas merginoms namuose. „Facebook“ pradėjo susirašinėti su E. V.. Ji pasakė, kad prekiauja įvairia buitine ir elektronine technika iš Vakarų Europos bei Skandinavijos, kad nemokėti visų mokesčių, jai patogiau sumokėti trečiajam asmeniui jo uždarbį. Buvo žadamas iki 500 Eur per mėnesį atlygis. Tam jai reikėjo jai duoti savo vardu atidarytos sąskaitos numerį, pranešti savo vardą, pavardę ir telefono numerį. 2017 m. rugpjūčio 27 d. E. V. ji buvo informuota, kad į sąskaitą turi būti pervesta 170 Eur. Emilija parašė, kad pinigus reikės išgryninti ir jai parduoti 150 Eur. Pinigai buvo pervesti iš R. B. sąskaitos. Emilija parašė, kad ateis jos kolega. 2018 m rugpjūčio 27 d. bankomate išgrynino 150 Eur. Išimant pinigus iš bankomato priėjo du vaikinai. Vienam iš jų padavė minėtus pinigus. 2018 m. rugpjūčio 31 d. pamatė, kad iš G. S. sąskaitos pervesta 115 Eur už įsigyjamus įrankius. Emilija paklausė, ar ji jau gavo pinigus. Jai pradėjo skambinėti ir rašyti SMS žinutes vaikinas, kuriam ji buvo padavusi 150 Eur. Ji jau prieš tai išsiaiškino, kad tai yra galimai sukčiai, todėl ji telefonu nebekalbėjo, tik susirašinėjo SMS pranešimais. Ji parašė, kad pinigus jau išleido. 2018 m. rugsėjo 4 d. iš A. K. sąskaitos buvo pervesta 150 Eur, nurodant „už mersedesą“. Tą pačią dieną iš Č. R. sąskaitos buvo pervesta 150 Eur už navigacijos įsigijimą. Iš bendrai pervestų 415 Eur ji, vykdydama vaikino nurodymus, bankomate išgrynino 370 Eur, sau pasilikdama 45 Eur. Pinigų pasiimti atėjo kitas vaikinas. Po pinigų perdavimo jis buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Pasitikrinusi savo sąskaitą pamatė, kad į sąskaitą buvo perversta 110 Eur iš D. B. už gitarą (10 t., b. l. 114-115).

Liudytojas Č. R., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad skelbiu.lt rado skelbimą apie parduodamą navigaciją. Paskambino skelbime nurodytu telefono numeriu ir sutarė pirkti navigaciją, pinigus pervesti į sąskaitą D. S. vardu. 2018 m. rugsėjo 4 d. pervedė 155 Eur. Buvo sutarę, kad siuntinį su navigacija gaus per siuntų tarnybą „Omniva“. Negavęs siuntinio paskambino, vyriškis nurodė, kad siuntinį išsiuntė. Jis nustebo, bei pasakė, kad praėjo kelios dienos, o siuntinio dar negavo, pridūrė, kad gal sukčiaujama. Vyriškis sutiko, palinkėjo sėkmės, jei kreipsis į policiją. Č. R. suprato, kad yra apgautas (11 t., b. l. 59-60).

Iš nutarimo sulaikyti asmenį matyti, kad 2018 m. rugsėjo 4 d., 17.45 val., V. M. perduodant į jos sąskaitą gautus Č. R., G. S., A. K. pinigus, nusikaltimo padarymo vietoje buvo sulaikytas D. B. (11 t., b. l. 113-128, 153).

Liudytojas G. S., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2018 metais, rugpjūčio mėn. pabaigoje, skelbiu.lt portale pamatė skelbimą, kad parduoda įrankius „Dewalt“ už 100 Eur. Paskambino skelbime nurodytu telefonu, atsiliepė vyras. Sutarė, kad įrankius atsiųs, nurodė sąskaitos numerį, į kurią reikia pervesti pinigus. Paaiškino, kad galima rezervuoti įrankius, pervedus 50 Eur. Tą patį vakarą jis pervedė 50 Eur, kitą dieną ryte apie 8.00 val. pervedė į likusius 50 Eur. Vyras parašė, kad įrankius išsiųs apie 17.00 val. per autobusų stoties siuntų skyrių, tačiau siuntinys nebuvo gautas. To vyro telefono numeris buvo užblokuotas (11 t., b. l. 77).

Liudytojas O. T., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2018 m. kovo 31 d., apie 13.00 val., www.skelbiu.lt rado skelbimą dėl parduodamos žaidimų konsolės už 223 Eur. Paskambino skelbime nurodytu telefono numeriu, atsiliepė vyriškis. Susitarė, kad jis perves į jo duotą banko sąskaitą 223 Eur, o jis įdės minėtą žaidimų konsolę į autobusą ir atsiųs jam į Kauno autobusų stotį. Tą pačią dieną iš savo sesers E. T. banko sąskaitos į banko sąskaitą, priklausančią R. V., pervedė 223 Eur. Nuvykus į Kauno autobusų stotį jam adresuotos siuntos nebuvo. Iš karto paskambino pardavėjui, atsiliepė kitas vyriškis ir jam pasakė, kad nieko nežino apie parduodamą žaidimų konsolę. Po pokalbio jis kreipėsi į policiją (1 t., b. l. 65-66).

Liudytojas R. K., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2018 m. kovo 28 d., www.autogidas.lt rado skelbimą apie parduodamą mini ekskavatorių „YamarB15-3“ už 3100 Eur. Paskambino pardavėjui ir sutarė dėl jo įsigijimo. Tą pačią dieną į nurodytą R. V. sąskaitą iš savo sąskaitos pervedė 100 Eur. Kai pervedė dar 100 Eur, suprato, kad padarė kvailystę ir yra apgautas. Laukė kitos dienos, kol jam iš Vokietijos bus pristatytas ekskavatorius, tačiau to neįvyko. Bandė skambinti nurodytu telefonu, bet jis buvo atjungtas (2 t., b. l.75, 88-89).

Liudytoja E. G., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad internetiniame tinklalapyje ,Autogidas“ rado skelbimą apie parduodamą mini ekskavatorių. Ji 2018 m. kovo 28 d. į R. V. sąskaitą iš anytos G. G. sąskaitos pervedė 100 Eur avansą, nes taip susitarė su pardavėju. Su pardavėju ji bendravo telefonu. Vėliau pardavėjas praėjo išsisukinėti ir ji suprato, jog yra apgauta. Per bendrą „Facebook“ draugą sužinojo, kur gyvena R. V. ir nuvyko pas jį išsiaiškinti situacijos. Tada sužinojo, kad jis yra praradęs asmens tapatybės kortelę, jokia internetine prekyba neužsiima (2 t., b. l. 107-108).

Iš AB „SEB“ banko pateikto R. V. banko sąskaitos išrašo matyti, kad į R. V. sąskaitą iš R. K. sąskaitos 2018 m. kovo 28 d. buvo pervesta 100 Eur; iš E. T. sąskaitos 2018 m. kovo 31 d. buvo pervesta 223 Eur už žaidimų kompiuterį PS 4; iš G. G. sąskaitos 2018 m. kovo 28 d. į R. V. sąskaitą buvo pervesti 100 Eur avansas už ekskavatorių; pinigai 2018 m. kovo 28 d. – 2018 m. kovo 31 d. išgryninti, panaudojant banko mokėjimo kortelę Kaune, V. Krėvės pr. 57, bankomate, prie prekybos centro „Pasimatymas“ (1 t., b. l. 129-132).

Iš AB „SEB“ bankas pateiktos informacijos matyti, kad R. V. 2018 m. kovo 31 d. 19.07 val. telefonu kreipėsi į banką dėl mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) blokavimo, nurodė, kad pametė piniginę. Kortelė buvo blokuota 2018 m. kovo 31 d. (3 t., b. l. 28).

Liudytoja E. A., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2018 m. liepos 2 d. skelbimų portale www.skelbiu.lt rado skelbimą apie parduodamą fotoaparatą „Nicon D610“ už 200 Eur. Telefonu susisiekė su pardavėju ir pasiteiravo apie prekę, sutarė, jog už fotoaparatą atsiskaitys, atlikdama pavedimą, o pardavėjas jai fotoaparatą atsiųs per autobusų siuntų skyrių. Pinigus pervedė J. K.. Nuo to laiko pardavėjui daugiau prisiskambinti nepavyko (6 t., b. l. 15).

Liudytojas M. Š., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2018 m. liepos 1 d., apie 08.10 val., internetinėje svetainėje skelbiu.lt surado skelbimą apie parduodamą fotoaparatą „NIKON D7000“ su objektyvu. Susisiekus telefonu, kurio savininkas R. K., susitarė, kad perves pinigus iš savo sąskaitos į jo sutuoktinės J. K. sąskaitą 180 Eur. Po pervedimo R. K. paprašė į jo elektroninį paštą atsiųsti pavedimo kopiją, paminėjo, kad siunta turi būti atvežta į Klaipėdą 2018 m. liepos 1 d. 15.15 val. Nuvykus į Klaipėdos autobusų stotį siuntos jo vardu nebuvo. Su pardavėju susisiekti nepavyko. Suprato, kad yra apgautas ir parašė žinutę, kad kreipsis į policiją, tačiau jokio atsakymo negavo (6 t., b. l. 168-176), pateikė duomenis – susirašinėjimo su tariamu pardavėju išrašą (6 t., b. l. 189-195).

Nukentėjusysis A. G., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2018 m. liepos 10 d., apie 14.00 val., interneto puslapyje www.skelbiu.lt rado, kad parduodamas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung S8+“. Paskambino nurodytu telefonu, atsiliepė vyriškis, su juo sutarė, kad atsiųs jam sąskaitos numerį, į kurią turės pervesti pinigus. Iš „Facebook“ paskyros R. V. jam atsiuntė AB „Swedbank“ J. K. sąskaitos numerį, į kurią jis pervedė pinigus. Jam pažadėjo per pusvalandį įdėti mobiliojo ryšio telefoną į autobusą Tauragės mieste. Nesulaukęs telefono, bandė paskambinti pardavėjui, tačiau niekas neatsiliepė. Pažiūrėjęs interneto puslapyje www.skelbiu.lt pamatė, kad ant mobiliojo ryšio telefono skelbimo yra uždėta žyma, jog jis parduotas. Patyrė 300 Eur turtinę žalą (7 t., b. l. 87-88). Nukentėjusysis A. G. pateikė mobiliojo telefono „Samsung S8+“ skelbimo nuotraukas, R. V. „Facebook“ profilio informaciją, susirašinėjimą, sąskaitos išrašą apie atliktą mokėjimą J. K. (7 t., b. l. 92-97).

Nukentėjusysis V. A., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2018 m. liepos 16 d. skelbiu.lt internetinėje svetainėje rado skelbimą apie parduodamą žaidimų konsolę „PS4“. Parašė pardavėjui SMS žinutę, jog nori įsigyti prekę. Pardavėjas prisistatė esantis K. K. ir nurodė pervesti jo sutuoktinei už prekę 170 Eur, o jis užsakys „DPD“ kurjerį, kuris paims prekę pardavėjui. Pasitikrinus pardavėjo kontaktinius duomenis internete, jokių įtarimų jis nekėlė. Apie 10.00 val. pervedė J. K. 170 Eur ir apie tai informavo pardavėją. „DPD“ sistemoje užregistravo siuntos paėmimą iš pardavėjo, tačiau pardavėjas nebeatsiliepė. Bandė susisiekti su pardavėju, tačiau jokio signalo nebebuvo. Jam padaryta 170 Eur turtinė žala (8 t., b. l. 7-9).

Nukentėjusysis V. A. pateikė banko sąskaitos išrašą apie įvykdytą mokėjimą J. K., pervesta suma – 170 Eur, kurjerio užsakymo patvirtinimo susirašinėjimą, skelbimo nuotraukas, susirašinėjimą su K. K. (8 t., b. l. 14-29).

Iš UAB „Perlo paslaugos“ pranešimo matyti, kad 2018 m. liepos 16 d. J. K. atliktas perlaidos gavėjui R. V. išmokėtos 2018 m. liepos 16 d. 18.40 val. Kauno m., Krėvės pr. 106C (7 t., b. l. 74).

Iš UAB „Eiginta“ pateikto vaizdo įrašo ir jo apžiūros protokolo matyti, kad nuo 2018 m. liepos 30 d. iki 2018 m. rugpjūčio 20 d. „Perlo paslaugų“ terminalo perlaidų duomenis su R. V. tapatybės kortele kasininkei pateikia ir pinigus gauna D. B. (10 t., b. l. 124-143).

Nukentėjusioji I. E., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad www.skelbiu.lt rado už 199 Eur parduodamo žaidimų kompiuterio, „Playstation 4Pro“ skelbimą. Paskambinus nurodytu numeriu atsiliepė vyriškis. Jis paaiškino, kad kompiuterio nenori siųsti išperkamuoju paštu, nori greitai parduoti, todėl žmonių į jokias eilės nestato, nerezervuoja, kas pirmas nupirks to ir bus. Ji nusprendė pirkti kompiuterį. Vyriškis atsiuntė SMS žinutę su J. K. banko sąskaitos numeriu. Ji iš savo banko sąskaitos pervedė 200 Eur. Vyriškis pokalbio metu buvo minėjęs, kad kai išsiųs kompiuterį, tuomet atsiųs išsiuntimo kvitą, tačiau to kvito nesulaukė. Kitą dieną jam skambino, tačiau niekas neatsiliepė. Po to jos numerį užblokavo (8 t., b. l. 104).

Nukentėjusioji I. E. pateikė susirašinėjimo nuotraukas, banko išrašą apie įvykdytą mokėjimą J. K. (8 t., b. l. 105-108).

Nukentėjusysis R. Š., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2018 m. liepos 23 d., apie 12.30 val., internetiniame portale skelbiu.lt rado skelbimą, kad už 150 Eur parduodama vaizdo kamera „Gopro Hero 5“. Ji paskambino skelbime nurodytu mobiliojo telefono numeriu ir atsiliepusiam jaunuoliui pasakė, kad jį sudomino skelbimas. Jis nurodė, kad atsiųs jam banko sąskaitos, į kurią turės pervesti pinigus, numerį, ir kai gaus pinigus, jam autobusu iš Marijampolės atsiųs kamerą. Apie 12.41 val. jaunuolis atsiuntė J. K. banko sąskaitą. Apie 12.50 val. jis pervedė pinigus į nurodytą sąskaitą ir parašė žinutę, kad pinigai pervesti ir laukia žinių. Jaunuolis parašė, kad kai bus autobusų stotyje – jį informuos. Nesulaukęs jokių žinių iš jaunuolio ir jam neatsiliepus į skambučius, suprato, kad yra apgautas ir kreipėsi į policiją (8 t., b. l. 158).

Nukentėjusysis R. Š. pateikė banko sąskaitos išrašą apie mokėjimą J. K., pervesta suma 150 Eur, susirašinėjimo bei skelbimo nuotraukas (8 t., b. l. 164-172).

Nukentėjusysis T. M., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2018 m. liepos 4 d., apie 18.00 val. skelbimų portale www.skelbiu.lt pamatė jį sudominusį skelbimą dėl už 100 Eur parduodamo objektyvo „Canon EF-S 18-200 mm. F/3.5-5.6 IS“. Prekė jį sudomino, todėl per šio skelbimų portalo susirašinėjimo su pardavėju posistemę susisiekė su tariamu prekės pardavėju. Pardavėjui susirašinėjimo metu pasiūlė už objektyvą 60 Eur, nors skelbime buvo nurodyta kaina 100 Eur. Tariamam pardavėjui žinute atsakius, kad pasiūlyta kaina jam tinka, sutinka prekę išsiųsti į Vilnių, toliau su juo dėl apmokėjimo už prekę ir dėl prekės išsiuntimo susirašinėjo skelbime nurodytu telefono numeriu. Paklausė pardavėjo, ar galės prekę atsiimti Marijampolėje. Kadangi pardavėjas sutiko prekę perduoti Marijampolėje, nusprendė, kad jis nemeluoja ir prekę tikrai turi. Tada telefonu trumposiomis žinutėmis susitarė su tariamu pardavėju, kad perves 60 Eur, o prekę pasiims Vilniuje, autobusų stoties siuntų skyriuje. Tariamas pardavėjas trumpąja žinute atsiuntė J. K. sąskaitos numerį apmokėjimui už prekę. Jis pervedė 60 Eur į pardavėjo nurodytą J. K. sąskaitą. Tariamas pardavėjas atrašė trumpąją žinutę, kad kitą dieną jam paskambins, kai jau bus stotyje. Kitą dieną bandė susisiekti telefonu su pardavėju, tačiau nepavykus suprato, kad buvo apgautas ir dėl apgaule užvaldytų piniginių lėšų jam padaryta 60 Eur turtinė žala (11 t., b. l. 12).

Nukentėjusysis V. J., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2018 m. liepos 2 d., apie 09.00 val., internetiniame skelbimų portale www.skelbiu.lt rado skelbimą, kad už 210 Eur parduodamas fotoaparatas „Nikon 610“. Paskambino nurodytu telefono numeriu. Atsiliepęs vyriškis paaiškino, kad fotoaparatą parduoda pigiai, nes fotostudijai perkamas naujas fotoaparatas. Sutarė, kad fotoaparatą pirks už 250 Eur. Siūlė atsiųsti prekę išperkamuoju paštu, tačiau pardavėjas nesutiko. Telefonu jis atsiuntė SMS žinutę su banko sąskaitos, priklausančios J. K., numeriu. Nukentėjusysis pervedė 250 Eur. Kitą dieną skambino pardavėjui, tačiau šis neatsiliepė. Skelbimas jau buvo panaikintas. Dar po kelių dienų parašė SMS žinutę, į kurią pardavėjas nereagavo. Jo telefonas buvo išjungtas. Prekės jam niekas neatsiuntė. Dėl sukčiavimo padaryta 250 Eur turtinė žala (11 t., b. l. 33-34).

Liudytoja J. K., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad apie skelbiu.lt įdėtus skelbimus ir parduodamas prekes nieko nėra girdėjusi, nėra talpinusi jokio skelbimo. R. V. ji nepažįsta. „Facebook“ susirašinėdama su „K. K.“ gavo nurodymą į jos sąskaitą gautus pinigus pervesti R. V.. K. K. nurodydavo jai pinigus pervesti per „Perlas“ terminalą, taip pat nurodydavo skirtingus telefono numerius. K. K. jai pasiūlė užsidirbti pinigų būnant namuose – juos gaunant į sąskaitą ir pervedant į kitas banko sąskaitas arba per „Perlas“ terminalą. Su šiuo pasiūlymu ji sutiko. 2018 m. liepos 10 d. jai buvo pervesta 300 Eur iš A. G. sąskaitos. K. K. nurodė gautus pinigus pervesti R. V.. K. K. jai už atliktą finansinę operaciją palikdavo tam tikrą pinigų sumą. 2018 m. liepos 10 d. iš savo sąskaitos išgrynino 300 Eur, R. V. per „Perlas“ terminalą pervedė 240 Eur. 2018 m. liepos 2 d. į jos banko sąskaitą E. A. už fotoaparatą pervedė 200 Eur. Tą pačią pinigų sumą ji iš savo banko sąskaitos pervedė į E. C. sąskaitą, kaip jai buvo nurodyta (6 t., b. l. 43-44, 55-56; 7 t., b. l. 103-104).

Iš J. K. banko sąskaitos išrašo matyti, kad laikotarpiu nuo 2018 m. liepos 1 d. iki 2018 m. liepos 9 d. buvo pervedami bei išgryninami pinigai (6 t., b. l. 38-42; 7 t., b. l. 18-24).

Liudytojas E. F., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2018 m. birželio mėn. pabaigoje jis į interneto tinklalapį www.skelbiu.lt buvo patalpinęs skelbimą apie nešiojamojo kompiuterio „Lenovo Y570“ pardavimą. 2018 m. liepos mėn. 2 d. jam paskambino pirkėjas ir pradėjo klausinėti apie kompiuterį. Buvo sutarta, kad jis kompiuterį parduos už 220 Eur. Pirkėjas pasiūlė pinigus už kompiuterio įsigijimą pervesti į jo sąskaitą, todėl paprašė jo vardu atidarytos sąskaitos numerio. Pirkėjas sakė, kad pinigus perves jo sesuo, jos vardo bei pavardės nesakė. 2018 m. liepos mėn. 2 d., apie 16.00 val., jis pamatė, kad į jo sąskaitą iš kažkokios moters, kurios vardo bei pavardės nepamena, sąskaitos yra pervesta 220 Eur, todėl SMS pranešimais sutarė atnešti kompiuterį prie parduotuvės „IKI Pasimatymas“. Parduotuvės viduje apžiūrėjęs kompiuterį jis jį pasiėmė (6 t., b. l. 160).

Iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus policijos pareigūno tarnybinio pranešimo matyti, kad patikrinus duomenis policijos sistemoje „Polis II“ K. K. nerasta (6 t., b. l. 101).

O. B. vieną perlaidą R. V. vardu siuntė, nurodydama mobiliojo ryšio abonentą 867553786. Nustatyta, kad šis numeris pavėžėjimo bendrovės „Taxify“ nurodytas kaip D. B. kontaktinis numeris ir yra užregistruotas D. B. vardu (12 t., b. l. 15-16, 183-184).

Iš UAB „Eiginta“ pateikto vaizdo įrašo apžiūros protokolo matyti, kad 2018 m. rugpjūčio 8 d. O. B. siųstos 260 Eur perlaidos buvo atsiimtos 2018 m. rugpjūčio 8 d. 12.45 val., 12.46 val., 12.47 val. Kaune, V. Krėvės pr. 106C, asmeniui, pateikusiam R. V. asmens dokumentą. Iš šių dokumentų matyti, kad „Perlo paslaugų“ terminalo perlaidų duomenis kasininkei pateikia ir pinigus gauna D. B. (10 t., b. l. 120-121, 124-143).

Nukentėjusysis G. B., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2018 m. gegužės 31 d. www.skelbiu.lt pamatė skelbimą dėl už 70 Eur parduodamo trimerio „Dewalt (duomenys neskelbtini)“. Paskambino tariamam pardavėjui skelbime nurodytu telefono numeriu. Su atsiliepusiu vyriškiu susitarė, kad prekę jis atsiųs per autobusų siuntų tarnybą, jei papildomai sumokės 5 Eur, taip pat sutarė, kad pinigus – 75 Eur už prekę perves į tariamo pardavėjo sąskaitą, kurios numerį jis netrukus žadėjo atsiųsti trumpąja žinute. Po kiek laiko tariamas pardavėjas iš aukščiau minėto telefono atsiuntė trumpąją žinutę, kurioje buvo nurodyta pervesti pinigus į K. Ž. banko sąskaitą. Į šią sąskaitą jis pervedė 75 Eur, paprašė pardavėjo informuoti, kada prekė bus Vilniuje ir koks bus siuntos numeris. Tariamas pardavėjas nieko nebeatrašė. Tą pačią dieną vakare dar bandė susisiekti telefonu su pardavėju, tačiau telefono ragelio jis nekėlė, į trumpąją žinutę nebeatsakė. Pardavėjui nieko neatsakius, suprato kad buvo apgautas. Dėl apgaule užvaldytų piniginių lėšų buvo padaryta 75 Eur turtinė žala (11 t., b. l. 20).

Nukentėjusysis T. V., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2018 m. birželio 4 d. skelbiu.lt surado skelbimą, kad už 200 Eur parduodamas garso aparatūros rinkinys. Paskambino skelbime nurodytu telefono numeriu, sutarė pardavimo ir siuntimo sąlygas. Pardavėjas jam SMS žinute atsiuntė K. Ž. sąskaitos numerį, į tą pačią dieną, apie 14.30 val., pervedė 210 Eur, 10 Eur sumokėdamas už prekių atsiuntimą. Po to iš karto bandė susisiekti su pardavėju, tačiau telefonas, kuriuo bendravo buvo išjungtas. Jam padaryta 210 Eur turtinė žala (3 t., b. l. 62-63).

Nukentėjusioji L. J., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2018 m. birželio 1 d., apie 12.00 val., www.skelbiu.lt, rado skelbimą, jog už 80 Eur parduodamas trimeris „Stihl Fs40“. Susisiekus skelbime nurodytu kontaktiniu telefono numeriu atsiliepė vyriškis, sutarė dėl trimerio pirkimo ir paprašė, kad jį atsiųstų per autobusų siuntas į Alytų. Pardavėjas nurodė K. Ž. AB „Swedbank“ banko sąskaitą. Ji iš savo sutuoktinio R. J. banko sąskaitos į pardavėjo nurodytą banko sąskaitą, apie 12.34 val., pervedė 80 Eur. Nesulaukusi jokių žinių iš pardavėjo, bandė su juo susisiekti telefonu, tačiau pastarasis į telefoninius skambučius neatsiliepė ir į SMS žinutes nereagavo. Suprato, jog buvo apgauta (3 t., b. l. 81-84).

Nukentėjusysis A. V., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2018 m. birželio 4 d. interneto puslapyje skelbiu.lt rado skelbimą, jog parduodamos garso kolonėlės „S90“ ir nusprendė jas įsigyti. Parašė pardavėjui, ar jis galėtų atsiųsti į kitą miestą ir jam sutikus susitarė dėl kainos ir prekės persiuntimo. 60 Eur pravedė pardavėjo nurodytą K. Ž. banko sąskaitą. Pardavėjas pažadėjo prekę tuoj pat išsiųsti autobusu, tačiau pažado neištesėjo. Vėlia pardavėjo telefonas buvo išjungtas. Suprato, kad buvo apgautas (3 t., b. l. 98-99).

Nukentėjusysis O. J., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2018 m. birželio 4 d. internete, skelbiu.lt svetainėje, rado skelbimą, kad parduodama garso aparatūra. Kadangi norėjo prekę įsigyti, susisiekė su pardavėju skelbime nurodytu telefono numeriu aptarti pirkimo detalių. Su pardavėju sutarė, kad 2018 m. birželio 4 d. iš savo banko sąskaitos perves į jo sutuoktinės banko sąskaitą 250 Eur, kitą dieną nuvyks į Šiaulius ir atsiims prekę. Iš savo banko sąskaitos pervedė į pardavėjo nurodytą jo sutuoktinės K. Ž. banko sąskaitą 250 Eur. Pardavėjas patvirtino, kad pinigus gavo. 2018 m. birželio 5 d. su pardavėju susisiekti nepavyko, jo telefonas buvo išjungtas. Jam padaryta 250 Eur turtinė žala (4 t., b. l. 79-81).

Iš K. Ž. banko sąskaitos išrašo matyti, kad į jos sąskaitą 2018 m. birželio 4 d. A. V. pervedė 60 Eur už garso kolonėles; O. J. pervedė 250 Eur, T. V. pervedė 210 Eur, G. B. pervedė 75 Eur, pinigai tą pačią dieną V. Ž. išgryninti Ventoje (3 t., b. l. 121; 4 t., b. l. 143-160, 174; 5 t., b. l. 128-130).

Iš UAB „Perlo paslaugos“ pateiktos informacijos matyti, kad K. Ž. laikotarpiu nuo 2018 m. birželio 1 d. iki 2018 m. birželio 4 d. septynis kartus atliko grynųjų pinigų perlaidas R. V. (5 t., b. l. 60), pinigai išgryninti Kaune, V. Krėvės pr. 108, Birželio 23-osios g. 1, Krėvės pr. 106C (3 t., b. l. 199-200; 4 t. b. l. 25-33; 5 t., b. l. 89).

Iš UAB „Eiginta“ parduotuvės pateikto vaizdo įrašo matyti, kad 2018 m. rugpjūčio 8 d. O. B. siųstos 260 Eur perlaidos buvo atsiimtos 2018 m. rugpjūčio 8 d. 12. 45 val., 12.46 val., 12.47 val. Kaune, V. Krėvės pr. 106C, asmeniui, pateikusiam R. V. asmens dokumentą. Iš vaizdo įrašo matyti, kad „Perlo paslaugų“ terminalo perlaidų duomenis ir R. V. dokumentą kasininkei pateikia ir pinigus gauna D. B. (10 t., b. l. 120-121, 124-143).

Liudytoja K. Ž., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2018 m. gegužės 23 d. „Facebook“ rado skelbimą apie galimybę papildomai stabiliai per savaitę užsidirbti nuo 50 iki 100 Eur. Skelbimo autorė nurodė, kad su draugu užsiima prekyba įvairia buitine, bei elektronine technika iš Skandinavijos. Taip pat nurodė, kad pardavinėjant prekes oficialiai reikia mokėti didelius mokesčius, todėl jiems gaunasi pigiau mokesčius mokėti tretiesiems asmenims. Skelbimo autoriumi „Facebook“ buvo nurodyta „(duomenys neskelbtini)“. Ji K. parašė, kad tai ją domina. Siūlė pakalbėti telefonu, bet Karolina telefono numerio nedavė. Nurodė K.i savo banko sąskaitą. 2018 m. gegužės 25 d. R. M. į jos sąskaitą pervedė 95 Eur. J. K. nurodė pervesti per „Perlas“ terminalą. Bankomate ji išsiėmė iš savo sąskaitos gautus pinigus ir per „Perlas" terminalą persiuntė pinigus nurodytam asmeniui. Vėliau, analogiškai, iš įvairių žmonių į savo banko sąskaitą gaudavo įvairias pinigų sumas, kurias tą pačią dieną išgrynindavo bankomate ir pervesdavo per „Perlas“ terminalą, pagal K. nurodytus gavėjų duomenis. Sau pasilikdavo po 5 Eur nuo mažos sumos ir po 10 Eur nuo sumos, viršijančios 200 Eur. 2018 m. gegužės 26 d. iš R. N. gavo 55 Eur, o per terminalą išsiuntė 50 Eur R. V.. 2018 m. gegužės 29 d. gavo į sąskaitą 100 Eur iš L. B., 2018 m. gegužės 31 d. gavo 75 Eur iš G. B., 2018 m. birželio 1 d. – 80 Eur iš R. J., 2018 m. birželio 3 d. – 80 Eur iš A. M., 2018 m. birželio 4 d. gavo 60 Eur iš A. V., 250 Eur iš O. J., 210 Eur iš T. V., kuriuos visus išgrynino bankomate ir po to persiuntė per „Perlas“ terminalą gavėjui R. V.. Į ją kreipėsi A. M. dukra, prašydama grąžinti pinigus, nes negavo užsakytos prekės. Tuomet K. Ž. suprato, kad kažkas čia yra negerai, todėl parašė K., kad daugiau pinigų į jos sąskaitą tegul nebesiunčia, nes į ją jau kreipėsi prekių negavę asmenys ir tegul kuo greičiau grąžina pinigus. Karolina ją nuramino, kad viskas yra gerai, tačiau vėliau pasakė, kad iš 250 Eur , kurie buvo pervesti į jos sąskaitą ir kuriuos ji jau buvo nuėmusi, 80 Eur grąžintų A. M., o nurodytam gavėjui pervestų likusių pinigų sumą, ką ji ir padarė. Nuo tada ji su Karolina ryšius nutraukė ir daugiau su ja nebebendravo (4 t., b. l. 20-35).

- 7 CD su mobiliojo telefono pokalbių išklotinėmis (1 t., b. l. 100; 3 t., b. l. 149; 4 t., b. l. 191; 7 t., b. l. 33; 8 t., b. l. 71; 9 t., b. l. 27; 10 t., b. l. 182), CD su IP adresais (2 t., b. l. 181), 2 CD su „Swedbank, AB“ pateikta informacija (6 t., b. l. 37; 8 t., b. l. 182), CD su IP adresais (6 t., b. l. 89), 3 CD su elektroninių ryšių informacija (6 t., b. l. 100, 108; 9 t., b. l. 119), CD su video įrašais (10 t., b. l. 125) paliktini baudžiamojoje byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga;