Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2025-05-26 · Civilinė byla Nr. e2-4585-902/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-05-26Panevėžio apylinkės teismas
  2. e2YT-8553-902/2025Nutartis · 2025-06-26Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-05-26
Bylos Nr.
e2-4585-902/2025
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-01220-2025-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ingrida Kirsnytė
Ieškovas
Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Atsakovas
V. A.
Trečiasis asmuo
Panevėžio socialinių paslaugų centro
Advokatai
Diana Balčiūnienė
Civilinė byla Nr. e2-4585-902/2025Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01220-2025-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.6; 2.3.5.2.1; 2.3.9.2.2; 3.2.6.1; 3.2.6.8.1
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gegužės 26 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ingrida Kirsnytė,sekretoriaujant Dianai Niaurienei,

dalyvaujant: ieškovės Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Rasai Šinkūnaitei,

atsakovei V. A. ir jos atstovei advokatei Dianai Balčiūnienei,trečiojo asmens Panevėžio socialinių paslaugų centro atstovei nedalyvaujant,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei V. A., trečiasis asmuo - Panevėžio socialinių paslaugų centras, dėl vaiko atskyrimo nuo motinos, išlaikymo priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau - Skyrius) kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama atskirti nepilnametę V. A. nuo jos mamos V. A.; priteisti iš V. A. jos nepilnametei dukrai V. A. išlaikymą, mokant po 200 Eur periodinėmis piniginėmis išmokomis kas mėnesį, nuo ieškinio teismui pateikimo dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojat kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; nustatyti V. A. gyvenamąją vietą iki teismo sprendimo dėl vaiko rūpybos nustatymo įsiteisėjimo (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), nepilnametės rūpintoju ir gaunamų lėšų tvarkytoju skiriant Panevėžio socialinių paslaugų centrą.

2. Ieškovė ieškinyje ir teismo posėdžio metu atstovė nurodė, kad V. A. yra V. A. dukra. Tėvystė nepilnametei V. A. nenustatyta. Atsakovės šeima 2007 m. gruodžio 30 d. įrašyta į socialinės rizikos šeimų sąrašą dėl girtavimo. Nuo 2018 m. birželio 30 d. šeimai taikoma atvejo vadyba, teikiamos socialinės paslaugos. Nuo 2011 m. liepos 18 d. iki 2011 m. rugsėjo 15 d., nuo 2014 m. birželio 30 d. iki 2015 m. balandžio 30 d. ir nuo 2016 m. spalio 4 d. iki 2016 m. gruodžio 16 d. nepilnametei V. A. buvo nustatyta laikinoji globa dėl vaiko netinkamos priežiūros, suaugusių alkoholio vartojimo. Atsakovė turi dar tris nepilnamečius vaikus – F., O. ir P.