- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-14
- Bylos Nr.
- 2VP-2175-831/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-02096-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Algimanto Maliukevičiaus prašymą dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas antstolis Algimantas Maliukevičius kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti mirusią skolininkę M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. 0135/15/01100 pagal vykdomajį dokumentą – Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 23 d. teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-2380-831/2014 – vykdymo procese jai mirus į jos teisių perėmėją Lietuvos Respubliką, atstovaujamą Valstybės įmonės Turto bankas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad Vilkaviškio rajono apylinkės teisme 2014 m. gruodžio 23 d. priimtas teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. L2-2380-831/2014, kuriuo iš skolininkės – M. B., asmens kodas - (duomenys neskelbtini), priteista 234,60 Lt / (67,94 Eur) skolos už šalto vandens tiekimą ir (ar) nuotekų šalinimą, 4,88 Lt / (1,41 Eur) % metinių palūkanų nuo priteistos sumos – 239,48 Lt / (69,36 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2014 m. gruodžio 23 d. iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 14 Lt / 4,05 EUR bylinėjimosi išlaidų kreditoriui UAB „Vilkaviškio vandenys“ (įmonės kodas 185304657, esančios Pramonės g. 13, 70177 Vilkaviškis, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100).
Šio vykdomojo dokumento pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0135/12/014100. 2014 m. vasario 14 d. skolininkė M. B. mirė, o jos teisių ir pareigų perėmėja yra Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybės įmonės Turto bankas, 2016 m. birželio 20 d. priėmusi M. B. palikimą.
CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Vadovaujantis šia nuostata bei atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, antstolio Algimanto Maliukevičiaus prašymas pripažintinas teisėtu ir pagrįstu, todėl tenkintinas, pradinė skolininkė M. B. pakeistina nauja skolininke, jos teisių ir pareigų perėmėja – Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybės įmonės Turto bankas.
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybės įmonės Turto bankui, privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi M. B. (CPK 596 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., 596 str., teismas
nutarė:
Prašymą patenkinti.
Vykdymo procese pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą – Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 23 d. teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-2380-831/2014 – pradinę skolininkę M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pakeisti nauja skolininke Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybės įmonė Turto bankas, juridinio asmens kodas 111105555.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą. Teisėjas Vitalijus Krivičius