Utenos apylinkės teismo nutartis

2008-09-11 · Civilinė byla Nr. 2-1516-373/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-09-11
Bylos Nr.
2-1516-373/2008
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Dumskienė
Pareiškėjas
A. Š., T. Š.
Suinteresuotas asmuo
L. Š., M. Š.
Išvadą teikia
Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui
Kategorijos
  • 75.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS(S)NUTARTIS2008 m. rugsėjo 11 d. Nr. 2-1516-373/2008
Procesinio sprendimo kategorija 75.6.1; 113.2; 117.1.; 128.20.
Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjų A. Š. ir T. Š. prašymą suinteresuotiems asmenims L. Š. , M. Š. , institucijai teikiančiai išvadą Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl teismo leidimo išdavimo,

Aprašomoji dalis

n ustato

pareiškėjai prašo išduoti teismo leidimą sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), pirkimo – pardavimo sandorį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), yra šeimos turtas (LR CK 3.84 str. 4 d.). Pareiškėjai augina nepilnametes dukras: M. Š. , gim. (duomenys neskelbtini) ir L. Š. , gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4,5).

Pareiškėjai nurodė, kad šį nekilnojamąjį turtą nori parduoti, nes nori įsigyti didesnį gyvenamąjį būstą – gyvenamąjį namą, tuo pagerindami dukroms gyvenimo sąlygas.

Iš pateiktų įrodymų matyti, kad gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso O. P. (b.l. 8). 2008-08-19 O. P. ir A. Š. pasirašė susitarimą, pagal kurį O. P. gavo 5000 Lt už parduodamą namą, esantį (duomenys neskelbtini) (b.l. 10). AB Šiaulių bankas Utenos filialas neprieštarauja, kad O. P. parduotų nuosavybės teise priklausantį gyvenamąjį namą ir žemės sklypą, esančius(duomenys neskelbtini), įkeistą bankui hipotekos lakštu, užtikrinant Ž. P. prievolę bankui pagal 2006-11-02 paskolos sutartį (b.l. 11).

Utenos rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriaus 2008-09-01 pažymoje Nr. V11-251-(13.18) nurodyta, kad A. Š. šeima dėl vaikų nepriežiūros bei vaikų teisių pažeidimų nėra registruota.

A. Š. ir T. Š. turi pakankamas pajamas (b.l. 13-15), todėl manytina, kad pardavus šeimos turtą, pareiškėjams pakaks lėšų užtikrinti nepilnamečiams vaikams visas sąlygas augti, vystytis ir lavintis.

Esant šioms aplinkybėms darytina išvada, kad šeimos turto pardavimas nepilnamečių vaikų teisių nepažeis ( LR CK 3.161 str.), todėl leidimas parduoti šeimos turtą išduotinas (LR CK 3.85 str., LR CK 3.188 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 582 straipsnio 4 d. ir 6 d., teismas

nutaria

leisti pareiškėjams A. Š. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir T. Š. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantiems (duomenys neskelbtini), sudaryti buto, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pirkimo – pardavimo sandorį.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Laima Dumskienė