Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M., būdamas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje, 2015-02-07 9.41 val. viešoje vietoje Aušros vartų g. 27, Vilniuje, būdamas girtas (1,99 promilių girtumas), šlaistėsi į šalis, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. M. administraciniu teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. R. M. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, esant jo prašymui nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-25520219-15, registruotų įvykių pažyma, kurioje nurodyta, jog 2015-02-07 9.40 val. gautas Bendrojo pagalbos centro telefonu pranešimas, jog Aušros vartų g. 27, Vilniuje, prie parko, prie spaudos kiosko klupčiodamas eina vyras, vartojęs alkoholį, išeina į važiuojamąją dalį, lenda po automobiliais, pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad sutinka padaręs pažeidimą, 2015-02-07 9.41 val. buvo stipriai apsvaigęs nuo alkoholio, todėl negalėjo normaliai išstovėti ant kojų, policijos pareigūnų A. U. bei Ž. S. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2015-02-07 patruliuodami 9.40 val. gavo pranešimą vykti adresu Aušros vartų g. 27, Vilniuje, atvykę pastebėjo gatvėje gulintį vyriškį, kuris buvo visiškai neblaivus, nepastovėjo ant kojų, nesiorientavo aplinkoje, nerišliai kalbėjo, alkotesterio duomenimis, pagal kuriuos R. M. nustatytas 1,99 promilių girtumas. Kadangi R. M. 2014-05-25 bei 2014-09-24 nutarimais baustas pagal LR ATPK 178 str. 2 d., jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 178 str. 3 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina nuobauda- minimali sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti R. M., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 43 (keturiasdešimt trijų) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.