Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje

A. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gimes 1960 m. gegužes 2 d. Telšiu rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, vedes, individualios imones savininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2002-10-22 Radviliškio rajono apylinkes teismo pagal LR BK 310 str. 1 d. laisves atemimu 1 m. ir 250 Lt bauda su turto už 100 Lt konfiskavimu, vadovaujantis BK 47' str. bausmes vykdymas atidetas 1 m.;

2) 2003-10-16 Joniškio rajono apylinkes teismo pagal LR BK 201 str. 3 d. 1000 Lt bauda, teistumas išnykes,

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamasis A. V., neturedamas tikslo realizuoti, neteisetai gabeno namu gamybos stiprius alkoholinius gerimus, o butent: 2011 m. rugsejo 20 d. apie 8.45 val. nuosavybes teise priklausanciu automobiliu VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio daiktadežeje ir po sedyne, gabeno nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) 17,640 litru namines degtines, kurios turine etilo alkoholio koncentracija yra 46,1–47,6 %, kol 2011 m. rugsejo 20 d. apie 9 val. 20 min., patikrinus automobili, namu gamybos stiprius alkoholinius gerimus rado ir paeme Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono PK pareigunai.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo A. V. kalte irodyta.

Kaltinamasis A. V. kaltu prisipažino pilnumoje ir paaiškino, kad 2011 m. rugsejo 20 d. ryte Vidukles miestelyje, prie stoteles užkalbintas nepažistamas vyriškis pasiule iš jo pirkti namine degtine. Iš nepažistamojo jis nupirkes 17 litru namines, kuri buvo supilstyta i plastikinius butelius, kuriuos jis paslepes automobilio daiktadežeje ir po galine sedyne. Degtine pirkes savo reikmems. Važiuojant namo, (duomenys neskelbtini) ji sustabde policijos pareigunai ir jo vežama namine degtine surado.

Apžiuros protokoluose (b. l. 4-7, 8-11) užfiksuota ivykio vietos bei rastu daiktu paemimo faktas – Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono PK pareigunai Kelmes rajono PK kieme apžiurejo automobili VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio daiktadežeje matyti ideti trys plastikiniai buteliai su baltos spalvos skysciu, už vairuotojo sedynes matosi trys talpos plastikiniu buteliu su skaidriu skysciu, atvertus automobilio galine sedyne matyti padeti du plastikiniai buteliai su skaidriu skysciu. Iš viso rasti ir paimti aštuoni vienetai ivairios talpos plastikiniu buteliu, kuriuose yra apie 17 litru skyscio, turincio specifini namines degtines kvapa.

Iš 2011-09-20 daiktu apžiuros protokolo (b.l. 19-21) matyti, kad A. V. automobilyje rasti daiktai - plastikiniai buteliai, kuriu viduje yra skaidrus skystis, turintis specifini namines degtines kvapa. Visi plastikiniai buteliai užantspauduoti Šiauliu AVPK spaudu Nr. 032.

Iš 2011-09-22 specialisto išvados Nr. 40-25-IS1-1251 (b.l. 33-34) matyti, kad tirti pateikti skysciai, esantys aštuoniuose buteliuose, pažymetuose Nr. 1-8, paimtuose 2011-09-20 iš automobilio VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamo A. V., yra namine degtine, kurios turine etilo alkoholio koncentracija yra 46,1-47,6%. Tirti pateiktos namines degtines bendras turis yra 17,640 litro.

Iš aptartu irodymu visumos darytina išvada, kad A. V., neturedamas tikslo realizuoti, neteisetai gabeno daugiau kaip dešimt litru namu gamybos stipriu alkoholiniu gerimu, todel jo veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. dispozicija. Nustatyta, kad A. V. policijos pareigunu buvo sulaikytas gabenant namine degtine iš karto po jos isigijimo. Duomenu, kad šia namine degtine jis butu isigijes kitu laiku, ja laikes kokioje nors patalpoje ar automobilyje, o ne po isigijimo vežes namo, byloje nera surinkta, todel sprestina, kad A. V. namines degtines laikymas inkriminuotas nepagristai ir ši aplinkybe iš kaltinimo išjungtina.

Kaltinamojo A. V. atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažistama tai, kad jis prisipažino padares baudžiamojo istatymo numatyta veika ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Kaltinamasis A. V. ivykde baudžiamaji nusižengima, savo kalte visiškai pripažino, teistumas išnykes. Atsižvelgiant i tai, kad jis praeityje buvo teistas už analogiškas veikas, taciau išnykus teistumui vel nusikalto, kas rodo jo polinki nusikalsti ir istatymu nepaisyma, jam skirtina vidutinio griežtumo bausme, numatyta Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. sankcijoje, - bauda. Kadangi A. V. gabeno nedideli kieki, artima minimaliam, namu gamybos degtines, už kuri numatyta baudžiamoji atsakomybe, prisipažista ir gailisi nusiženges, todel jam skirtina mažesne nei vidutinio dydžio bauda, istatymo numatyta už padaryta baudžiamaji nusižengima (BK 47 str. 3 d. 1 p.).

Daiktai, turintys reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti – 8 plastikines talpos su namine degtine, saugomi Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono PK, – konfiskuotini ir sunaikintini, nes namu gamybos stipriu alkoholiniu gerimu apyvarta yra uždrausta (Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 1 p., 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., teismas

nusprende:

A. V. pripažinti kaltu padarius baudžiamaji nusižengima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., ir nuteisti 20 MGL dydžio – 2600 (dvieju tukstanciu šešiu šimtu) litu – bauda.

Kardomaja priemone A. V. iki nuosprendžio isiteisejimo palikti rašytini pasižadejima neišvykti.

Daiktus, turincius reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti – 8 plastikines talpas su namine degtine, saugomus Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono PK, – konfiskuoti ir sunaikinti.

Nustatyti, kad A. V. paskirta bauda privalo sumoketi per tris menesius nuo nuosprendžio isiteisejimo dienos ir dokumenta, patvirtinanti baudos sumokejima, pateikti teismui. Vengiant bauda sumoketi savo noru ir nesant galimybes ja išieškoti, teismas gali bauda pakeisti areštu.

Nuosprendis per dvidešimt dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui apeliaciniu skundu per Kelmes rajono apylinkes teisma.